venerdì 16 dicembre 2016

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE – AGGIORNAMENTI 24/12/2016 - 02/03/2017

SEQUENZE SISMICHE DELL’ITALIA
Aggiornamento di venerdì 03 marzo ore 18:50

Continua il periodo di relativa tranquillità sismica su tutto il territorio nazionale. La maggior parte delle scosse di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML sono accadute nell’Italia centrale. L’evento di maggiore magnitudo (3.7 Mw) si è verificato nell’Italia meridionale (zona Isole Eolie-sequenza sismica di Milazzo).
Come accennato nell’aggiornamento di ieri, la sequenza dell’Italia centrale, dopo l’evento del 18 gennaio del 2016 di magnitudo 5.5 Mw e associato a un pattern di rottura di tipo “expansion triangle “, sta sviluppando una fase di accumulo di energia che se confermata, nel breve periodo svilupperà i seguenti range di magnitudo:
-          Marzo 4.6-5.1 Mw
-          Aprile 4.1-4.6 Mw
-          Maggio 3.8-4.6 Mw
-          Giugno 3.5-3.8 Mw
I dati evidenziano come  il mese di marzo  è quello che sarà caratterizzato da una maggiore sismicità, poi i valori di magnitudo e il numero di eventi sismici tenderanno a diminuire gradualmente fino a portarsi sotto il livello di fondo (pre-shocks).
La sequenza si muove con una velocità molto bassa alternando periodi di standby e di maggiore attività sismica.
Continua lentamente l’attività sismica  nell’Italia settentrionale dove, alcune sequenze sismiche (Pianura Padana, Pianura Padana Emiliana e Garfagnana) nei prossimi mesi potranno essere caratterizzate da qualche evento energetico (vedi Garfagnana).
In sintesi, nel breve periodo è attesa una diminuzione dell’attività sismica nell’Italia centrale e un aumento nell’Italia meridionale (unica zona del mediterraneo fino a questo momento interessata da una bassa sismicità) dove non si esclude l’accadimento di qualche evento energetico da non sottovalutare.
Come riferito più volte, si consiglia di seguire con molta attenzione quelle sequenze caratterizzate da scosse di magnitudo compresa tra il limite superiore del range stabilito da Previsio e la sua estensione (possono essere dei foreshocks).

Sequenze da seguire nel brevissimo periodo.

Gubbio-Adriatico centro-settentrionale
Frosinone-L’Aquila
Stretto di Messina-Calabria meridionale
Milazzo-M. Nebrodi
Monti Iblei - Mar Ionio
Pianura Padana

Sequenze da seguire nel breve periodo.

Alpi Cozie
Friuli
Garfagnana (cluster “A” dell’Appennino Pistoiese)
Lago di Garda
Pianura Padana Emiliana
Beneventano
Irpinia
Sila-Valle del Crati
Gargano
Pollino-Piana di Sibari
Sila Crotonese -  Mar Ionio
Stretta di Catanzaro
Palermo












































Note esplicative

Rif. – Codice della sequenza sismica.
Sequenza sismica – Nome della sequenza sismica.
Segnale – Segnale di attenzione di breve/medio periodo.
Anomalia/Fase struttura ramificata - Raggruppamenti di scosse con implicazioni negative o positive sulla sequenza sismica/Fase di rilascio di energia (RE) -Fase di accumulo di energia (AE).
Range - Range di magnitudo massima dinamica previsto.
Estensione - Estensione della magnitudo massima dinamica prevista.
Livello critico - Livello critico della fase di rilascio di energia (aumentare l’attenzione se avviene una scossa di magnitudo compresa tra l’estensione e il livello critico).
AIE% e SIE% - Indicatori energetici.
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì  02 marzo ore 08:00

La sequenza continua a svilupparsi con una velocità bassa e da circa 24 ore è in standby sui valori di magnitudo  maggiori di 2.5 ML.
Il segnale di attenzione è attivo su tutte le sequenze sismiche di controllo con associato un range di 3.5-4.2 ML con estensione fino a 4.8 Mw. 
La configurazione assunta dall’oscillatore Aroon semplificato è simile a quella del 25 ottobre 2016 (vedi freccia di colore rosso riportata sul grafico) e nella giornata odierna sarà confermata o modificata.
Sulla sequenza sismica del numero progressivo degli eventi è presente un’anomalia di tipo “2Mi” asimmetrica che di solito anticipa un evento energetico (può essere annullata con l’accadimento di piccole scosse). Non sono presenti discordanze tra gli oscillatori.
Si consiglia di aumentare l’attenzione solo se accade una scossa di magnitudo 4.3-4.8 Mw circa.

Per ora la sequenza sismica seguita al terremoto del 30 ottobre è nella norma e  forse si sta avviando verso la chiusura (ipotesi valida solo per l'area analizzata).



















STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di martedì 28 febbraio ore 08:15

L’oscillatore Aroon semplificato impostato su un tempo di ritorno di otto giorni ha raggiunto il valore minimo di oscillazione.
Su tutte le sequenze sismiche di controllo è presente  un’anomalia di tipo “2Mi”, mentre nella struttura ramificata  non si è ancora formato il punto di attivazione (si formerà dopo l’accadimento delle prossime scosse di magnitudo compresa tra 2.5-3.2 ML).
Nella struttura della sequenza sismica è assente una scossa energetica il cui valore di magnitudo dipende  dal  pattern di rottura che si attiverà (vedi precedente aggiornamento).
Nelle prossime 24/48 ore si avvierà una fase di rilascio di energia che occorre seguire con molta attenzione, in particolare se accade una prima scossa di magnitudo 4.3-4.6 Mw circa. Può essere un foreshock che anticipa una scossa più forte.
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 27 febbraio ore 08:30

L’anomalia “2Ma” continua a rallentare la velocità di sviluppo della sequenza sismica. L’oscillatore Aroon semplificato, sceso sotto il 50%  indica che la fase  di accumulo di energia iniziata dopo la scossa di magnitudo 3.9 Mw del 20/02/17 sta per completarsi.
La struttura ramificata che ha come punto di origine il terremoto del 18 gennaio del 2017 (5.5 Mw) si sta anch’essa completando. E’ possibile a breve la sostituzione dell’anomalia “2Ma” con una di tipo “2Mi” che di solito anticipa un evento energetico.
Come anticipato in un precedente aggiornamento, il pattern di rottura di tipo “expansion triangle “  sta  per essere sostituito da un pattern di tipo “Ascending rectangle” o “Symmetrical triangle”.
In funzione del tipo di pattern di rottura che sarà confermato o no, nel brevissimo periodo sono possibili le seguenti evoluzioni della sequenza sismica:
a)       conferma del pattern di rottura di tipo “Ascending rectangle” con una scossa di magnitudo maggiore di 3.6 M, range 3.6-4.1 Mw con estensione fino a 4.8 Mw;
b)       conferma del pattern di rottura di tipo “Symmetrical triangle” con una scossa di magnitudo maggiore di 3.6 M, range 3.6-4.8 Mw con estensione fino a 5.8 Mw circa;
c)       non conferma dei due patterns di rottura con una scossa di magnitudo minore di 2.8 ML, range 2.1-2.8 Mw circa;
d)       chiusura della sequenza sismica: almeno una prima scossa di magnitudo inferiore a 2.1 ML (massima giornaliera).

In sintesi, il modello Previsio in questo momento conferma la prima ipotesi, il segnale di attenzione sulla sequenza del numero progressivo degli eventi non è  attivo e le piccole scosse non hanno ancora generato il nuovo TP (Trigger Point) della struttura ramificata.
Occorre attendere ancora qualche giorno prima che si attivi forse l’ultima fase di rilascio di energia importante di questa complessa sequenza sismica.
Si consiglia di aumentare l’attenzione  se accade una prima scossa di magnitudo 4.3-4.6 Mw circa.




 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 25 febbraio ore 07:45

Piccola scossa in arrivo.  Range 3.2-3.8 ML con estensione fino a 4.2 Mw

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di venerdì 24 febbraio ore 08:30

Ieri sera si è formata un’anomalia “2Ma” che sta rallentando la velocità di sviluppo della sequenza sismica. L’oscillatore Aroon semplificato (grafico A) è in diminuzione (75%)  e conferma la fase di accumulo di energia iniziata dopo la scossa di magnitudo 3.9 Mw del 20/02/17 che non è un foreshock.
Tutti i dati fino a questo momento disponibili classificano il terremoto del 30ottobre del 2016 come scossa principale e il terremoto del 18/01/17 di magnitudo 5.5 Mw come un  aftershock primario di quarto ordine.
L’oscillatore riportato nel grafico C mostra i valori di magnitudo massima dell’area controllata calcolati dal modello “Previso” classificando il terremoto del 30 ottobre come foreshock, mentre nel grafico D riporta  il valore massimo di magnitudo classificandolo come terremoto principale.
Nel primo caso i valori sono molto elevati e non congruenti con le condizioni post-sismiche dell’area controllata, nel secondo caso il valore di 5.8 Mw (valore dinamico) circa è possibile solo con l’accadimento di un aftershock primario di quinto ordine.
In questo momento l’analisi della struttura ramificata della sequenza sismica giornaliera evidenzia l’assenza di un aftershock secondario di magnitudo  di  4.5 Mw circa (range  ottimale 4.8-5.3 Mw) e di un nuovo TP (Trigger Point).
L’anomalia “2Ma” sicuramente resterà attiva per almeno 24-48 ore o comunque fino a quando l’oscillatore Aoon semplificato non avrà raggiunto il valore minimo del ciclo o non si sarà attivato il segnale di attenzione sulla sequenza giornaliera.
In seguito si avvierà una fase di rilascio di energia da seguire con molta attenzione sperando in una chiusura della sequenza sismica (possibile anche con l’accadimento di un evento di magnitudo di  4.5- 5.3 Mw).
Il  range provvisorio delle scosse più energetiche è di 3.2-3.7 M con estensione fino a 4.2 Mw.






























STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 22 febbraio ore 08:15

Ieri sera si è attivato un segnale di attenzione sulla sequenza sismica del numero progressivo degli eventi al quale è seguito un primo evento di magnitudo 3.5 ML (rientrato nel range di 3.0-3.7 ML) che può essere associato alla scossa di magnitudo 3.9 Mw del 20/02/17. La fase di accumulo di energia è ancora in atto come evidenziato dal valore raggiunto dall’oscillatore Aroon  semplificato (-87%).
Nella prima figura allegata è riportata la sequenza sismica giornaliera e alcuni oscillatori che controllano il suo sviluppo. Nella parte inferiore del grafico con la linea tratteggiata di colore blu è indicato il livello di fondo. Occorre attendere il ritorno dei valori di magnitudo sotto questo livello (sismicità di fondo)  per avere uno sviluppo più “tranquillo” della sequenza sismica.
Nel secondo grafico sono riportate le profondità di alcune piccole scosse  registrate negli ultimi dieci giorni. Si nota un aumento interessante verso est delle profondità ipocentrali.
L’evento sismico di magnitudo 3.9 Mw è classificato dal modello “Previsio” come un foreshock provvisorio.
In attesa dell’attivazione del segnale di attenzione anche sulla sequenza giornaliera,  il  range provvisorio delle scosse più energetiche è di 3.2-3.8 M con estensione fino a 4.8 Mw.
La sequenza sismica non ha ancora raggiunto il target finale. Aumentare l’attenzione  se accade una scossa di magnitudo 4.3-4.8 Mw circa.
















































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di martedì 21 febbraio ore 07:30

Poche variazioni nella struttura della sequenza sismica nelle ultime 24 ore. Anche per la giornata di oggi è possibile una continuazione della fase di accumulo di energia che per ora è stata  caratterizzata da scosse di piccola magnitudo.
Nella giornata sono attese le prime scosse di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML con conseguente attivazione del primo segnale di attenzione sulla sequenza sismica del numero progressivo degli eventi sismici.
La figura allegata mostra le strutture ramificate superiore e inferiore che si stanno sviluppando dal terremoto di magnitudo 5.5 Mw del 18 gennaio del 2017 (punto sorgente). Ieri notte, dopo la convergenza delle due strutture ramificate (cerchio di colore rosso - punto B), si è formato un nuovo TP (Trigger Point) della struttura ramificata superiore di quarto ordine che ha attivato una fase di rilascio di energia caratterizzata da un primo evento sismico di magnitudo 3.9 Mw, classificato dal modello “Previsio” come un foreshock provvisorio.
Il target minimo della struttura ramificata superiore è di 4.8 Mw, mentre  il primo gap tra 3.9 Mw e 4.8 Mw con estensione fino a 5.3 Mw è quello che  in parte deve essere chiuso da un evento energetico necessario  per formare un ramo sismico di quinto ordine o un nuovo punto sorgente di medio-lungo periodo.
Il  range provvisorio delle scosse più energetiche è di 3.0-3.7 M con estensione fino a 4.8 Mw .
La sequenza sismica non ha ancora raggiunto il target finale. Aumentare l’attenzione  se accade una scossa di magnitudo 4.3-4.8 Mw circa.





















STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 20 febbraio ore 07:00

Come indicato nell’ultimo aggiornamento,  l’anomalia “U1” ha attivato un cambio di fase (da accumulo a rilascio di energia) che è stato segnalato dalla scossa di magnitudo 4.0 ML registrata alle  ore 03:13:30 (UTC).
L’oscillatore Aroon semplificato ha raggiunto il valore massimo di oscillazione e nelle prossime 12-24 ore  è attesa una brevissima fase di accumulo di energia  necessaria per riportare l’oscillatore su valori più bassi prima di iniziare nuovamente a salire.
Il pattern di rottura A forse sta per essere sostituito da un pattern di tipo “Symmetrical triangle”.
Permangono le due anomalie “2Mi” e la divergenza sull’oscillatore “SO”.
Il segnale di attenzione sulla sequenza del numero progressivo degli eventi non è  attivo. Il  range provvisorio delle scosse più energetiche è di 3.0-3.7 M con estensione fino a 4.6 Mw .
La sequenza sismica non ha ancora raggiunto il target finale. Aumentare l’attenzione  se accade una scossa di magnitudo 4.3-4.6 Mw circa.






















STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di domenica 19 febbraio ore 08:00

L’oscillatore Aroon semplificato non ha ancora raggiunto il suo massimo e oggi segnala l’attivazione di una brevissima fase di accumulo di energia prima di ritornare a salite.
Permangono le due anomalie “2Mi” e la divergenza sull’oscillatore “SO”.
Dopo la chiusura delle strutture ramificate superiore e inferiore,  nella parte finale della sequenza sismica si è formata anche un’anomalia “U1” (questa anomalia compare prima di un’inversione di fase)
Il segnale di attenzione è ancora attivo. Il  range delle scosse più energetiche è di 3.2-4.2 M con estensione fino a 5.3 Mw.
La sequenza sismica mostra ancora delle negatività che nei  prossimi giorni saranno annullate. Aumentare l’attenzione  se accade una scossa di magnitudo 4.3-4.6 Mw circa.
















































Epicentri dinamici
SEQUENZE SISMICHE DELL’ITALIA
Aggiornamento di venerdì 17 febbraio ore 18:30

Poche variazioni rispetto alla precedente settimana. L’Italia centrale continua   ad essere caratterizzata da una elevata attività sismica (sono stati registrati 26 eventi di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML e profondità epicentrale minore di 50 km), mentre nell’Italia meridionale è stata registrata una sola scossa e nessuna nell’Italia settentrionale.
L’ultimo evento più energetico di  magnitudo 3.6 Mw è stato registrato il 14/02/17 nell’Italia centrale.
Le sequenze sismiche Gubbio- Adriatico centro settentrionale  e  di Frosinone-L’Aquila  manifestano ancora un buon tasso di sismicità e le loro  strutture evolutive presentano delle negatività che sicuramente nel breve periodo si annulleranno.  In seguito, è possibile  un’attività sismica più sostenuta in altre zone del territorio Italiano.
Nella parte finale della sequenza sismica dell’Italia meridionale, dopo la chiusura delle due strutture ramificate (superiore e inferiore), si è attivata  un’anomalia sui valori minimi. La magnitudo minima associata alla struttura ramificata superiore è di 4.8 Mw, mentre la massima dinamica è di 5.8 Mw (in aumento).
Da seguire sicuramente saranno le  sequenze sismiche dello Stretto di Messina-Calabria meridionale, della  Sicilia sud-orientale  (Milazzo, M. Iblei) e della Sila alcune delle quali sono in standby da diverso tempo.
In particolare, le sequenze dello Stretto di Messina-Calabria meridionale e di Milazzo si trovano in una fase di rilascio di energia caratterizzata da scosse di bassa magnitudo.
Nell’Italia settentrionale si sta sviluppando una struttura ramificata molto complessa alla quale è associato un evento sismico di magnitudo minima di 5.7 Mw circa.

Sequenze da seguire nel brevissimo periodo.

Gubbio-Adriatico centro-settentrionale
Frosinone-L’Aquila
Stretto di Messina-Calabria meridionale
Milazzo-M. Nebrodi
Monti Iblei - Mar Ionio
Pianura Padana
Gargano

Sequenze da seguire nel breve periodo.

Alpi Cozie
Friuli
Garfagnana (cluster “A” dell’Appennino Pistoiese)
Lago di Garda
Pianura Padana Emiliana
Beneventano
Irpinia
Sila-Valle del Crati
Pollino-Piana di Sibari
Sila Crotonese -  Mar Ionio
Stretta di Catanzaro
Palermo











































Note esplicative

Rif. – Codice della sequenza sismica.
Sequenza sismica – Nome della sequenza sismica.
Segnale – Segnale di attenzione di breve/medio periodo.
Anomalia/Fase struttura ramificata - Raggruppamenti di scosse con implicazioni negative o positive sulla sequenza sismica/Fase di rilascio di energia (RE) -Fase di accumulo di energia (AE).
Range - Range di magnitudo massima dinamica previsto.
Estensione - Estensione della magnitudo massima dinamica prevista.
Livello critico - Livello critico della fase di rilascio di energia (aumentare l’attenzione se avviene una scossa di magnitudo compresa tra l’estensione e il livello critico).
AIE% e SIE% - Indicatori energetici.

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di venerdì 17  febbraio ore 8:15

L’oscillatore Aroon semplificato ha generato un nuovo segnale di attenzione che indica un cambio di fase.
Permangono le due anomalie “2Mi” e la divergenza sull’oscillatore “SO”.
Nelle prossime 24 ore circa si attiverà una fase di rilascio di energia da seguire con attenzione.
Il  range delle scosse più energetiche è di 3.5-4.2 M con estensione fino a 4.6 Mw.
Aumentare l’attenzione solo se accade una scossa di magnitudo 4.7-5.3 Mw circa.

In questo momento il software “Previsio” associa alla fase di rilascio attesa  un target  di 4.5 Mw circa (valore dinamico).






















STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 16 febbraio ore 18:15

L’Anomalia “2Ma” segnalata nel precedente aggiornamento ha avuto un’azione positiva e temporanea sullo sviluppo della sequenza sismica.
Questo pomeriggio si è attivato il segnale di attenzione sulla sequenza del numero progressivo degli eventi sismici con associato un range di 3.5-4.2 M ed estensione fino a 4.6 Mw.
L’oscillatore Aroon semplificato impostato su un tempo di ritorno di otto giorni   ha quasi raggiunto il valore minimo del periodo mantenendo attivo  il segnale di attenzione dell’11/02/17.
Nella parte finale della sequenza sismica del numero progressivo degli eventi sono presenti due anomalie “2Mi” e sull’oscillatore “SO” permane la divergenza.

CONSIGLI: Nella parte finale della  struttura della sequenza sismica è assente una scossa di magnitudo 4.5 Mw circa, necessaria per normalizzare la fase di accumulo di energia iniziata dopo il terremoto del 30 ottobre del 2016 e quella che si è attivata dopo il terremoto di magnitudo 5.5 Mw del 18 gennaio del 2017.
Aumentare l’attenzione solo se accade una scossa di magnitudo 4.7-5.3 Mw circa. 
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 15 febbraio ore 18:00

Sulla parte finale della sequenza sismica si è formata un’anomalia “2Ma” che ha attivato una fase di standby (l’anomalia “2Ma” svolge un’azione contraria a quella della “2Mi”).

Il segnale di attenzione rimane attivo solo sulla sequenza sismica giornaliera, mentre non è ancora attivo su quella del numero degli eventi (è possibile l’attivazione  nelle prossime 24 ore).

 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di martedì 14 febbraio ore 08:15

Nella giornata di ieri non sono state registrate scosse di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML. Dall’analisi retrospettiva della sequenza sismica si nota come alcuni eventi energetici accaduti tra il 24 agosto del 2016 e il 18 gennaio del 2017 sono stati preceduti da brevi periodi di standby della sequenza sismica durante i quali si è attivata una fase di accumulo di energia di brevissimo periodo.
Nel grafico della sequenza sismica giornaliera allegato si  evidenzia l’annullamento del pattern di rottura “B” , mentre rimane ancora attivo (forse per poco)  il pattern “A” il cui target è di 4.4-4.6 Mw circa (i valori forniti dal software Previsio sono indicati nell’ultimo indicatore riportato sotto la sequenza sismica).
L’oscillatore Aroon semplificato impostato su un tempo di ritorno di otto giorni, dopo l’evento sismico di magnitudo 3.6 ML  registrato il 12 febbraio non ha raggiunto il valore massimo di periodo e nella giornata di ieri ha iniziato a scendere portandosi oggi su un  valore di transizione di fase (50%).
Pertanto è possibile nelle prossime ore una continuazione della fase in atto, oppure un’inversione di fase con qualche evento energetico nel range 3.4-4.2 M con estensione  fino al target del pattern di rottura “A”.
Sotto il grafico dell’oscillatore Aroon semplificato a otto giorni è stato riportato anche quello impostato con un tempo di ritorno di 68 giorni (dal terremoto del 30 ottobre del 2016 di magnitudo 6.5 Mw). Si notano il segnale di attenzione che si è attivato dieci giorni prima dell’evento sismico del 18 gennaio del 2017 e la fase di accumulo di energia ancora in atto  che include tutti gli eventi sismici registrati successivamente.
Negli altri grafici allegati sono riportati i segnali di attenzione, anomalie ed altro che si sono attivati nel tempo, utili per avere informazioni sul processo evolutivo  sequenza sismica.

CONSIGLI: Nella parte finale della  struttura della sequenza sismica è assente una scossa di magnitudo 4.5 Mw circa, necessaria per normalizzare la fase di accumulo di energia iniziata dopo il terremoto del 30 ottobre del 2016 e quella che si è attivata dopo il terremoto di magnitudo 5.5 Mw del 18 gennaio del 2017.
Aumentare l’attenzione solo se accade una scossa di magnitudo 4.7-5.3 Mw circa.

Tra pochi giorni forse è possibile una sintesi conclusiva su questa lunga ed anomala sequenza sismica.





























STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di domenica 12 febbraio ore 18:15

L’evento sismico di magnitudo 3.6 ML  registrato oggi alle ore  13:55:20 (UTC) si è collocato nel range di 3.4-4.2 M indicato nel precedente aggiornamento e rientra nella fase di accumulo di energia iniziata dopo la scossa di magnitudo 4.2 Mw del 3 febbraio 2017.
Il range associato al segnale di attenzione ancora attivo è di 3.5-4.2 M con estensione  fino 4.7 Mw.
L’oscillatore Aroon semplificato non ha ancora raggiunto il suo massimo di periodo, pertanto nelle prossime 24/48 ore è possibile il superamento del  livello sismico di 3.6 ML.

Per ora tutto è tutto nella norma.
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 11 febbraio ore 8:00

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 10/02/2017: 2 (in  diminuzione)
Evento più energetico registrato: 3.1 ML (sotto il range di 3.4-4.2 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di quarto ordine: 27/01/2017.
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  terzo ordine.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata.
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: presente.
Schema di rottura: expansion triangle pattern.
Anomalie attive: doppia “2Mi”.
Anomalia gerarchica: presente
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente.
Oscillatore Aroon semplificato: 0% (fine della fase di accumulo di energia).
Oscillatore energetico ST20-40: in aumento.
Segnale di attenzione:  attivi sulle due sequenze di controllo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.4-4.2 M con estensione fino a 4.7 Mw.
Soglia critica: 5.3 Mw.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 4.9 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.8 Mw.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  medi-bassa.
Pericolosità della sequenza: moderata-alta.
Epicentri dinamici: E1 (Long. 12.992°- Lat. 42.716°); E2 (Long. 13.139°- Lat. 42.759°).
Gap sismici interni : G1 (Long. 13.093°- Lat. 42.959°); G2 (Long. 13.257°- Lat. 42.664°).
Gap sismici esterni :presenti.
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.

NOTE: La struttura della sequenza sismica è leggermente  peggiorata a causa della formazione di due anomalie “2Mi” sull’onda dei valori massimi di magnitudo e di una divergenza sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico).
L’oscillatore Aroon semplificato ha raggiunto un valore minimo che indica un cambio di fase (da accumulo a rilascio di energia).
I segnali di attenzione di brevissimo periodo sono attivi sulle due sequenze di controllo (giornaliera e numero progressivo degli eventi) con associato un range di 3.4-4.2 M ed estensione fino a 4.7 Mw (per la conferma dell’aftershock di magnitudo 5.5 Mw del 18/01/2017  è necessario l’accadimento di un evento di magnitudo superiore a 4.2 Mw).


CONSIGLI:. Prestare attenzione allo sviluppo della sequenza sismica nel brevissimo periodo. Aumentare l’attenzione solo se accade una scossa di magnitudo 4.7-5.3 Mw circa.
























EPICENTRI DINAMICI E GAP SISMICI

E1 e E2 sono gli epicentri dinamici. Il quadrato di colore bianco indica la zone in cui è presente il gap sismico interno.































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di venerdì 10 febbraio ore 9:00

Continua lentamente la fase di accumulo di energia che si è attivata dopo l’evento sismico di magnitudo 3.7 Mw registrato alle ore  09:58:26 (UTC) del 09/02/2017.
Osservando il grafico allegato si nota come dopo la scossa di magnitudo 4.2 Mw del 3 febbraio 2017  si è formata un’anomalia gerarchica (al ramo di quarto ordine provvisorio segue un ramo di secondo ordine) sulla struttura ramificata che ha come punto di origine il terremoto di magnitudo 5.5 Mw del 18/01/2017.
L’anomalia gerarchica deve essere annullata da un ramo di terzo ordine che sarà sicuramente associato a un evento energetico.
Nella parte in basso del grafico è stato inserito un nuovo oscillatore energetico elaborato dal software ”Previso” per controllare le fasi di accumulo e di rilascio di energia e i segnali di attenzione.
L’oscillatore Aroon semplificato si sta portando sui valori che indicano un cambio di fase.
E’ attivo il segnale di attenzione  solo sulla sequenza giornaliera con associato un  range provvisorio di 3.4-4.2 ML ed estensione di 4.6 Mw circa.
Il target finale del  pattern di rottura “A” è di circa 4.6-5.3 Mw. Per ora non è previsto il completamento del pattern di rottura “B”.
























STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 09 febbraio ore 11:30

L’evento sismico registrato alle ore  09:58:26 (UTC) 09/02/2017 di magnitudo 3.9 ML  si è collocato nel range di 3.6-4.2 M indicato nel precedente aggiornamento e rientra nella fase di accumulo di energia iniziata dopo la scossa di magnitudo 4.2 Mw del 3 febbraio 2017 (l’oscillatore Aroon è ancora in diminuzione).
Rimane confermata l’estensione  di 4.6 Mw.

Per ora tutto è tutto nella norma.

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 09 febbraio ore 08:45

La fase di accumulo di energia iniziata dopo la scossa di magnitudo 4.2 Mw del 3 febbraio 2017 è ancora attiva (vedi oscillatore Aroon semplificato in posizione discendente sotto la linea del 50%).
Nella parte finale della struttura della sequenza sismica rimane attiva l’anomalia “2Mi” alla quale il modello “Previsio” associa un valore di magnitudo inferiore a 5.3 Mw ed ora si  sta formando una discordanza sui valori più energetici.
Sono attivi i segnali di attenzione sulle due sequenze di controllo con associato un  range provvisorio di 3.6-4.2 ML ed estensione 4.6 Mw circa.
Il target finale del  pattern di rottura “A” è di circa 4.6-5.3 Mw. Non è previsto il completamento del pattern di rottura “B”.
E’ possibile il proseguimento della fase di accumulo di energia per un brevissimo periodo (sull’oscillatore Aroon semplificato non si è ancora attivato il segnale di attenzione).
Nella prima figura allegata, sotto l’oscillatore Aroon semplificato, sono riportati i risultati forniti da due algoritmi inclusi nel software “Previsio”.

In particolare sono riportati: la posizione delle anomalie, i valori di magnitudo dell’estensione prevista, i segnali di attenzione ed altro.










































































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 06 febbraio ore 20:15

Il valore di magnitudo (3.4 ML) della scossa registrata alle ore 18:12:21 (UTC)  si è collocato poco sotto il range stabilito nell’ultimo aggiornamento (3.6-4.2M). L’evento rientra nella fase di accumulo di energia che si è attivata dopo la scossa di magnitudo 4.2 Mw del 3 febbraio 2017. Rimane  attiva nella parte finale della struttura della sequenza sismica l’anomalia “2Mi” alla quale il modello “Previsio” associa un valore di magnitudo inferiore a 5.3 MW .
L’inizio della nuova fase di rilascio di energia sarà sancito da un primo evento di magnitudo maggiore di 3.4 ML.
Il nuovo  range provvisorio è di 3.5-4.2 ML ed estensione 4.8 Mw circa.
Il target finale del  pattern di rottura “A” è di circa 4.8-5.3 Mw. 
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 06 febbraio ore 09:00

Si è annullata l’anomalia “U1”, ma rimane ancora attiva la “2Mi”. La sequenza ora è in  standby sui valori uguali o maggiori di 2.5 ML.

 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di domenica 05 febbraio ore 07:30 (Pubblicato su FB)

E’ ancora attiva l’anomalia complessa “2Mi+U1” ed anche  il secondo segnale di attenzione con associato un range di 3.6-4.2 ML circa ed estensione fino a 4.8 ML circa.
Il target finale del  pattern di rottura “A” è di circa 4.8-5.3 Mw (vedi precedente aggiornamento), mentre quello del  secondo, indicato con  la lettera “B” è di 7.0 Mw circa.
Al momento, se si considera la struttura della sequenza sismica nella finestra temporale che va dal 24 agosto del 2016 ad oggi, si esclude il completamento del pattern “B” nell’area analizzata.

La sequenza sismica si trova prossima ad un cambio di fase importante che deve essere seguito con molta attenzione nelle prossime 48-72 ore. 





















EPICENTRI DINAMICI E GAP SISMICI

E1 e E2 sono gli epicentri dinamici. Il quadrato di colore bianco indica la zone in cui è presente il gap sismico.





















































I poligoni di colore rosso indicano i gap sismici presenti nell'area analizzata.
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 04 febbraio ore 08:30

Ieri il tasso di sismicità è aumentato portandosi a 22 scosse/giorno. L’anomalia “2Mi” asimmetrica segnalata nel precedente aggiornamento si è trasformata in una più complessa di tipo“2Mi+U1”alla quale, se confermata dalle prossime scosse di piccola magnitudo è associato un evento sismico energetico di magnitudo maggiore di 4.2 Mw.
E’ sempre  attivo un primo segnale di attenzione con associato un range di 3.1-3.6 ML circa ed estensione fino a 4.2 ML (un evento di magnitudo 3.8-4.2 Mw annullerebbe l’anomalia “2Mi+U1”).
Nel grafico allegato, nella parte finale della sequenza sismica si notano due pattern di rottura di tipo” Expansion triangle” ancora attivi. Il primo, indicato con la lettera “A” (linee intere di colore Sky Blue) è stato superato di poco dall’evento di magnitudo 4.2 Mw registrato ieri. Il target finale di questo pattern è di circa 4.8-5.3 Mw. Il secondo, indicato con  la lettera B (linee tratteggiate di colore Sky Blue) ha un target finale di 7.0 Mw circa.
Al momento, se si considera la struttura della sequenza sismica nella finestra temporale che va dal 24 agosto del 2016 ad oggi, si esclude il completamento del pattern “B” nell’area analizzata.
L’oscillatore Aroon semplificato ha raggiunto il valore massimo della fase di rilascio di energia in atto e adesso  è attesa una breve fase di accumulo di energia necessaria per portare l’oscillatore su valori più bassi o fino all’attivazione di un nuovo segnale di attenzione (in questo caso l’oscillatore deve portarsi sotto la linea tratteggiata di colore magenta).

Si consiglia di seguire con attenzione l’evoluzione della sequenza sismica nelle prossime ore/giorni. La prossima fase di rilascio di energia sicuramente fornirà utili informazioni sullo sviluppo futuro della sequenza sismica (speriamo positivo).
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di venerdì 03 febbraio ore 11:40

Sulla sequenza sismica dei valori massimi si sta formando un’anomalia “2Mi” asimmetrica alla quale, se confermata dalle prossime scosse di piccola magnitudo è associato un evento sismico di magnitudo maggiore di 4.4 ML.
E' attivo un primo segnale di attenzione con associato un range di 3.5-3.8 ML circa ed estensione fino a 4.4 ML (un evento di magnitudo 3.8-4.4 ML annullerebbe l’anomalia “2Mi”).

Prestate la massima attenzione nelle prossime ore all’evoluzione della sequenza sismica. 

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di venerdì 03 febbraio ore 08:00

Le due scosse di magnitudo 4.0 ML e 4.4 ML registrate questa mattina sono rientrate nell’estensione di 4.6 Mw e nello schema “Progressive earthquakes” previsti dal software “Previsio”.
L’evento sismico di  magnitudo 4.4 ML, classificato come un  foreshock provvisorio, ha diminuito l’inclinazione del ramo sismico provvisorio di quarto ordine (questo è un elemento positivo).
A questo punto, per avere uno sviluppo più tranquillo della sequenza sismica nel medio-lungo periodo è necessaria la conferma dell’aftershock del 18/01/17 di magnitudo 5.5 Mw.
Si consiglia di seguire con attenzione la fase di accumulo di energia in atto necessaria per portare gli oscillatori energetici su valori più bassi e la successiva fase di rilascio di energia che sicuramente, se non ci saranno altre modifiche nella struttura della sequenza sismica, confermerà l’aftershock di magnitudo 5.5 Mw.
Il range attivo è di 3.3-4.2 ML. Il valore massimo di magnitudo dell’area è di 5.3 Mw circa.


STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 02 febbraio ore 08:45

Le poche  e piccole scosse registrate negli ultimi due giorni fanno parte della fase di accumulazione di energia iniziata dopo l’evento sismico di magnitudo 3.9 Mw del 29 gennaio 2017 e ancora in atto.
Come si può osservare sul grafico allegato, l’evento di magnitudo 3.9 Mw, classificato dal software “Previsio” come un foreshock provvisorio, ha dato origine a un ramo sismico  provvisorio di quarto ordine (linea tratteggiata di colore blu). Il ramo sismico presenta un’inclinazione elevata che sicuramente sarà variata da un evento energetico di magnitudo maggiore di 3.9 Mw.
Il  segnale di attenzione è stato mantenuto attivo dalle piccole scosse registrate nelle ultime 48 ore e resterà attivo fino all’accadimento di un evento sismico di magnitudo di 3.1-3.8 Mw.
L’estensione dei valori di magnitudo è stimata fino a 4.8 Mw circa, mentre il  valore massimo di magnitudo dell’area è di 5.3 Mw circa con una leggera tendenza all’aumento.
La struttura evolutiva della sequenza sismica è leggermente migliorata, ma considerati gli elementi d’incertezza ancora presenti, si consiglia di seguire con attenzione la sua evoluzione nei prossimi tre giorni o fino a quando non si sarà stabilizzato il ramo sismico di quarto ordine e di conseguenza confermato l’aftershock di magnitudo 5.5 Mw del 18/01/17.






















STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di martedì 31 gennaio ore 18:30

L'oscillatore energetico Aroon semplificato impostato su un tempo di ritorno di otto giorni il 29/01/17 ha raggiunto il valore massimo del ciclo e dopo è iniziato a scendere a causa  dell’attivazione di una fase di accumulo di energia ancora in atto.
La sequenza sismica si sta sviluppando alternando fasi di standby e di modesta attività sismica caratterizzata da eventi sismici di magnitudo inferiori a 3.0 ML.
Il primo segnale di attenzione si è attivato ieri, ma per i motivi sopra detti, fino a questo momento e sicuramente per alcune ore ancora, non saranno registrati eventi sismici di magnitudo superiori a 3.0 ML.
Infatti, come si può osservare dal grafico allegato, nella parte finale della sequenza sismica si sta sviluppando un pattern di rottura di tipo” Expansion triangle” (linee di colore sky blue) http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=63538  simile a quelli che hanno preceduto gli eventi più forti registrati nell'area analizzata e di dimensioni quasi uguali  a quelle del terremoto del 18/01/17 di magnitudo 5.5 Mw.
La conferma di questo schema è attesa nelle prossime ore ( i valori di magnitudo devono mantenersi sotto sotto i 2.6 ML).
Il range provvisorio associato al segnale di attenzione è di 3.1-3.8 Mw con estensione fino a 4.8 Mw circa (valore massimo provvisorio della prossima fase di rilascio di energia).


STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di domenica 29 gennaio ore 21:00

L'oscillatore energetico Aroon semplificato impostato su un tempo di ritorno di otto giorni ha raggiunto il valore massimo e di conseguenza la sequenza sismica  è entrata in una fase di standby sui valori di magnitudo uguali o maggiori di 2,5 ML (domani sarà pubblicato il grafico aggiornato).
Nelle prossime 24 ore, salvo modifiche nella struttura della sequenza sismica, è attesa l’attivazione di una breve fase di accumulo di energia necessaria a riportare l’oscillatore Aroon semplificato su valori minori.

Il segnale di attenzione non si è ancora attivato. Il range provvisorio dei valori di magnitudo è di 3.1-3.7 M circa  con estensione fino 5.3 Mw (non sono previste scosse superiori a 5.3 Mw nell’area analizzata).

 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di domenica 29 gennaio ore 8:30

L'evento di magnitudo 3.8 ML registrato alle ore 05:10:54 (UTC) è un terzo foreshock della fase di rilascio di energia iniziata dopo la formazione del TP (Trigger Point) del 27/01/17 (nella figura allegata la linea tratteggiata di colore blu indica il passaggio dallo stadio di accumulazione  a quello di rilascio di energia).
 Lo schema di tipo “Progressive earthquakes” moltiplicativo si sta sviluppando con foreshocks di media-bassa magnitudo e nei range previsti dal modello “Previsio”.
Le anomalie “2Mi” e “ TSR”e  la discordanza tra i valori massimi e minimi di magnitudo sono ancora attive, mentre  il segnale di attenzione non è attivo e il target finale non è stato ancora raggiunto.
Il valore di magnitudo del terzo foreshock (3.8 ML) si è collocato nel range di 3.7-4.8 Mw, senza attivare il ramo di quarto ordine della struttura ramificata che si è originata dal  terremoto del 18/01/17 di magnitudo 5.5 Mw (punto sorgente).http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=66332

Pertanto si consiglia di seguire con molta attenzione lo sviluppo della sequenza sismica. Il range provvisorio associato al prossimo segnale di attenzione attivo è di 3.1-3.7 M circa con estensione fino 5.3 Mw.






















STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 28 gennaio ore 18:15

L'evento di magnitudo 3.5 ML registrato alla 16:14:40 (UTC) è un secondo foreshock della fase di rilascio di energia iniziata dopo la formazione del TP (Trigger Point) del 27/01/17 e che si sta sviluppando secondo uno schema di tipo “Progressive earthquakes”. http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=63538
Questo schema, caratteristico delle zone con rocce fratturare e/o disomogenee,  di solito è composto da tre o più scosse energetiche.
Le anomalie “2Mi” e “ TSR”, la discordanza tra i valori massimi e minimi di magnitudo e il segnale di attenzione  sono ancora attivi.
Il range associato al segnale di attenzione è di 3.7-4.8 Mw con un’estensione fino a 5.3 Mw (per l’evento più energetico).
E’ possibile nelle prossime ore l’attivazione di una breve fase di accumulo di energia e di un secondo segnale di attenzione prima di una risalita dei valori di magnitudo.
Come anticipato nell’aggiornamento di questa mattina, il valore di magnitudo del secondo foreshock ha superato di poco quello del primo. Pertanto si consiglia di aumentare l’attenzione. Il target finale non è stato ancora raggiunto.
Massima attenzione se accade un evento sismico di magnitudo 3.7 e 4.8 Mw. La magnitudo massima dell’area è minore di 5.5 Mw (5.3 Mw valore dinamico).


STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 28 gennaio ore 10:00 (pubblicato su FB)

Il segnale di attenzione è attivo.
Scossetta in arrivo.


STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 28 gennaio ore 08:00

L'evento di magnitudo 3.4 ML registrato alla 14:20:15 (UTC) è un primo foreshock della fase di rilascio di energia iniziata dopo la formazione del TP (Trigger Point) del 27/01/17 e della convergenza delle strutture ramificate superiore ed inferiore (punto A).http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=71287
Permangono le anomalie “2Mi” e “ TSR” e la discordanza tra i valori massimi e minimi di magnitudo.
Il segnale di attenzione non è ancora attivo, ma si attiverà con le prossime piccole scosse in arrivo. Il range associato al segnale di attenzione è di 3.7-4.8 Mw con un’estensione fino a 5.3 Mw (per l’evento più energetico). Si consiglia di  aumentare l'attenzione se accade una scossa di magnitudo poco sopra 3.4 ML (se la magnitudo della scossa è compresa tra 3.7 e 4.8 Mw seguite quando indicato nell’aggiornamento successivo che sarà pubblicato).

























SEQUENZE SISMICHE DELL’ITALIA
Aggiornamento di venerdì 27 gennaio ore 18:30

Poche variazioni rispetto all’aggiornamento pubblicato la settimana scorsa. L’Italia centrale  nei prossimi gironi sarà interessata da una maggiore attività sismica caratterizzata da eventi energetici di magnitudo minore di 5.5 Mw.
La fase di rilascio di energia, in base alla posizione degli epicentri dinamici E1 e E2 previsti dal software “Previsio”,  è attesa nella zona compresa tra le  latitudini 42.5°N e 42.8°N circa.  
Non si esclude una migrazione degli epicentri dinamici tra le latitudini 42.9N° e 43.0 N° nel corso della seconda parte della settimana prossima dove, è presente un secondo gap sismico.
La sequenza sismica da seguire con molta attenzione  è quella di Frosinone-L’Aquila in cui sono presenti alcune anomalie e una discordanza tra i valori più energetici e quelli minimi.
Nella struttura evolutiva di questa sequenza sismica è assente il primo aftershock più energetico associato alla scossa del 18 gennaio del 2017 di magnitudo 5.5 Mw.
Come riferito sopra, il valore di magnitudo di questo aftershock atteso non è previsto superiore a 5.5 Mw.
Nell’Italia meridionale sono state registrate cinque scosse di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML  i cui epicentri sono rientrati nelle aree delle sequenze sismiche di Milazzo-M. Nebrodi, M.Iblei-Mar Ionio e Stretta di Catanzaro. E’ possibile un aumento dell’attività sismica nelle aree delle prime due sequenze e dintorni.
Nell’Italia settentrionale tutte le sequenze sono ancora  in una fase di standby, ma nei giorni scorsi si è attivato il primo segnale di attenzione sulla sequenza dell’Italia settentrionale e pertanto, non si esclude qualche scossa nella Pianura Padana e dintorni di magnitudo bassa-moderata.

Sequenze da seguire nel brevissimo periodo.

Gubbio-Adriatico centro-settentrionale
Frosinone-L’Aquila
Stretto di Messina-Calabria meridionale
Milazzo-M. Nebrodi
Monti Iblei - Mar Ionio
Pianura Padana

Sequenze da seguire nel breve periodo.

Alpi Cozie
Friuli
Lago di Garda
Pianura Padana Emiliana
Garfagnana (cluster “A” dell’Appennino Pistoiese)
Beneventano
Irpinia
Sila-Valle del Crati
Gargano
Pollino-Piana di Sibari
Sila Crotonese -  Mar Ionio
Stretta di Catanzaro
Palermo













































Note esplicative

Rif. – Codice della sequenza sismica.
Sequenza sismica – Nome della sequenza sismica.
Segnale – Segnale di attenzione di breve/medio periodo.
Anomalia/Fase struttura ramificata - Raggruppamenti di scosse con implicazioni negative o positive sulla sequenza sismica/Fase di rilascio di energia (RE) -Fase di accumulo di energia (AE).
Range - Range di magnitudo massima dinamica previsto.
Estensione - Estensione della magnitudo massima dinamica prevista.
Livello critico - Livello critico della fase di rilascio di energia (aumentare l’attenzione se avviene una scossa di magnitudo compresa tra l’estensione e il livello critico).
AIE% e SIE% - Indicatori energetici.


 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di venerdì 27 gennaio ore 07:30

Nel primo grafico sono riportati i terremoti di magnitudo uguale o maggiore di 4.0 Mw registrati nell’Italia centrale dal 2009 al 2017.
Dall’esame della sequenza sismica emerge che i terremoti del 2016 e 2017 sono collegati con il terremoto dell’Aquila del 6 aprile del 2009 (punto sorgente dai cui si sono sviluppate una serie di struttura ramificate che hanno generato i  terremoti più energetici).
In particolare, il terremoto del 30 ottobre del 2016 di magnitudo 6.5 Mw,  rappresenta un secondo punto sorgente da cui si sta sviluppando una nuova struttura ramificata che al momento sembra di medio-lungo periodo.
La posizione dei terremoti più energetici registrati dal 06 aprile del 2009 al 18 gennaio del 2017 e l’ordine delle strutture ramificate da cui hanno avuto origine consentono la seguente classificazione:

6.1 Mw del 06/04/09  - Mainshock
5.4 Mw del 07/04/09  - Aftershoock di secondo ordine
6.0 Mw del 24/08/16  - Aftershoock di primo ordine
5.9 Mw del 26/10/16  - Foreshock di primo ordine
6.5 Mw del 30/10/16  - Mainshock
5.5 Mw del 18/01/17 – Aftershock provvisorio di primo ordine

Nella parte finale della sequenza si sta formando uno schema di rottura di tipo “Symmetrical triangle” http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=63538 al quale è associato un terremoto di magnitudo 5.5-7.0 M (se non si annulla).
Nella seconda figura sono indicate le fasi di accumulo e di rilascio di energia che si sono attivate dopo il terremoto del 30 ottobre del 2016.
Nella parte finale della sequenza sismica si nota uno schema di rilascio di energia di tipo “Progressive earthquakes” moltiplicativo composto di quattro terremoti di magnitudo crescente.
Considerando l’aumento della pendenza della trendline che unisce i terremoti accaduti il 29/11/16 e il 18/01/17 rispettivamente di magnitudo 4.4 Mw e 5.5 Mw e classificando come foreshock il terremoto del 18/01/17 di magnitudo 5.5 Mw, si può  ipotizzare per il futuro l’accadimento di terremoto di magnitudo 6.0-6.9 Mw .
Al contrario, se l’evento di magnitudo 5.5 Mw è un aftershock, nel breve periodo è possibile l’accadimento di un terremoto di magnitudo 3.3-4.2 M con un’estensione fino a 4.6 Mw.
In questo momento i vari algoritmi inclusi nel software Previso classificano l’evento di magnitudo 5.5 Mw del 18/11/17 come un aftershock provvisorio (ipotesi più realistica).
La sequenza sismica si trova prossima a un cambio di fase di brevissimo periodo da seguire con molta attenzione fino a quando non sarà confermato l’aftershock provvisorio.
Le anomalie sismiche e i segnali di attenzione sono ancora attivi, gli epicentri dinamici sono posti tra l’epicentro del terremoto del 24/08/16 e quello del 06/04/09 (gap sismico tra Amatrice e L’Aquila).

Aumentare l’attenzione solo se accade una scossa di magnitudo 4.6-5.3 Mw.













































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 26 gennaio ore 08:45

Negli ultimi due giorni il numero di eventi di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML è progressivamente aumentato. La sequenza sismica si è sviluppata lentamente con piccole scosse che hanno allungato la fase di accumulo di energia e mantenute attive le anomalie segnalate nei precedenti aggiornamenti. Sulla sequenza sismica giornaliera e su quella del numero progressivo degli eventi sismici registrati sono attivi i segnali di attenzione dal 25/01/17.
L’oscillatore energetico Aroon semplificato impostato su un tempo di ritorno di 8 giorni indica la fine della fase di accumulo di energia di brevissimo periodo (anche quello di più lungo periodo impostato a 187 scosse indica che la fine della fase di accumulo di energia è quasi finita).
Seguite con attenzione questo secondo ciclo di rilascio di energia in ritardo (forse l’ultimo se conferma l’aftershock provvisorio), che in base ai dati ora disponibili non si spingerà sopra la soglia di 5.3 Mw.
Il range dei valori di magnitudo associato ai segnali di attenzione è di 3.3-4.2 M con un’estensione fino a 4.6 Mw.
Gli epicentri dinamici sono ancora posti nel gap sismico meridionale (tra Amatrice e L’Aquila).

Segue un altro aggiornamento.

In questo link alcuni consigli su cosa fare prima, durante e dopo un terremoto.
http://rigagiulio.blogspot.it/2015/01/prevenzione-sismica_67.html
























STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di martedì 24 gennaio ore 18:30

Nel grafico riportato nella prima figura allegata, elaborato con un algoritmo incluso nel software “Previsio” e pubblicato il 04/09/2016 in questo post”http://rigagiulio.blogspot.it/2016/08/terremoto-dellitalia-centrale-struttura.html ” , erano  indicate con le lettere A,B e D le aree (gap sismici locali) dove era possibile registrare in futuro le scosse più energetiche.
In particolare, si evidenziava come nell’area C,  il settore settentrionale (gap B) era quello in cui erano possibili eventi sismici più forti.
Nella seconda figura sono riportati gli epicentri delle scosse accadute il 26 e 30 ottobre rispettivamente di magnitudo 5.9 Mw e 6.5 Mw. Si nota come il gap B sia stato effettivamente  interessato dalle scosse più forti.

Le scosse registrate oggi (2.9-2.9-2.8-2.5 ML) hanno attivato il primo segnale di attenzione e mantenuta attiva l’anomalia “2Mi”.






























































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di martedì 24 gennaio ore 08:30

Nelle ultime 24 ore sono state registrate solo sei scosse di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML (l’ultimo evento di magnitudo 2.8 ML è stato registrato alle ore 18:33:00 -UTC). Questa minore attività sismica, normale durante lo sviluppo di una sequenza sismica, significa che il sistema sta acculando energia più di quanto ne rilascia.
Superato una certa quantità,  alcune piccole scosse attivano la successiva fase di rilascio di energia la cui entità dipende anche dall’energia accumulata nella precedente fase.
Di solito più lunga e ampia è la fase di accumulo di energia, maggiore è l’energia rilasciata in seguito.
L’anomalia di tipo “2Mi”  asimmetria segnalata nei precedenti aggiornamenti si è trasformata in una “2Mi” simmetrica inclusa in una seconda anomalia più ampia di tipo “TSR” attiva da molti giorni e alla quale è associato un evento energetico.
E’ possibile l’annullamento delle due anomalie se nelle prossime 24/48  non accade questo evento energetico il cui valore di magnitudo, stimato dal software “Previsio”, è compreso nel range di 4.4-5.3 Mw (un range 4.4-4.6 M è fornito da un altro algoritmo di controllo dei valori di magnitudo).

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 23 gennaio ore 20:30

Gli eventi più energetici registrati dal 24 agosto del 2016 al 18 gennaio del 2017  sono stati così classificati dal modello “Previsio”:

6.0 Mw del 24/08/16  - Aftershoock di primo ordine
5.9 Mw del 26/10/16  - Foreshock di primo ordine
6.5 Mw del 30/10/16  - Mainshock
5.5 Mw del 18/01/17 – Aftershock provvisorio di primo ordine

Lo schema della fase di rilascio di energia  che si è attivata dopo il terremoto del 30 ottobre  del 2016 è di tipo “Progressive earthquakes” (è composto da quattro terremoti di magnitudo crescente 3.8-4.1-4.4-5.5 M).

E’ stata fatta una simulazione utilizzando la magnitudo massima indicata dalla Commissione Grandi Rischi (7.0 Mw)
Gli eventi più energetici registrati nel periodo considerato sono stati così classificati dal modello “Previsio”:

6.0 Mw del 24/08/16  - Foreshock di primo ordine
5.9 Mw del 26/10/16  - Foreshock di secondo ordine
6.5 Mw del 30/10/16  - Foreshock di primo ordine
5.5 Mw del 18/01/17 -  Foreshock di secondo ordine
7.0 Mw del???????    -  Mainshock  

Da questa seconda  classificazione emerge una sequenza sismica eccezionale.
Inoltre, un terremoto di magnitudo 7.0 Mw genera un ramo sismico di sesto ordine mai riscontrato in nessuna sequenza sismica e una sequenza di aftershocks (di accumulo di energia) della durata di molti mesi/anni.(uno scenario unico e catastrofico).

In sintesi, la probabilità che accada un terremoto di magnitudo 7.0 Mw è molto bassa in questo momento, ma non si esclude in  futuro l’accadimento di un terremoto forte su zone diverse da quella analizzata (ad esempio zona di Sulmona o Avezzano).
Fino a questo momento il modello Previsio prevede un terremoto energetico  di magnitudo minore di 5.3 Mw classificabile come un secondo aftershock di primo ordine associato a   un’anomalia di tipo “2Mi” inclusa in una più grande di tipo “TSR”.
Non si esclude l’annullamento delle due anomalie nelle prossime ore/giorni.

Consiglio: aumentare l’attenzione solo se accade una scossa di magnitudo 4.4-5.3 Mw .

 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 23 gennaio ore 09:00

Nelle ultime 24 ore sono stati registrati nove eventi  sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML (in diminuzione), che hanno variato di poco la struttura della sequenza sismica (sempre proiettata verso un evento energetico, necessario per chiudere la struttura ramificata di terzo ordine).
Nella parte finale della sequenza sismica l’anomalia di tipo “2Mi+L” si è trasformata in una “2Mi” asimmetrica alla quale è associato un evento energetico di magnitudo 4.4-4.6 M circa (valore dinamico) con estensione fino a 5.3 M.
La magnitudo minima stimata sul ramo sismico di terzo ordine è di 5.3 Mw (il valore medio del ramo sismico di quarto ordine provvisorio è di 4.6 Mw),  la massima dinamica dell’area analizzata è di 6.3 Mw ( include l’area compresa tra il terremoto del 26/09/1997 e quello del 06/04/2009)
Nella prima figura allegata è riportato l’andamento del numero di eventi giornaliero (ordinata)  e il tempo (ascissa).
Gli eventi più energetici registrati nel periodo considerato sono così classificati:

6.0 Mw del 24/08/16  -Aftershoock di primo ordine
5.9 Mw del 26/10/16  - Foreshock di primo ordine
6.5 Mw del 30/10/16  - Mainshock
5.5 Mw del 18/01/17 – Aftershock provvisorio di primo ordine

Per confermare l’aftershock del 18/01/17 è necessario l’accadimento di  una scossa di magnitudo inferiore a 5.4 Mw ,preferibilmente di magnitudo 4.4-4.6 Mw (secondo aftershock di primo ordine).
Nella seconda figura sono riportati i risultati forniti dall’algoritmo “ERM” attivo nel software “Previso” per la ricerca dell’epicentro del terremoto atteso.
I rettangoli di colore rosso indicano alcuni gap sismici (settentrionale e meridionale) presenti nell’area analizzata che nel tempo devono essere annullati da eventi sismici più o mento energetici (non esclusivamente da terremoti forti).
I cerchi concentrici di colore magenta e verde indicano gli epicentri dinamici (epicentri di un eventuale terremoto energetico)  individuati dall’algoritmo. In questo momento sono posti nel gap sismico meridionale.
I cerchi di colore nero ottenuti attraverso l’analisi di coppie di epicentri la cui distanza è inferiore a X chilometri (valore fisso), evidenziano le direzioni preferenziali o settori dell’area di controllo che possono essere interessati da eventi energetici.

Seguite con attenzione questo secondo ciclo di rilascio di energia (forse l’ultimo se conferma l’aftershock provvisorio), che in base ai dati ora disponibili non si spingerà sopra la soglia di 5.3 Mw.
















































































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 21 gennaio ore 20:30

La sequenza sismica si sta sviluppando molto lentamente. Le ultime scosse registrate hanno attivato il primo segnale di attenzione al quale è associato un range di 3.3-3.7 M ed estensione fino a 4.2 M.
Rimane confermato quanto scritto nel precedente aggiornamento sotto riportato.


STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 21 gennaio ore 11:10  

Come anticipato nell’aggiornamento di ieri mattina, la fase di rilascio di energia è iniziata con la  scossa di magnitudo 3.8 Mw registrata alle ore 09:35:55 (UTC) di questa mattina. Il valore di magnitudo si è collocato poco sotto il range di 3.9-4.5 Mw  stimato dal software Sperimentale ”Previsio”. Il TP si è formato questa mattina dopo una sequenza di piccole scosse  ed stato preceduto da  un’anomalia “2Mi”.
L’evento sismico è classificato come un foreshock provvisorio.
Adesso è attesa una breve fase di accumulo di energia, poi è possibile la ripresa della fase di rilascio di energia da seguire con attenzione.
La magnitudo minima stimata sul ramo sismico di terzo ordine è di 5.3 Mw,  la massima dinamica di 6.2 Mw.

In questo momento, in base ai dati  disponibili non è previsto il superamento del valore di 5.3 Mw.






















Figura 1. Struttura ramificata
































Figura 2. Epicentri dinamici E1 e E2 (data 21/01/2017)

 SEQUENZE SISMICHE DELL’ITALIA
Aggiornamento di venerdì 20 gennaio ore 18:30

Per i prossimi giorni l’attività sismica sarà ancora concentrata nell’Italia centrale, dove è attesa una fase di rilascio di energia caratterizzata da eventi sismici di magnitudo non superiori a 5.5 Mw (se non ci saranno modifiche nella struttura delle sequenze sismiche).
La fase di rilascio di energia interesserà la sequenza di Frosinone-L’Aquila e in parte quella di Gubbio-Adriatico centro settentrionale.
Nell’Italia meridionale gli epicentri delle poche scosse registrate sono rientrati nelle aree delle sequenze sismiche di Milazzo-M. Nebrodi e Stretto di Messina-Calabria meridionale, le cui fasi di rilascio di energia sono attive da qualche mese, ma  si stanno sviluppando molto lentamente.
Nell’Italia settentrionale tutte le sequenze sono in una fase di standby, ma non si esclude qualche scossa nella Pianura Padana e dintorni di magnitudo bassa-moderata.

Sequenze da seguire nel brevissimo periodo.

Gubbio-Adriatico centro-settentrionale
Frosinone-L’Aquila
Stretto di Messina-Calabria meridionale
Milazzo-M. Nebrodi
Pianura Padana

Sequenze da seguire nel breve periodo.

Alpi Cozie
Friuli
Lago di Garda
Pianura Padana Emiliana
Pianura Padana
Garfagnana (cluster “A” dell’Appennino Pistoiese)
Beneventano
Irpinia
Sila-Valle del Crati
Gargano
Pollino-Piana di Sibari
Sila Crotonese -  Mar Ionio
Stretta di Catanzaro
Palermo
Monti Iblei - Mar Ionio



















Note esplicative

Rif. – Codice della sequenza sismica.
Sequenza sismica – Nome della sequenza sismica.
Segnale – Segnale di attenzione di breve/medio periodo.
Anomalia/Fase struttura ramificata - Raggruppamenti di scosse con implicazioni negative o positive sulla sequenza sismica/Fase di rilascio di energia (RE) -Fase di accumulo di energia (AE).
Range - Range di magnitudo massima dinamica previsto.
Estensione - Estensione della magnitudo massima dinamica prevista.
Livello critico - Livello critico della fase di rilascio di energia (aumentare l’attenzione se avviene una scossa di magnitudo compresa tra l’estensione e il livello critico).
AIE% e SIE% - Indicatori energetici.

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di venerdì 20 gennaio ore 09:00

Come anticipato nell’aggiornamento di ieri sera su Previsio, la fase di accumulo di energia iniziata dopo la scossa di magnitudo 5.5 Mw del 18/01/2017 si è quasi completata e a breve, dopo la formazione del TP (Trigger Point), si attiverà una nuova fase di rilascio di energia.
Nella sequenza sismica dei valori  più energetici l’anomalia di tipo “TSR” segnalata nel precedente aggiornamento si è trasformata  in una “2Mi” con associato un evento energetico che sicuramente andrà a formare il ramo sismico di quarto ordine.
La velocità di sviluppo della sequenza sismica è media (ieri sono stati registrati 56 eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML).
Seguire lo sviluppo della sequenza sismica nel brevissimo periodo e aumentare l’attenzione se accade una prima scossa di magnitudo compresa nel  range 3.9-4.5 M.
Fino a questo momento non sono previsti terremoti di magnitudo superiore a 5.5 Mw. La sequenza sismica e la struttura ramificata si stanno sviluppando normalmente.
Il valore di magnitudo del nodo inferiore del ramo sismico di quarto ordine fornirà utili informazioni sulla successiva fase di accumulo di energia che si attiverà e sulla magnitudo massima  di medio-lungo periodo dell’area.





























STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 19 gennaio ore 7:20

La velocità di sviluppo della sequenza sismica  e i valori di magnitudo continuano a diminuire. Oggi sicuramente diminuirà anche il numero di eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML (ieri sono stati registrati 161 eventi).
Nel primo grafico allegato è riportata la struttura ramificata di terzo ordine con origine nel terremoto di magnitudo 5.5 Mw registrato ieri. E’ possibile a breve la formazione di un ramo sismico di quarto ordine di magnitudo di circa 5.1-5.4 Mw.
Al momento non sono previsti terremoti di magnitudo superiore a 5.4 Mw. Lo sviluppo della fase di assestamento/accumulo di energia procede nella norma.

Nel secondo grafico allegato è riportata la sequenza sismica giornaliera. L’oscillatore Aroon semplificato ha raggiunto il massimo valore del periodo di ritorno considerato (8 giorni) e nella giornata di oggi  è prevista una diminuzione del valore.

































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 18 gennaio ore 22:20

Poche variazione rispetto l’ultimo aggiornamento.
La velocità della sequenza sismica e i valori di magnitudo continuano a diminuire, ma rimane ancora possibile la formazione del ramo sismico di quarto ordine della nuova struttura ramificata il cui punto sorgente è il terremoto di magnitudo 5.5 Mw di questa mattina.
Il valore di magnitudo del  nodo inferiore del ramo sismico di quarto ordine è di circa 5.1-5.4 Mw.

Al momento non sono previste scosse di magnitudo superiori a 5.4 Mw. La fase di assestamento/accumulo di energia procede nella norma.

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 18 gennaio ore 20:55

La scossa di magnitudo 4.3 ML registrata alle ore 19:32:31 (UTC), associata all’anomalia “TR-S” ha formato un ramo sismico di terzo ordine provvisorio. L’anomalia è ancora attiva e non si esclude la formazione anche di un ramo sismico di quarto ordine nel breve periodo. La velocità di sviluppo della sequenza sismica e i valori di magnitudo sono in diminuzione.

Segue un altro aggiornamento più tardi.

 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 18 gennaio ore 18:30

Si sta formando un’anomalia “TR-S” sui valori più energetici della sequenza sismica alla quale è associato un evento energetico che darà origine ad un secondo  ramo sismico di terzo o ad un quarto ordine che chiude questa fase di rilascio di energia.
Il valore di magnitudo per la formazione del ramo di quanto ordine è di 5.4 e 5.1 Mw circa, mentre per quello di terzo ordine è di 4.3-4.7 Mw.

Il segnale di attenzione è attivo.
L’energia rilasciata dagli eventi sismici registrati oggi è pari ad una scossa di magnitudo 5.77 M circa.


 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 18 gennaio ore 17:50

Epicentri dinamici.
Il cerchio pieno di colore rosso indica l’epicentro della scossa di magnitudo 5.5 Mw registrata questa mattina,  i cerchi di colore verde, nero magenta indicano gli epicentri dinamici.
Di seguito sono riporti gli errori in termini di distanza tra uno dei due epicentri dinamici calcolati  dal software “Previsio” e quello del teremoto di magnitudo 5.5 Mw registrato questa mattina.

E1 – Errore = 3.49  km
E2 – Errore = 1.69  km
E3 – Errore = 10.21  km


Dimensione area analizzata X=74 km Y=89 km

























STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 18 gennaio ore 16:00

La magnitudo minima associata al ramo sismico di terzo ordine provvisorio è di 5.3 Mw, mentre il valore massimo dinamico di magnitudo dell’area analizzata è di 5.8 Mw.
Nel breve periodo è  previsto il completamento della struttura ramificata di terzo ordine  con la formazione dei rami simici di secondo e primo ordine e il TP (Trigger Point) oppure la formazione di un ramo sismico di quarto ordine di magnitudo compresa tra 5.3 e 5.1 Mw circa.
Il range dei valori di magnitudo è di 4.1-4.8 M circa.

 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 18 gennaio ore 15:05

La scossa di magnitudo 5.1 ML registrata alle ore 13:33.:36 (UTC) rappresenta il primo aftershock più energetico (di primo ordine associato al terremoto di magnitudo 5.5 Mw registrato questa mattina. L’evento sismico ha attivato un ramo sismico provvisorio di terzo ordine di una nuova struttura ramificata che ha il punto di origine nel terremoto di magnitudo 5.5 Mw (domani sarà pubblicata la struttura ramificata).

Per ora l’evoluzione della fase post-sisma è regolare, ma è necessaria la conferma del ramo sismico di terzo ordine.
Il range dei valori di magnitudo è di 4.0-4.4 M circa



 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 18 gennaio ore 14:20


Il range dei valori di magnitudo è di 4.0-4.8 M circa.  Il segnale di attenzione  è attivo.

 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 18 gennaio ore 13:40

Il range dei valori di magnitudo attivo è di 4.0-5.3 M circa.  Il segnale di attenzione non è attivo, ma si attiverà tra poco. 
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 18 gennaio ore 13:20

Il valore di magnitudo della scossa più forte registrata questa mattina ha raggiunto il livello (Aggiornamento di venerdì 13 gennaio ore 18:00).


STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 18 gennaio ore 12:50

L’energia rilasciata dagli eventi sismici registrati oggi è pari ad una scossa di magnitudo 5.7 M circa.
Il range dei valori di magnitudo attivo è di 4.0-4.6 M

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 18 gennaio ore 11:30

La scossa di magnitudo 5.4 ML registrata alle ore 10:14:09 (UTC) è seguita al foreshock di magnitudo 5.3 ML registrato alle ore 09:25:40 (UTC).
Il valore di magnitudo si è collocato poco sotto il valore minimo stimato dal ramo sismico di quinto ordine della struttura ramificata giornaliera (5.5 Mw valore aggiornato) ed  è classificato dal modello “Previsio” come un aftershock di primo ordine associato al terremoto di magnitudo 6.5 Mw del 30 ottobre.
Al nuovo segnale di attenzione che si attiverà a breve è associata una scossa di magnitudo 4.0-4.4 ML (valore provvisorio).

Provvisoriamente  non sono previste scosse di magnitudo superiori a 5.4 ML. Per la conferma occorre attendere l'accadimento di una scossa di magnitudo 4.0-4.4 ML circa (aftershock di secondo ordine).


 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 18 gennaio ore 11:00

La scossa di magnitudo 5.3 ML registrata questa mattina alle ore 09:25:40 (UTC) è associata all’anomalia “TSR”  attiva da alcuni giorni nella parte finale della sequenza sismica.
Il valore di magnitudo si è collocato poco sotto il valore minimo stimato dal ramo sismico di quinto ordine della struttura ramificata giornaliera (5.7 Mw) ed  è classificato dal modello “Previsio” un foreshock provvisorio.

I questo momento la sequenza sismica  è in una fase di accumulo di energia. Al nuovo segnale di attenzione che si attiverà a breve è associata una scossa di magnitudo 4.0-4.3 ML (valore provvisorio).
Segue altro aggiornamento
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di martedì 17 gennaio ore 13:30 (pubblicato su Previsio)

Negli ultimi due giorni sono state registrate 9 scosse di magnitudo compresa tra 2.5 e 2.8 ML (sono le piccole scosse che attivano quelle più energetiche).
I cerchi di colore verde indicano il segnale di attenzione ancora attivo. Il range attuale è di 3.0-3.4 ML con estensione fino a 4 M. Il livello critico è posto a 4.4 M (vedi grafico allegato).  L’anomalia “TSR” rimane attiva. La velocità di sviluppo della sequenza sismica è bassa.

Questa scossa in arrivo molto importante per lo sviluppo futuro della sequenza sismica.

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 16 gennaio ore 11:30 (pubblicato su Previsio) 

L’anomalia di tipo “TSR” si è completata. Il range ora è di 3.0-4.0 M con estensione fino a 4.4M.
Segue un altro aggiornamento se accade una scossa di magnitudo compresa tra 4.0-4.4M o leggermente superiore.
Seguite lo sviluppo della sequenza sismica con attenzione. Forse siamo vicini ad una svolta importante se permane  l’anomalia “TSR”.

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 14 gennaio ore 08:00 (pubblicato su Previsio)

Questa mattina sulle sequenze sismiche giornaliera e del numero progressivo di eventi si è attivato un nuovo segnale di attenzione. In particolare, sulla sequenza del numero progressivo degli eventi si sta formando un’anomalia di tipo “TSR” alla quale seguirà una  fase di rilascio di energia con associato un range provvisorio di 3.3-4.1 M ed estensione fino a 4.4M.
In questo momento i dati disponibili non fanno ipotizzare il superamento della soglia sismica di 4.4M.

Segue un altro aggiornamento se accade una scossa di magnitudo compresa tra 4.1-4.4M.  
SEQUENZE SISMICHE DELL’ITALIA
Aggiornamento di venerdì 13 gennaio ore 18:00

La settimana appena trascorsa è stata caratterizzata da una discreta attività sismica nella zona di Campobasso dove sono stati registrati 10 eventi di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML di cui il maggiore di magnitudo 3.1 ML (sotto il range di 3.4-4.4 M indicato nell’aggiornamento dell’11/01/2017).
Una  discreta “dinamicità” sismica  si è avuta anche nella zona epicentrale dei terremoti del 24 agosto e 30 ottobre 2016, dove sono stati registrati 31 eventi di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML di cui uno di magnitudo 3.4 ML (08/01/2017).
Nei prossimi giorni occorre continuare a seguire le sequenze sismiche dell’Italia centrale (area epicentrale) e di Campobasso. Nelle  loro strutture evolutive sono ancora presenti alcuni elementi negativi che non consentono di archiviarle definitivamente.
E’ stato già riferito nei precedenti aggiornamenti del 2016 come alcune sequenze sismiche dell’Italia meridionale sono già in una fase di rilascio di energia che si sta sviluppando molto lentamente, altre sono in una fase di standby.
Ciò amplia la finestra temporale di accadimento degli eventi più energetici attesi e quindi occorre attendere
qualche evento più energetico seguito da un aumento del tasso di sismicità per capire quale sarà la sequenza sismica da seguire nel brevissimo periodo con molta attenzione.

Sequenze da seguire nel brevissimo periodo.

Gubbio-Adriatico centro-settentrionale
Frosinone-L’Aquila
Stretto di Messina-Calabria meridionale
Milazzo-M. Nebrodi

Sequenze da seguire nel breve periodo.

Alpi Cozie
Friuli
Lago di Garda
Pianura Padana Emiliana
Pianura Padana
Garfagnana (cluster “A” dell’Appennino Pistoiese)
Beneventano
Irpinia
Sila-Valle del Crati
Gargano
Pollino-Piana di Sibari
Sila Crotonese -  Mar Ionio
Stretta di Catanzaro
Palermo
Monti Iblei - Mar Ionio


Seguono eventuali aggiornamenti sulle sequenze più attive.










































Note esplicative

Rif. – Codice della sequenza sismica.
Sequenza sismica – Nome della sequenza sismica.
Segnale – Segnale di attenzione di breve/medio periodo.
Anomalia/Fase struttura ramificata - Raggruppamenti di scosse con implicazioni negative o positive sulla sequenza sismica/Fase di rilascio di energia (RE) -Fase di accumulo di energia (AE).
Range - Range di magnitudo massima dinamica previsto.
Estensione - Estensione della magnitudo massima dinamica prevista.
Livello critico - Livello critico della fase di rilascio di energia (aumentare l’attenzione se avviene una scossa di magnitudo compresa tra l’estensione e il livello critico).
AIE% e SIE% - Indicatori energetici.



STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 11 gennaio ore 08:00

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 09/01/2017: 3 (in diminuzione).
Evento più energetico registrato: 3.0 ML (poco sotto il  range di 3.2-4.1 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 24/12/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completato.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completato.
Struttura ramificata secondaria in formazione:  terzo ordine (magnitudo minima 4.3 Mw)
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: provvisorio (4.1 ML del 02/01/2017)
Schema di rottura in atto: falling wedge pattern.
Anomalie attive: 2Mi asimmetrica ampia
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: assente
Oscillatore Aroon semplificato TR=8: +12% (fase di rilascio di energia).
Oscillatore energetico ST20-40:  +28% (in aumento).
Segnale di attenzione:  primo segnale attivo, secondo segnale non attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.3-3.7 M con estensione fino a 4.0 Mw circa.
Soglia critica: 4.4 Mw (seconda soglia critica a 4.7 Mw).
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.5 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 5.9 Mw circa.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  bassa
Pericolosità della sequenza: moderata-alta
Epicentri dinamici:
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.
Tendenza indicatore energetico IFSG: in aumento.

Nella sequenza sismica si sta per attivare una breve fase di rilascio di energia come evidenziato dagli indicatori energetici.
Il primo segnale di attenzione rimane attivo con associato un range di 3.3-3.7 M ed estensione fino a 4.0 M circa. Il secondo segnale non si è ancora attivato (è possibile l’attivazione nelle prossime 24-36 ore).
La soglia critica di magnitudo 4.4 Mw nelle precedenti fasi di rilascio di energia non è stata superata (questo è un dato positivo che lascia ben sperare per il futuro sviluppo della sequenza sismica).
Seguire lo sviluppo della sequenza sismica nelle prossime 72 ore. Aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range di 4.4-4.7 Mw (può essere un  secondo foreshock che anticipa una scossa più forte  o che chiude la struttura ramificate di  quinto ordine).
Nei prossimi giorni sarà pubblicata la composizione della sequenza sismica ed alcune considerazioni conclusive).

















































SEQUENZA SISMICA DI FROSINONE-L’AQUILA
Aggiornamento di lunedì 09 gennaio ore 13:20

Gli eventi sismici registrati nella zona di Campobasso rientrano nella sequenza sismica e nella struttura ramificata di Frosinone-L’Aquila  che include il terremoto del 24 agosto del 2016 di magnitudo 6.0 Mw.Il segnale di attenzione è attivo con associato  un range di 3.4-3.8 ML con estensione fino a 4.4 ML. La magnitudo massima dell’area è di 5.9 Mw




















STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 09 gennaio ore 09:00

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 08/01/2017: 8 (in aumento).
Evento più energetico registrato: 3.4 ML (nel  range di 3.3-4.4 M previsto).
Foreschock provvisorio: assente
Schema di rottura in atto: falling wedge pattern.
Anomalie attive: 2Mi asimmetrica ampia
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato TR=8: -37% (fase di accumulo di energia).
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.2-4.1 M con estensione fino a 4.7 Mw circa.
Tendenza delle profondità ipocentrali: in approfondimento.
Soglia critica: 4.4 Mw (seconda soglia critica a 4.7 Mw).
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.5 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 5.9 Mw circa.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  bassa
Pericolosità della sequenza: moderata-alta

Poche variazioni sulla struttura evolutiva della sequenza sismica rispetto all’ultimo aggiornamento.
Non è più attiva l’anomalia di tipo “L1” dopo l’accadimento della scossa di magnitudo 3.4 ML alla quale era associata, mentre permane l’anomalia “2Mi”. Un dato positivo: l’evento sismico di magnitudo 4.1 ML del 02/01/2017 sembra non essere un foreshock (mancano alcune scosse per una conferma definitiva).
Il segnale di attenzione rimane attivo con associato un range di 3.2-4.1 M ed estensione fino a 4.7 M. E’ possibile nelle prossime ore la formazione di una seconda anomalia di tipo “2Ma” di chiusura della fase di rilascio di energia iniziata dopo la formazione del TP (Trigger point) del 24/12/2016.

Seguire lo sviluppo della sequenza sismica nelle prossime 24-36 ore. Aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range di 4.4-4.7 Mw (può essere un  secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificate di  quinto ordine).  La soglia sismica di 4.4 Mw non è facile da superare.




























STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 07 gennaio ore 06:45

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 06/01/2017: 3 (in diminuzione).
Evento più energetico registrato: 3.3 ML (nel  range di 3.3-4.1 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 24/12/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completato.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completato.
Struttura ramificata secondaria in formazione:  terzo ordine (magnitudo minima 4.3 Mw)
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: presente (4.1 ML del 02/01/2017)
Schema di rottura in atto: falling wedge pattern.
Anomalie attive: 2Mi asimmetrica ampia+ L1
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato TR=8: -68% (fase di accumulo di energia).
Oscillatore energetico ST20-40:  +10% (in aumento).
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.3-4.4 M con estensione fino a 4.7 Mw circa.
Soglia critica: 4.4 Mw (seconda soglia critica a 4.7 Mw).
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.5 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 5.9 Mw circa.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  bassa
Pericolosità della sequenza: moderata-alta
Epicentri dinamici: E1 (Long. 13.231°- Lat. 42.750°); E2 (Long. 13.165°- Lat. 42.868° -  errore max.= 20%)
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.
Tendenza indicatore energetico IFSG: in aumento.

La struttura della sequenza sismica è leggermente peggiorata nelle ultime 24 ore per la riattivazione dell’anomalia che ha dato origine al terremoto di magnitudo 4.1 ML del 02/12/2016. Un’altra piccola anomalia si è formata sui valori minimi di magnitudo.
Nella struttura evolutiva di breve periodo della sequenza sismica è assente un primo evento di magnitudo maggiore di 4.3 Mw.
Seguire lo sviluppo della sequenza sismica nelle prossime 48-72 ore. Aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range di 4.4-4.7 Mw (può essere un  secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificate di  quinto ordine). 































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 05 gennaio ore 20:45

Il numero di eventi sismici registrati fino a questo momento è in aumento rispetto alla giornata di ieri. Il primo segnale di attenzione rimane attivo, ma a breve si attiverà un secondo segnale di attenzione con associato un range di 3.3-4.1 M (una scossa di magnitudo 3.5-3.7 ML ha effetti positivi sulla struttura evolutiva di brevissimo periodo della sequenza sismica) Le ultime scosse registrate hanno riattivato un’anomalia “2Mi”ampia. Permane la divergenza sull’oscillatore “SO”.

Si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw.  

 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 05 gennaio ore 09:00

Negli ultimi due giorni l’attività sismica nella zona analizzata è diminuita (gli eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati sono stati cinque).
Il valore di magnitudo della scossa  più energetica (3.1 ML) registrata dopo l’attivazione del segnale di attenzione si è collocato poco sotto il range di 3.2-3.8 ML indicato nel precedente aggiornamento.
Il valore raggiunto dall’oscillatore ASTR=8 indica una fase di accumulo di energia in atto associata all’evento di magnitudo 4.1 ML registrato il due gennaio del 2017.
Continua a rimanere attivo il segnale di attenzione  di brevissimo periodo con associato un range di 3.2-3.8 ML.
Nella struttura della sequenza sismica non sono presenti anomalie, mentre permane la divergenza sull’oscillatore “SO”.
Nel grafico allegato è riportata la struttura ramificata giornaliera di secondo ordine che si è originata dal terremoto del 30 ottobre del 2016 (punto sorgente). L’evento di magnitudo 4.1 ML è classificato dal modello “Previsio” come un foreshock provvisorio.   

Si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw.
































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 02 gennaio ore 20:30

 Il segnale di attenzione si è attivato. Il range associato è di 3.2-3.8 ML con estensione fino a 4.4 Mw.



STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 02 gennaio ore 08:30

Come anticipato nel precedente aggiornamento, l’oscillatore ASTR=8 ha continuato a scendere fino al primo gennaio del 2017 per poi portarsi nuovamente sui massimi dopo la scossa  di magnitudo 4.1 ML registrata questa mattina alle ore 03:36 (UTC). L’epicentro dell’evento sismico è stato localizzato poco fuori il confine occidentale dell’area di controllo della sequenza sismica (per questo motivo l’area è stata leggermente  ampliata).
Il valore di magnitudo della scossa si è collocato poco sotto l’estensione di 4.4 ML prevista ed  ha superato la trendline discendente (linea tratteggiata di colore rosso) che ha origine dal terremoto del 30 ottobre di magnitudo 6.5 Mw.
L’evento sismico, che  rappresenta un secondo foreshock provvisorio associato alla fase di rilascio di energia iniziata il 24/12/2016, è stato preceduto da un’anomalia “2Mi” simmetrica e da una divergenza sull’oscillatore “SO”.
Nelle prossime 24 ore sono previste una brevissima fase di accumulo di energia necessaria per abbassare l’oscillatore ASTR=8, l’attivazione di un nuovo segnale di attenzione e una scossa di magnitudo 3.3-3.8 ML ( range dei valori di magnitudo provvisorio) prima di un’eventuale risalita dei valori di magnitudo (sopra 4.1 ML).

Si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un  secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificata di  quinto ordine).














































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 31 dicembre ore 08:00

Nel grafico allegato è possibile notare come i picchi di 4.3 ML e di 3.4 ML del 26/12/16 si sono collocati poco sotto la trendline  discendente (linea tratteggiata di colore rosso) che ha origine dal terremoto del 30 ottobre di magnitudo 6.5 Mw e che oggi ha un valore di 3.4 ML circa
L’oscillatore ASTR=8 impostato su un tempo di ritorno di 8 giorni ha generato il segnale di attenzione il 24/12/16 al quale è seguita una fase di rilascio di energia che ha generato il 26/12/16 l’evento di magnitudo 3.5 ML (l’oscillatore ha raggiunto il suo massimo del periodo).
Dopo è iniziata una breve fase di accumulo di energia (l’oscillatore è iniziato a scendere) che ha portato nella giornata di ieri, l’oscillatore sulla linea del 50%. (valore di transizione di fase). A questo punto sono possibili le seguenti ipotesi:   a) l’oscillatore continua a scendere (fino al primo gennaio del 2017) e si  completa la fase di accumulo di energia in atto ; b) l’oscillatore sale e si attiva  una nuova fase di rilascio di energia.
Osservando l’andamento storico dell’oscillatore non si notano inversioni positive. Ciò fa ipotizzare una continuazione della fase di accumulo di energia in atto fino al primo gennaio del 2017 con scosse inferiori a 3.4 ML.
Al contrario, il range  è di 3.3-3.8 ML con estensione fino a 4.4 Mw.
Si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un  secondo foreshok che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificata di  quinto ordine).

Dal primo gennaio del 2017 in questa pagina saranno pubblicati  ogni fine settimana gli aggiornamenti sulle strutture ramificate delle sequenze sismiche dell’Italia (in particolare, quelle  della Garfagnana, Italia centrale, Irpinia, Calabria centro- meridionale  e Sicilia orientale) ed eventuali aggiornamenti quotidiani.

AUGURO A TUTTI UN FELICE E TRANQUILLO 2017.































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì  29 dicembre ore 10:00

 Il segnale di attenzione si è attivato.
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì  28 dicembre ore 20:30

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 27/12/2016: 6 (=).
Evento più energetico registrato: 3.2 ML (poco sotto il  range di 3.3-4.4 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 24/12/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completato.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completato.
Struttura ramificata secondaria in formazione:  terzo ordine (magnitudo minima 4.3 Mw)
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: presente.
Schema di rottura in atto: falling wedge pattern.
Anomalie attive: 2Mi asimmetrica.
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato TR=8: -90% (fase di accumulo di energia).
Oscillatore energetico ST20-40:  -70% (in diminuzione).
Segnale di attenzione:  non attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.2-4.4 M con estensione fino a 5.7 Mw circa.
Soglia critica: 4.4 Mw (seconda soglia critica a 4.7 Mw).
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 5.9 Mw circa.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  bassa
Pericolosità della sequenza: moderata-alta
Epicentri dinamici: E1 (Long. 13.066°- Lat. 42.954°); E2 (Long. 13.149°- Lat. 42.896° -  errore max.= 20%)
Tendenza delle profondità ipocentrali: orizzontale.
Tendenza indicatore energetico IFSG: in aumento.

Il TP associato alla  una struttura ramificata di terzo ordine si è formato il 24/12/16 ed è stato seguito da un primo foreshock provvisorio di magnitudo 3.5 ML registrato il 26/12/16.  Il segnale di attenzione non si è ancora attivo, ma sicuramente si attiverà con le prossime scosse in arrivo. Il range provvisorio dei valori di magnitudo è di 3.2-4.4 M.  Nella struttura evolutiva di breve periodo della sequenza sismica è assente un evento di magnitudo maggiore di 4.4 Mw.
Gli epicentri dinamici sono ubicati nel settore settentrionale dell’area analizzata dove è presente un gap sismico.
Seguire lo sviluppo della sequenza sismica nelle prossime 72 ore. Aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range di 4.4-4.7 Mw (può essere un  secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificate di  quinto ordine). 

Il livello sismico di 4.4 Mw non è facile da superare.




















































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 26 dicembre ore 22:30

L’evento sismico di magnitudo 3.5 ML registrato questa sera si è collocato nel range di 3.3-4.4 ML previsto e poco sotto la trendline discendente con origine nel terremoto del 30 ottobre (linea di colore rosso tratteggiata). L’oscillatore Aroon semplificato TR=8 ha raggiunto il suo massimo. Ora è attesa una breve fase di accumulo di energia prima di un nuovo aumento dei valori di magnitudo.


 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di domenica 25 dicembre ore 9:00

C’è stato un lieve peggioramento della struttura della sequenza sismica.
In sintesi, la sequenza è entrata in una nuova fase di rilascio di energia che occorre seguire con attenzione nelle prossime ore/giorni.


STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 24 dicembre ore 19:30

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 23/12/2016: 1 (in diminuzione).
Evento più energetico registrato: 3.1 ML (sotto il  range di 3.4-4.4 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 23/12/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completato.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completato.
Struttura ramificata secondaria in formazione:  terzo ordine (magnitudo minima 4.3 Mw)
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: presente.
Schema di rottura in atto: falling wedge pattern.
Anomalie attive: 2Mi di piccole dimensioni.
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato TR=8: 35% (inizio di una fase di rilascio di energia).
Oscillatore energetico ST20-40:  32% (in aumento).
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.3-4.4 M con estensione fino a 5.7 Mw circa.
Soglia critica: 4.4 Mw (seconda soglia critica a 4.7 Mw).
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 5.9 Mw circa.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  bassa
Pericolosità della sequenza: moderata-alta
Epicentri dinamici: -
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.
Tendenza indicatore energetico IFSG: in diminuzione.

Il TP associato alla  una struttura ramificata di terzo ordine si sta stabilizzando. Il primo segnale di attenzione è attivo e a breve inizierà una fase di rilascio di energia. Nella struttura evolutiva di breve periodo della sequenza sismica è assente un evento di magnitudo maggiore di 4.4 Mw.
Seguire lo sviluppo della sequenza sismica. Aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un  secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificate di  quinto ordine).





























Pubblicato da alle
Etichette: ,

506 commenti:

  1. Unknown19 dicembre 2016 alle ore 08:28

    Buongiorno
    Quindi si sta riconfigurando la stessa situazione di prima del 30 ottobre?La scossa potrebbe essere altrettanto energetica?grazie

    RispondiElimina
  2. Unknown21 dicembre 2016 alle ore 09:27

    Dott.Riga come vede la situazione in questi gg.grazie per il o prezioso lavoro

    RispondiElimina
  3. Stef23 dicembre 2016 alle ore 09:36

    Buongiorno prof.Riga, leggo con l'aggiornamento di oggi il venir meno dell'anomalia. Cosa comporta in termini concreti la presenza dell'anomalia o meno? Grazie per l'attenzione


    RispondiElimina
  4. Nursina23 dicembre 2016 alle ore 12:11

    Buon giorno, volevo chiederle cosa sta accadendo nella zona epicentrale del 30 ottobre visto che scosse sopra a 2 non si verificaco da ieri... E' buon segno o dobbiamo preoccuparci che stia accumulando energia? Grazie buona giornata e buone feste!

    RispondiElimina
  5. GIULIO RIGA23 dicembre 2016 alle ore 17:35

    Nursina - La sequenza sismica oggi è standby. Per ora è normale. Buone feste anche te.

    RispondiElimina
  6. Nursina23 dicembre 2016 alle ore 23:35

    Grazie rinnovo gli auguri buona serata

    RispondiElimina
  7. Unknown24 dicembre 2016 alle ore 07:37

    Buon Narale

    RispondiElimina
  8. Pina24 dicembre 2016 alle ore 07:57

    Tantissimi auguri Dottor Riga

    RispondiElimina
  9. Unknown24 dicembre 2016 alle ore 08:49

    Buon Natale.Speriamo anche noi che sarà tranquillo!

    RispondiElimina
  10. DavideM24 dicembre 2016 alle ore 10:52

    Buongiorno Dott. Riga, volevo ringraziarla ancora una volta per il suo importantissimo lavoro e augurare a lei e famiglia Buone Feste.

    RispondiElimina
  11. Stef24 dicembre 2016 alle ore 11:25

    Buon Natale prof.Riga a lei e suoi cari, grazie di nuovo per i suoi studi e la pacatezza con cui li porta avanti

    RispondiElimina
  12. Stef24 dicembre 2016 alle ore 11:25

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  13. Stef24 dicembre 2016 alle ore 11:44

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  14. fiocco di neve24 dicembre 2016 alle ore 11:47

    Tantissimi Auguri Prof. Riga Buon Natale.
    Grazie per i suoi studi.

    RispondiElimina
  15. Nicola e Gabriele24 dicembre 2016 alle ore 13:21

    Auguri a tutti

    RispondiElimina
  16. Nursina25 dicembre 2016 alle ore 23:12

    Buona sera quindi bisogna aspettarsi scosse importanti nei luoghi gia'colpiti? Ma visto che le scosse sopra al 2.5 sono diminuiti e di tanto, non doveva essere un segno di miglioramento? Grazie buona serata

    RispondiElimina
  17. GIULIO RIGA26 dicembre 2016 alle ore 09:11

    Nursina - Per ora sono scosse sopportabili. L'assenza di scosse di magnitudo minore di 2.5 M non sempre è un segno di miglioramento, in particolare quando nella sequenza sismica è in atto un cambio di fase (da accumulo a rilascio di energia) in cui le piccole scosse hanno un ruolo importante nell'attivazione della fase di rilascio di energia.

    RispondiElimina
  18. Nursina26 dicembre 2016 alle ore 09:37

    Grazie spero che siano sempre sopportabili fino ad esaurimento di energia e che non ci riservi qualche brutta sorpresa buona giornata

    RispondiElimina
  19. Eugenia Fabiani27 dicembre 2016 alle ore 11:22

    Buongiorno dott. Riga, volevo innanzi tutto ringraziarla per il suo prezioso lavoro e chiederle un chiarimento. Ogni volta che ci troviamo di fronte ad una diminuzione dellescosse, lei ci avvisa di successivo rilascio di energia di magnitudo superiore. Questo significa che vivremo sempre in una sorta di altalena?

    RispondiElimina
  20. Eugenia Fabiani27 dicembre 2016 alle ore 11:50

    Buongiorno dott. Riga, volevo innanzi tutto ringraziarla per il suo prezioso lavoro e chiederle un chiarimento. Ogni volta che ci troviamo di fronte ad una diminuzione dellescosse, lei ci avvisa di successivo rilascio di energia di magnitudo superiore. Questo significa che vivremo sempre in una sorta di altalena?

    RispondiElimina
  21. GIULIO RIGA27 dicembre 2016 alle ore 15:45

    Eugenia - Nella parte inferiore del primo grafico allegato trova la risposta alla sua domanda. Infatti, il triangolo di colore verde indica l'inizio della fase di rilascio di energia, mentre il triangolo di colore rosso indica l'inizio della fase di accumulo di energia. La fase di accumulo di energia è caratterizzata da una diminuzione del numero delle scosse e dei valori di magnitudo fino alla formazione del punto di attivazione o di attenzione (triangolo di colore verde) mentre quella di rilascio di energia da un aumento del numero delle scosse e dei valori di magnitudo.
    Come può notare si tratta di un andamento ciclico in cui alcune componenti rallentano e diminuiscono nel tempo.
    Ciò significa che in una zona sismica come la vostra si andrà sempre su e giù nel tempo, ma presto i periodi in “giù” saranno molto lunghi nel tempo, rispetto a quelli in “su”.

    RispondiElimina
  22. Unknown28 dicembre 2016 alle ore 01:02

    guarda questo:
    https://www.youtube.com/watch?v=BIio6odQ2Q0

    RispondiElimina
  23. Roberto28 dicembre 2016 alle ore 08:24

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  24. Ely28 dicembre 2016 alle ore 13:03

    Buongiorno dottore
    Ieri ed oggi ci sono state delle scosse a Muccia la più elevata di 3.2 alle 20.10 si è attivata una nuova zona o fa sempre parte della vecchia faglia e fa parte di una fase di rilascio, oppure c'è da prestare attenzione anche a questo distretto?

    RispondiElimina
  25. GIULIO RIGA28 dicembre 2016 alle ore 20:49

    Roberto- Ely 46- E' stato pubblicato un aggiornamento.

    RispondiElimina
  26. Unknown29 dicembre 2016 alle ore 14:47

    Professor Riga, mi scusi. Le scosse di questa mattina nell'aria di Tolentino sono preoccupanti? Potrebbero portare a qualcosa di più forte? Grazie

    RispondiElimina
  27. Unknown29 dicembre 2016 alle ore 14:48

    Professor Riga mi scusi la domanda. Le scosse di questa mattina nell'aria di Tolentino sono preoccupanti? Potrebbe arrivare qualcosa di più forte? Grazie mille

    RispondiElimina
  28. Pina29 dicembre 2016 alle ore 15:03

    Buongiorno Dottor Riga. Mi chiedevo in merito alla faglia che ha generato i primi di dicembre il 3.7 (valle castellana-Teramo) quale fosse stato l'ultimo evento forte storico registrato in quell'area e da quanto tempo questa faglia è silente. Mi ricordo che Lei mi disse che poteva avere un potenziale di 6.5 ma come storico non riesco a trovare nessuna notizia on-line. Spero vivamente in una Sua risposta. Grazie mille. Tantissimi auguri per un nuovo anno sereno e grazie mille per il suo lavoro veramente prezioso.

    RispondiElimina
  29. Unknown29 dicembre 2016 alle ore 17:24

    Scusi per il disturbo volevo chiederle un informazione: essendo la faglia di Muccia attiva potrebbe questa notte verificarsi in evento di magnitudo sul settimo grado nella zona di Pieve Torina?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Unknown29 dicembre 2016 alle ore 18:12

      Ma perché questa notte?.....e addirittura 7° grado?????

      Elimina
    2. Pina29 dicembre 2016 alle ore 18:21

      infatti. Mi chiedevo la stessa cosa. Tra l'altro il dottor Riga ha detto che la magnitudo massima dell'area analizzata è di 5.9 se non sbaglio.

      Elimina
  30. GIULIO RIGA29 dicembre 2016 alle ore 18:06

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  31. GIULIO RIGA29 dicembre 2016 alle ore 18:18

    Pina – Di seguito sono riportati i terremoti storici relativi alla struttura sismogenetica “Bore-Montefeltro-Fabriano-Laga”
    Il terremoto del 16/12/16 di magnitudo 3,7M è il più energetico dal 1985.

    ( 1741 Fabriano, M 6.2; in 1781 Cagli, M 6.2; in 1799 Camerino, M 5.8; and in 1873 Sarnarno, M 6.0).

    RispondiElimina
  32. GIULIO RIGA29 dicembre 2016 alle ore 18:21

    Amelia - hotshot. Per questa notte non è previsto nessun terremoto di magnitudo 7.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Unknown29 dicembre 2016 alle ore 19:05

      Grazie e mi scusi per il disturbo. Solo un' ultima cosa però questa faglia potrebbe comunque causare un terremoto di magnitudo 7.0 circa. Mi scusi ancora?

      Elimina
  33. Unknown29 dicembre 2016 alle ore 18:54

    Ma infatti non capisco da dove usciva questo 7!!! Io chiedevo solo delle scosse fuori dalla "solita" zona, di questa mattina.

    RispondiElimina
  34. GIULIO RIGA29 dicembre 2016 alle ore 20:37

    hotshot- La magnitudo storica è di 6.2 Mw, ma è possibile anche un valore maggiore.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Unknown1 gennaio 2017 alle ore 22:22

      Potrei sapere anche dove è precisamente posizionata questa struttura? Grazie e mi scusi ancora!

      Elimina
  35. Unknown2 gennaio 2017 alle ore 05:37

    Buongiorno signor Riga, spero che i suoi aggiornamenti continuino ad essere giornalieri, poichè il 4.1 di oggi 2/1/2017 ore 4:36, ci sta preoccupando. Abito a 3km dall'epicentro, grazie per il suo lavoro. Buona giornata.

    RispondiElimina
  36. carla2 gennaio 2017 alle ore 13:44

    Buongiorno dott. Riga. La seguo da poco tempo e la mia ignoranza in materia non mi permette di godere a pieno dei suoi aggiornamenti. Ho cercato nel suo blog chiarimenti sul suo lavoro ma non ho trovato nulla.
    Immagino che la mia domanda le risulterà sciocca ma vorrei sapere se può spiegare in parole povere su cosa basa i suoi studi.
    L'unica cosa che credo di aver capito è che ogni terremoto ha un andamento ciclico e che dopo una scossa si devono verificare un tot di secondarie, anche a distanza di anni, per considerare la sequenza conclusa.(ma magari ho pure capito male😊)
    Immagino non sarà facile spiegare un lavoro complesso come il suo a "ignoranti" come me ma vorrei almeno avere una idea generale del suo lavoro.
    Forse c'è una parte dell suo blog in cui lo spiega e che non ho trovato?
    Grazie in anticipo.
    Le auguro un felice 2017 e cordialmente le porgo i miei saluti.
    Carla.

    RispondiElimina
  37. GIULIO RIGA2 gennaio 2017 alle ore 15:03

    Carla – In questi articoli troverà chiarimenti su alcuni algoritmi inclusi nel modello Previsio (cliccare su Download as PDF).

    SHORT-TERM EARTHQUAKE FORECAST WITH THE SEISMIC SEQUENCE HIERARCHIZATION METHOD
    Download as PDF
    http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=66332


    SEISMIC SEQUENCE STRUCTURE AND EARTHQUAKES TRIGGERING PATTERNS
    Download as PDF
    http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=63538

    SEISMIC SEQUENCES’ BRANCHING STRUCTURES: LONG-RANGE INTERACTIONS AND HAZARD LEVELS
    Download as PDF
    http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=71287

    HOW TO PREDICT EARTHQUAKES WITH MICROSEQUENCES AND REVERSED PHASE REPETITIVE PATTERNS

    Download as PDF
    http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=68107

    BIOGRAFIA DI GIULIO RIGA
    http://rigagiulio.blogspot.it/2015/02/biografia-di-giulio-riga.html

    RispondiElimina
  38. GIULIO RIGA2 gennaio 2017 alle ore 15:59

    Carla -
    La struttura ramificata è uno schema che consente di valutare graficamente l’entità del processo di preparazione del terremoto e quindi, contribuisce a delineare l’evoluzione passata e futura della sismicità di un’area.
    Tutti i terremoti forti sono preceduti da strutture ramificate di diversa durata temporale il cui schema di sviluppo è in parte ampiamente prevedibile in quanto segue un andamento ben organizzato e riconoscibile.
    L’analisi della strauttura ramificata consente di identificare nella fase di rilascio di energia alcuni pre-segnali (punti d’innesco) di vario ordine che consentono di prevedere in anticipo la posizione temporale dei foreshocks e del mainshock.
    Le strutture ramificate negli stadi evolutivi iniziali di formazione si sviluppano lentamente, mentre in quelli finali che precedono la fase di rilascio di energia, la diminuzione dei valori di magnitudo è molto rapida.
    La loro individuazione avviene attraverso la considerazione che i valori di magnitudo dopo una scossa energetica, diminuiscono gradualmente sino al punto d’innesco (Trigger point) seguendo un processo di gerarchizzazione.
    Di norma ad ogni struttura ramificata sono collegati uno o più terremoti medio-forti riguardanti una determinata area.
    In alcuni casi, dopo la formazione del punto d’innesco della struttura ramificata, si possono formare dei foreshocks di vario ordine di magnitudo crescente che svolgono un ruolo importante nella preparazione del terremoto.
    Tale approccio sviluppa un modello di previsione dei terremoti avente come punto di partenza l’analisi della sismicità di una zona di diversa ampiezza e fornisce una stima ragionevole anche della magnitudo attesa.

    RispondiElimina
  39. Unknown2 gennaio 2017 alle ore 19:47

    Buonasera dottor Riga!la scossa M4.1 di questa mattina avvenuta a campello,può essere ritenuto il terremoto principale di una a sequenza..o può essere il premonitore..di terremoto più forte???la faglia Spoleto-foligno..che energia massima potrebbe sprigionare con un terremoto?grazie in anticipo e buon lavoro!

    RispondiElimina
  40. GIULIO RIGA2 gennaio 2017 alle ore 20:34

    Armando - La scossa di magnitudo 4.1 ML è un foreshock provvisorio (non ancora confermato dalle scosse successive). La magnitudo massima storica della faglia è di 6.2 Mw, quella calcolata dal modello "Previso" è maggiore.

    RispondiElimina
  41. Silvia3 gennaio 2017 alle ore 09:47

    Buongiorno dottor Riga. Leggo Scossa di 4.1 al Centro Italia, parla Amato(Ingv): si è attivata una nuova faglia.
    Nell articolo dicono che questa nuova scossa non fa parte dello sciame sismico iniziato il 24 agosto. Pare sia una faglia del tutto diversa. Che ne pensa? Anche qui è entrato in gioco l effetto domino che dal 24 ha contagiato una vasta area del nostro centro italia!
    Grazie e buon anno nuovo

    RispondiElimina
  42. GIULIO RIGA3 gennaio 2017 alle ore 15:35

    Sivia - Quanto scritto dal Dr. Amato è esatto. Si tratta di una nuova faglia sicuramente interessata dalle scosse del 24 e 30 ottobre. Vediamo nei prossimi giorni come si dispone il cluster che include la scossa di 4.1 ML. Buon anno anche a Lei.

    RispondiElimina
  43. Unknown5 gennaio 2017 alle ore 13:53

    Buona sera dott.Riga con la scossa di oggi 3.3 si è attivato segnale di attenzione nel breve periodo?bisogna sempre aspettare un 4.4/4.8 per aumentare attenzione e preoccuparsi?grazie.

    RispondiElimina
  44. GIULIO RIGA5 gennaio 2017 alle ore 20:56

    Gianluca - E' stato pubblicato un aggiornamento.

    RispondiElimina
  45. Unknown5 gennaio 2017 alle ore 21:27

    Buonasera attivato anche secondo segnale di attenzione con scossa delle 20..54 dell'Aquila 3.3?ora cosa dobbiamo aspettarci?come si evolverà la situazione?grazie.

    RispondiElimina
  46. Unknown8 gennaio 2017 alle ore 15:47

    Poco fa 3.2 con epicentro a Fabriano. Mai visto tale collocazione geografica . Che vuole dire ?

    RispondiElimina
  47. Unknown8 gennaio 2017 alle ore 15:47

    Poco fa 3.2 con epicentro a Fabriano. Mai visto tale collocazione geografica . Che vuole dire ?

    RispondiElimina
  48. Unknown8 gennaio 2017 alle ore 22:36

    Buonasera dott. Riga, grazie per il suo lavoro e la dedizione nel rispondere alle nostre domande. Non vedo più presenti nella cartina i gap sismici, come mai? non ci sono più zone di gap? inoltre è ancora valida la magnitudo massima di 5.9?

    RispondiElimina
  49. Unknown9 gennaio 2017 alle ore 07:02

    Buongiorno dott.Riga...cosa può dieci di tutte queste scosse PizzoliMontereale sopra 3?

    RispondiElimina
  50. GIULIO RIGA9 gennaio 2017 alle ore 09:10

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  51. GIULIO RIGA9 gennaio 2017 alle ore 09:13

    Marco-Maria-Katia. Ho pubblicato un aggiornamento. I gap sismici sono attivi e la magnitudo massima di 5.9M è valida.

    RispondiElimina
  52. Nursina9 gennaio 2017 alle ore 09:52

    Buongiorno dott. Riga, non mi e' molto chiaro il significato di gap sismico
    Ma secondo lei queste scosse sono sempre legate alle faglie che hanno liberato energia il 30 ottobre o sono nuove e quindi si rischia un'altra forte scossa? Grazie per tutti gli aggiornenti... Buona giornata

    RispondiElimina
  53. Silvia9 gennaio 2017 alle ore 11:31

    Buongiorno dottor Riga. Leggo ormai da un po' che la scossa da 4.4 è difficilmente raggiungibile. Mi saprebbe dire perché?
    E mi passi la seconda domanda, ciò che sta avvenendo nei pressi di Campobasso è una nuova struttura ramificata o appartiene ancora ad amatrice?
    (C'è una pagina dedicata a quella zona?)
    Grazie molte

    RispondiElimina
  54. GIULIO RIGA9 gennaio 2017 alle ore 11:50

    Mursica - Queste scosse sono legate al terremoto del 30 ottobre che rappresenta il punto sorgete della struttura ramificata ancora non completa.

    Silvia - Ci sono già stati altre fasi di rilascio di energia in passato, ma in nessuna si è superata la soglia di 4.4 M (non si accumula energia sufficiente). Le scosse di Campobasso rientrano nella struttura ramificata di L'Aquila-Frosinone.

    RispondiElimina
  55. Unknown9 gennaio 2017 alle ore 12:38

    Buongiorno dott.Riga,nell ultimo aggiornamento parla di un dato positivo riguardo il terremoto ml4.1 del 2/1/2017(cioè quello di campello) che può non essere definito foreshok...secondo lei fa parte della sequenza iniziata il 24 agosto...o può essere un evento a se , conclusosi così? Grazie sempre per la sua disponibilità e le sue risposte....Buona giornata e buon lavoro

    RispondiElimina
  56. GIULIO RIGA9 gennaio 2017 alle ore 15:07

    Armando - L'evento di magnitudo 4.1 ML fa parte della sequenza iniziata il 30 ottobre 2016.

    RispondiElimina
  57. Unknown9 gennaio 2017 alle ore 16:14

    Buongiorno Dott.Riga,non ho ben capito se la scossa di 3.2 avvenuta a Fabriano e con caratteristiche diverse in quanto a profondità ipocentrale, rientri nella sequenza sismica del 30 ottobre o se è a se stante. Grazie mille, Silvia

    RispondiElimina
  58. Unknown9 gennaio 2017 alle ore 16:14

    Buongiorno Dott.Riga,non ho ben capito se la scossa di 3.2 avvenuta a Fabriano e con caratteristiche diverse in quanto a profondità ipocentrale, rientri nella sequenza sismica del 30 ottobre o se è a se stante. Grazie mille, Silvia

    RispondiElimina
  59. GIULIO RIGA9 gennaio 2017 alle ore 17:06

    Silvia - La scossa di 3.2 ML rientra nella sequenza sismica del 30 ottobre (sia per magnitudo che per profondità ipocentrale).

    RispondiElimina
  60. miki10 gennaio 2017 alle ore 09:56

    Buongiorno,volevo chiederle quando comincerà ad aggiornare le sequenze sismiche della Sicilia e Calabria,alla luce delle scosse che da settimane interessano le zone?Grazie e buon lavoro

    RispondiElimina
  61. GIULIO RIGA10 gennaio 2017 alle ore 17:12

    Miki- Tra qualche giorno saranno pubblicati i primi aggiornamenti.

    RispondiElimina
  62. maik8110 gennaio 2017 alle ore 18:50

    Buonasera Dottor Riga,
    in relazione allo sciame sismico in atto a Campobasso,secondo i suoi studi,c'è il rischio di una scossa di terremoto superiore a magnitudo 4 come avvenne a gennaio 2016?
    Grazie della risposta e buon lavoro.

    RispondiElimina
  63. Silvia12 gennaio 2017 alle ore 10:14

    Buongiorno dottor Riga
    Per quanto io data l età possa avere una memoria storica dei vari sisma che si sono avuti nella zona dei sibillini, devo dire che non ricordo un si gooo evento che abbia avuto una durata come gli ultimi 4 da agosto in poi. Sia la scossa del 24 agosto che le due del 26 ottobre è quella mattutina del 30 erano interminabili. Come me molti hanno avuto la stessa percezione. Il "non finiva mai" è sulla bocca di ogni singolo abitante. Ora la mia curiosità è questa: è possibile sapere la durata in secondi delle quattro scosse sopra citate? So che ai fini dello studio non porta a niente ma mi chiedevo se esiste una lista che comprenda anche lamdurata delle varie scosse.
    La ringrazio molto

    RispondiElimina
  64. GIULIO RIGA12 gennaio 2017 alle ore 16:04

    Silvia - Non è possibile conoscere in modo univoco la durata dello scuotimento in quanto varia in funzione di diversi parametri. Per i terremoti dell’Italia centrale si può ipotizzare una durata della rottura meno di 10 secondi, mentre quella percepita dalle persone di 20-30 secondi.

    RispondiElimina
  65. Nursina13 gennaio 2017 alle ore 21:01

    Buona sera... Lei dice che non possiamo archiviare la seguenza sismica per alcuni elementi.... Ci puo dire quali sono? Grazie

    RispondiElimina
  66. GIULIO RIGA14 gennaio 2017 alle ore 07:31

    Nursina - Nella parte finale della sequenza c'è un'anomalia di breve periodo ancora attiva, l'organizzazione delle scosse all'interno della sequenza non è chiara e un oscillatore energetico evidenzia valori non tranquilli. Occorre attendere ancora qualche giorno per avere un quadro forse più confortante.

    RispondiElimina
  67. Nursina14 gennaio 2017 alle ore 09:28

    Grazie mille. Spero che tutto finisca presto buona giornata

    RispondiElimina
  68. Eugenia Fabiani14 gennaio 2017 alle ore 22:40

    Buonasera dott.Riga, mi può cortesemente spuegare qual è la sequenza relativa a Gubbio Adriatico settentrionale da tenere sotto osservazione? La ringazio per il lavoro che svolge e per la sua gentilezza e cortesia









    Sequenza Gubbio Adriatico centro settentrionale

    RispondiElimina
  69. Micaela15 gennaio 2017 alle ore 02:58

    Salve dott Riga, seguo sempre con molta attenzione gli aggiornamenti sulla sequenza sismica in atto in centro Italia avendo radici a Castelluccio di Norcia e la ringrazio per il suo preziosissimo lavoro. Le chiedo invece come valuta le scosse che si sono susseguite dalla notte scorsa nella zona dei castelli romani (a 15 km da aprilia, dove vivo). Grazie infinite. Micaela

    RispondiElimina
  70. GIULIO RIGA15 gennaio 2017 alle ore 07:56

    Eugenia - La sequenza di Gubbio-Adriatico centro settentrionale inizia dall'epicentro del terremoto del 24 agosto 2016 e termina vicino Firenze (in latitudine). La sequenza di Frosinone-L'Aquila inizia dell'epicentro del terremoto del 24 agosto del 2016 e termina poco sotto Campobasso.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Eugenia Fabiani15 gennaio 2017 alle ore 09:18

      Grazie!preciso e puntuale come sempre.Ancora buon lavoro

      Elimina
  71. GIULIO RIGA15 gennaio 2017 alle ore 08:01

    Micaela - Le scosse registrate nella zona di Roma sono connesse con l'attività sismica in atto nella zona di Campobasso e in quella più a nord (sequenza di Frosinone-L'Aquila).

    RispondiElimina
  72. Fabio Andreola16 gennaio 2017 alle ore 08:29

    Come mai ignora Firenze, dove sono mesi che si susseguono scosse, seppure modeste?

    RispondiElimina
  73. Unknown18 gennaio 2017 alle ore 10:51

    Buongiorno dott. Riga con il 5.3 di oggi cosa succede secondo i suoi studi?pubblicherà un aggiornamento a breve?grazie.

    RispondiElimina
  74. Unknown18 gennaio 2017 alle ore 10:53

    Il 5.3 di Montereale (AQ) è da considerare come foreshock di un evento energetico sopra il 6 come quello di Norcia. Si può riattivare la faglia a nord est (zona fiordimonte).

    RispondiElimina
  75. Unknown18 gennaio 2017 alle ore 11:23

    Altra forte 5.5 a breve distanza!

    RispondiElimina
  76. Nursina18 gennaio 2017 alle ore 11:25

    Pochi minuti fa 5.7 che si sospetta? Foreshok o chiusura? Grazie

    RispondiElimina
  77. Unknown18 gennaio 2017 alle ore 11:39

    3 scosse sopra 5

    RispondiElimina
  78. Unknown18 gennaio 2017 alle ore 13:00

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  79. Nursina18 gennaio 2017 alle ore 13:36

    Mi scusi.... Si puo'considerare chiusa quindi la sequenza sismica? Grazie buona giornata

    RispondiElimina
  80. Unknown18 gennaio 2017 alle ore 13:46

    Buongiorno dott.Riga mi scusi ma non ho capito.prossima soglia di attenzione?......o si è conclusa questa fase?grazie.buon lavoro

    RispondiElimina
  81. Unknown18 gennaio 2017 alle ore 14:40

    Ora superiore 5

    RispondiElimina
  82. Unknown18 gennaio 2017 alle ore 15:05

    Dott.ma e normale questa cosa...tutte queste scosse da 5 e oltre.Sono d'assestamento oppure un sciame che si prepara per una botta grande?Ho paura...

    RispondiElimina
  83. GIULIO RIGA18 gennaio 2017 alle ore 17:13

    Nursina-Gianluca-beata- Queste scosse sono di accumulo di energia/assestamento è sono normali dopo una scossa di magnitudo 5.5 Mw. La scossa di magnitudo 5.5 Mw sembra chiudere la sequenza iniziata il 24 agosto del 2016. Ancora alcune scosse per avere la conferma.

    RispondiElimina
  84. Nursina18 gennaio 2017 alle ore 17:21

    Grazie dott. Riga quindi possiamo tirare un sospiro di sollievo se i macchinari confermeranno questa chiusura.... O potrebbe attivarsi qualche altro ramo? Graze ancora

    RispondiElimina
  85. Unknown18 gennaio 2017 alle ore 21:34

    Buonasera dott Riga io abito a frosinone cosa devo aspettarmi? Grazie per la risposta

    RispondiElimina
  86. Unknown18 gennaio 2017 alle ore 21:44

    Buonasera dott. Riga, dal suo ultimo aggiornamento cosa dovremmo dedurre? La sequenza non sta per terminare? Mi scusi ma sono terrorizzata. La ringrazio per l attenzione e se vorrà rispondermi.
    Grazie

    RispondiElimina
  87. fulvia18 gennaio 2017 alle ore 22:15

    Buonasera..ha una spiegazione da dare all'inquietante silenzio in questa ennesima triste giornata nella zona norcia castelluccio visso? Grazie e buon lavoro

    RispondiElimina
  88. Ely18 gennaio 2017 alle ore 22:44

    cosa ci dice del silenzio visso-ussita??

    RispondiElimina
  89. miki20 gennaio 2017 alle ore 09:39

    Buongiorno Dottore le volevo chiedere se è previsto un nuovo aggiornamento delle sequenze sismiche in Italia fermo al 13 gennaio,io abito in Sicilia e per me è importante conoscere gli sviluppi,lei capirà di certo!!Grazie ancora

    RispondiElimina
  90. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 10:23

    Buongiorno dott.Riga vorrei sapere che differenza c'è tra l'anomalia TSR e 2Mi, qual'è la più pericolosa?Grazie mille.

    RispondiElimina
  91. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 10:26

    Buongiorno dott.Riga vorrei sapere che differenza c'è tra l'anomalia TSR e 2Mi, qual'è la più pericolosa?Grazie mille.

    RispondiElimina
  92. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 14:09

    Gent.mo Prof. Riga, è possibile seguire i suoi aggiornamenti pubblicati su 'previsio' oltre che sul suo blog?
    Grazie mille per il lavoro

    RispondiElimina
  93. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 17:07

    Buonasera Prof. Riga, grazie per il suo lavoro e per gli aggiornamenti costanti, volevo sapere cosa pensa in merito alle faglie che attraversano la città di Rieti e l'interessamento che possono avere queste ultime vista la vicinanza con le altre faglie. (Negli ultimi mesi una o più faglie secondarie hanno manifestato un rilascio di energia con scosse intorno ai 2.0 gradi). La ringrazio anticipatamente, cordialmente Valentina

    RispondiElimina
  94. GIULIO RIGA20 gennaio 2017 alle ore 18:46

    Miki- E' stato inserito l'aggiornamento sulle sequenze sismiche dell'Italia.

    RispondiElimina
  95. GIULIO RIGA20 gennaio 2017 alle ore 18:47

    Gabriele - Le anomalie sono raggruppamenti di scosse disposte secondo schemi ripetitivi. La più pericolosa è la TSR.

    RispondiElimina
  96. GIULIO RIGA20 gennaio 2017 alle ore 18:50

    Francesco - Gli aggiornamenti pubblicati su Previsio sono riservati ad un gruppo ristretto di amici che conosco da molto tempo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. miki20 gennaio 2017 alle ore 19:45

      Peccato dott Riga.Mi rendo conto che lei vuole tutelarsi però si potrebbe trovare una soluzione per permettere a chi è veramente interessato,a chi come lei studia in maniera seria il problema di poter usufruire di informazioni così importanti che potrebbero essere utilissime in caso di necessità.Pensare a gruppi chiusi con identificazione certa dei componenti potrebbe essere una.Però non conoscendo le sue ragione può darsi che tutto questo sia inutile e mi scuso se mi sono permesso.Ma sa ho 58 anni sono un ufficiale della sanità militare e vivo ogni giorno a contatto delle emergenze.Cordiali saluti

      Elimina
    2. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 20:14

      Grazie Prof. Riga, (purtroppo) credo di capire le sue ragioni. Sono d'accordo con miki messina sul fatto che si potrebbe trovare una soluzione per chi è veramente interessato. La seguo con molta stima e attenzione..continui a sviluppare il suo metodo (finalmente uno scientifico).
      Francesco - L'Aquila

      Elimina
  97. GIULIO RIGA20 gennaio 2017 alle ore 19:33

    Unknown - Le faglie più pericolose sono quelle a sud-Est di Rieti (zona di Avezzano). Tra queste faglie e quelle presenti nell’area epicentrale dei terremoti del 2016-2017 c’è una interazione.
    C'è anche un’interazione di lungo raggio tra i terremoti più energetici.

    RispondiElimina
  98. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 19:39

    Buonasera Dott. Riga cosa dobbiamo aspettarci a Campobasso?

    RispondiElimina
  99. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 19:47

    Professore cosa intende per interazione di lungo raggio tra i terremoti più energetici? E inoltre, della faglia chiamata conca Reatina, cosa può dirmi? La ringrazio davvero di cuore per la gentilezza, stimo il suo lavoro. Un saluto, Valentina

    RispondiElimina
  100. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 21:01

    Dottore quindi la faglia di Avezzano è possibile che si " risvegli" dopo questa sequenza,oppure ancora non è " il suo momento"? Se così non fosse non finiremo più...Il potenziale di questa faglia è alto giusto?

    RispondiElimina
  101. GIULIO RIGA20 gennaio 2017 alle ore 22:35

    Unknown - Significa che le sollecitazioni statiche e dinamiche dei grandi terremoti sono in grado di innescare terremoti aggiuntivi sia nell’area epicentrale che a grande distanze.La faglia Conca reatina è attiva è molto pericolosa.Capace di generare terremoti di magnitudo maggiore di 6.0 M.

    RispondiElimina
  102. GIULIO RIGA20 gennaio 2017 alle ore 22:38

    Gabriele - Penso che ancora non è il suo momento. Vediamo come procede la nuova fase di rilascio di energia attesa per avere informazioni sullo sviluppo futuro della sequenza sismica Frosinone.L'Aquila.

    RispondiElimina
  103. GIULIO RIGA20 gennaio 2017 alle ore 22:40

    Mariangela - Per ora la sequenza sismica è in standby, tutto dipende da quanto detto nella risposta data a Gabriele (vedi sopra).

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 22:59

      La ringrazio per il suo lavoro e la sua disponibilità. Seguirò con attenzione i suoi aggiornamenti nei prossimi giorni.

      Elimina
  104. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 22:45

    La ringrazio, adesso mi è più chiaro, scusi ma non sono molto preparata in materia... Ho sentito parlare di questa faglia e di altre che attraversano la città stessa, delle quali, la maggior parte della cittadinanza, non ne era a conoscenza fino a poco tempo fa. Sinceramente ancora adesso questa benedetta faglia che tanto temo non ho ben capito dove si trova. Sono solo molto amareggiata per la grande incompetenza e disinformazione che c'è in Italia. Grazie ancora per il suo tempo, continuo a seguirla e non perda d'occhio Rieti, ci tenga aggiornati. Grazie, Valentina.

    RispondiElimina
  105. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 22:47

    Buonasera Dott.ssa. Riga, cosa dobbiamo aspettarci dalla faglia gubbio- adriatico centro-settentrionale? Potrebbero esserci forti terremoti? In particolare in quale zona? Non capisco bene dal suo ultimo aggiornamento. Grazie mille, Silvia

    RispondiElimina
  106. GIULIO RIGA20 gennaio 2017 alle ore 22:47

    Miki-Francesco. Divulgare alcune informazioni non è facile. Spero presto di trovare una soluzione.

    RispondiElimina
  107. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 22:48

    Buonasera Dott.ssa. Riga, cosa dobbiamo aspettarci dalla faglia gubbio- adriatico centro-settentrionale? Potrebbero esserci forti terremoti? In particolare in quale zona? Non capisco bene dal suo ultimo aggiornamento. Grazie mille, Silvia

    RispondiElimina
  108. Andrea20 gennaio 2017 alle ore 23:04

    Buona sera Dott. Riga ho una casa vicino Fiordemonte e vorrei sapere se dobbiamo aspettarci qualche grossa scossa come epicentro dato che finora non si è mai superato il 4.8 di Pievetorina. Grazie mille

    RispondiElimina
  109. Unknown20 gennaio 2017 alle ore 23:51

    Possibile che la faglia di Rieti abbia tutto qusto potenziale ed è così pericolosa??In passato non ha superato 5.6 o 5.7 credo...

    RispondiElimina
  110. Stefania21 gennaio 2017 alle ore 05:57

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  111. Stefania21 gennaio 2017 alle ore 06:05

    Buongiorno Dott. Riga, vivo a L'Aquila e sono un medico. La seguo da mesi e Le faccio i miei complimenti.Ho notato una certa discrepanza tra le magnitudo da Lei attese prima del 18 gennaio e quelle effettive o forse questa mia affermazione nasce da un mio errore di interpretazione di quanto da Lei scritto (perfettamente consapevole della possibile "variabilità" trattandosi di un software e del fatto che è già oltremodo eccellente quanto sta facendo, sono proprio per questo molto preoccupata). È possibile conoscere magari in maniera privata su richiesta gli ultimi aggiornamenti fatti su PREVISIO?(mail stefydesantis@gmail.com) La seguo da tempo, spero tutto vada per il meglio. Grazie

    RispondiElimina
  112. Fabio Andreola21 gennaio 2017 alle ore 09:42

    Sul rischio faglia Conca Reatina quanto da lei scritto è incompatibile con la classificazione 2B nella mappa sismica di Rieti città. Può verificare e valutare se qualche terminologia l'ha indotta in errore?

    RispondiElimina
  113. GIULIO RIGA21 gennaio 2017 alle ore 10:38

    Fabio - Terremoti storici più vicini sono questi:
    01/12/1298 6.26 Mw epicentro a circa 20 km da Rieti
    9/10/1785 5.76 Mw epicentro tra i 15-20 km da Rieti
    22/3/1821 5.1 Mw

    La conca di Rieti sicuramente è soggetta ad amplificazione sismica per la conformazione del suo substrato roccioso e per i terreni sovrastanti.

    RispondiElimina
  114. GIULIO RIGA21 gennaio 2017 alle ore 11:02

    Stefania - La magnitudo minima dell'area è di 5.6 Mw calcolata sul ramo sismico di ordine maggiore. La scossa del 18/01/17 si è collocata poco sotto.
    Le mie attese erano per una scossa di magnitudo 4.8-5.5 Mw (5.5 Mw è una soglia critica).

    RispondiElimina
  115. Unknown21 gennaio 2017 alle ore 13:21

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  116. Unknown21 gennaio 2017 alle ore 13:22

    Buongiorno, gli ultimi eventi 3.8 a Rieti e 3.5 a L'Aquila a cosa ci portano???

    RispondiElimina
  117. Andrea21 gennaio 2017 alle ore 17:30

    Buona sera Dott. Riga Vorrei sapere se ha dei dati riguardo ai terremoti storici riguardanti Muccia, Pieve Torina, e Fiordimonte
    In attesa grazie.

    RispondiElimina
  118. Unknown21 gennaio 2017 alle ore 18:03

    Buonasera dott. Riga, dalla tabella pubblicata il range previsto era tra i 3.1 e i 4.2. Quindi le scosse di oggi sono nella norma? Lo scenario è cambiato?

    RispondiElimina
  119. Unknown21 gennaio 2017 alle ore 18:26

    Buonasera dott. Riga, ci dia qualche informazione sulle scosse di 3.8 rieti e 3.5 barete. A cosa andiamo incontro?

    RispondiElimina
  120. GIULIO RIGA21 gennaio 2017 alle ore 21:19

    Andrea - il terremoto storico più vicino e più energetico è quello del 26-09-97 di Mw 5.97.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Unknown22 gennaio 2017 alle ore 17:31

      Mi scusi la faglia di Muccia fa parte della struttura di Fabriano-Sarnano o di Gualdo Tadino-Colfiorito? Lo chiedo perché sulla mappa della mia app una struttura parte da Gualdo Tadino verso amatrice ed un' altra parte da Terni verso Bore.

      Elimina
  121. Unknown21 gennaio 2017 alle ore 21:28

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  122. Alessia22 gennaio 2017 alle ore 09:59

    Buongiorno dott. Riga, prima di tutto vorrei ringraziarla per la condivisione dei suoi studi, spero che vengano presto riconosciuti dalla comunità scientifica. Vorrei chiederle se gentilmente può dirmi in quale aree contigue alla faglia di Montereale, sono presenti quei famosi "gap sismici". Sinceramente non ho ben capito le dichiarazioni dell' ingv..hanno parlato di sud-est? Quindi a occhio direi sotto il lago di Campotosto?..Ma in quell'area non ci sono stati già degli eventi nel 2009? Oppure intendono l'area del Gran Sasso?..ma non è, almeno fino ad adesso, un' area silente da secoli? Tra l'altro ricordo anche che probabilmente nell'area di campotosto ci sono stati terremoto forti anche nel 1950/51. Ma invece l'area di pizzoli/ barete? C'è da preoccuparsi? Scusi se l'ho tempestata di domande...la ringrazio in anticipo per la sua eventuale risposta.

    RispondiElimina
  123. GIULIO RIGA22 gennaio 2017 alle ore 18:38

    hotshot loki - Questa è la struttura sismogenetica
    ITCS027 - Bore-Montefeltro-Fabriano-Laga

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Unknown22 gennaio 2017 alle ore 19:59

      Quindi fa parte della zona Fabriano-Sarnano o mi sbaglio? Mi scusi per le tante domande non vorrei risultare una perdita di tempo ma sono confuso sulla posizione di questa faglia.

      Elimina
  124. GIULIO RIGA22 gennaio 2017 alle ore 18:44

    Alessia - In questo post sono riportate delle figure sulle quali sono indicati il gap sismico settentrionale e quello meridionale dell'area interessata dai terremoti del 2016. Attualmente l'attività sismica si sta sviluppando in prossimità del gap sismico meridionale.

    http://rigagiulio.blogspot.it/2016/11/terremoto-dellitalia-centrale-struttura.html

    RispondiElimina
  125. GIULIO RIGA22 gennaio 2017 alle ore 20:33

    hotshot loki - Rientra per poco.

    RispondiElimina
  126. Nursina22 gennaio 2017 alle ore 21:02

    Buona sera dott. Riga mi scusi ma lei che ne pensa degli allarmi della grandi rischi riguardo alla possibilita imminente di una forte scossa? Quante possibilita ci potrebbero invece essere per vedere la luce infondo al tunnel dopo le scosse di mercoledi? Grazie buona serata

    RispondiElimina
  127. GIULIO RIGA22 gennaio 2017 alle ore 21:17

    Nursina - Ancora un pò è tutto rientrerà nella norma.

    RispondiElimina
  128. Nursina22 gennaio 2017 alle ore 21:23

    Grazie mille spero veramente che tutto finisca presto

    RispondiElimina
  129. Ely22 gennaio 2017 alle ore 21:34

    Gentilissimo dott.Riga cosa ci sa dire della parte nord-ovest della faglia (fiordimonte e dintorni) ha già scaricato? Dobbiamo preoccuparci,visti gli ultimi movimenti??

    RispondiElimina
  130. GIULIO RIGA22 gennaio 2017 alle ore 22:33

    Ely 46 - La zona di Fiordimonte e dintorni ricade in uno dei due gap sismici. Non ha ancora scaricato.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ely22 gennaio 2017 alle ore 22:49

      Quanto potrebbe essere la sua magnitudo massima? queste continue piccole scosse possono essere "preparatorie" o l'energia si potrebbe anche solo liberare così senza dare una magnitudo più potente?

      Elimina
  131. Ely22 gennaio 2017 alle ore 22:45

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  132. Unknown22 gennaio 2017 alle ore 22:48

    Scusi Dott.Riga oggi non c'e' nessun aggiornamento?

    RispondiElimina
  133. Unknown22 gennaio 2017 alle ore 22:50

    Scusi Dott.Riga oggi non c'e' nessun aggiornamento?

    RispondiElimina
  134. Unknown23 gennaio 2017 alle ore 00:44

    Buonasera Dott.Riga, mi unisco anche io alle domande già fatte, qual'è la magnitudo massima per la zona di fiordimonte-camerino? La faglia di Colfiorito potrebbe riattivarsi? O quella di Fabriano? Mi scusi ma la paura è veramente molta e non se ne vede la fine....Grazie mille, Silvia

    RispondiElimina
  135. Unknown23 gennaio 2017 alle ore 00:44

    Buonasera Dott.Riga, mi unisco anche io alle domande già fatte, qual'è la magnitudo massima per la zona di fiordimonte-camerino? La faglia di Colfiorito potrebbe riattivarsi? O quella di Fabriano? Mi scusi ma la paura è veramente molta e non se ne vede la fine....Grazie mille, Silvia

    RispondiElimina
  136. Unknown23 gennaio 2017 alle ore 00:44

    Buonasera Dott.Riga, mi unisco anche io alle domande già fatte, qual'è la magnitudo massima per la zona di fiordimonte-camerino? La faglia di Colfiorito potrebbe riattivarsi? O quella di Fabriano? Mi scusi ma la paura è veramente molta e non se ne vede la fine....Grazie mille, Silvia

    RispondiElimina
  137. GIULIO RIGA23 gennaio 2017 alle ore 09:31

    Pippo - La magnitudo massima della zona è di 6.3 Mw circa (fornita dal software Previsio) 6.2 Mw quella storica.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Unknown24 gennaio 2017 alle ore 05:03

      Mi scusi ancora la faglia di Muccia è in gap sismico da oltre 100 anni giusto? Oppure 20 anni considerando la sequenza del 97? Quanta energia può aver accumolato in questo tempo?

      Elimina
  138. Stefania23 gennaio 2017 alle ore 11:13

    Buongiorno Dott.Riga, quando parla di "area"analizzata comprende anche zona di montereale/campotosto e monte marine?ovvero la magnitudo massima di queste zone e' sovrapponibile?

    RispondiElimina
  139. Stefania23 gennaio 2017 alle ore 11:16

    Un'altra domanda:quando parla di gap meridionale più precisamente a quali strutture si riferisce?Nella mappa non si evincono chiaramente le strutture (per me che non ho conoscenze a riguardo

    RispondiElimina
  140. Unknown23 gennaio 2017 alle ore 11:19

    Buongiorno dott. Riga, mi scusi, i cerchi di colore nero, quali zone comprendono? e che significato hanno in maniera più specifica? Da quel che ho capito si parla di gap intorno alle province de L'Aquila e Perugia, giusto? Ultima domanda, le faglie di Rieti città potrebbero essere interessate, quindi riattivate a breve secondo lei? grazie, mi scuso per le tante domande, e curiosità, grazie per il suo lavoro e tempo. Valentina

    RispondiElimina
  141. GIULIO RIGA23 gennaio 2017 alle ore 15:17

    Stefania . L'area di Montereale/Campotosto rientrano nell'area analizzata. Nel gap sismico rientrano le strutture sismogenetiche di Colfiorito-Campotosto e Bore-Montefeltro-Fabriano-Laga.

    RispondiElimina
  142. GIULIO RIGA23 gennaio 2017 alle ore 15:26

    Unknown - I cerchi di colore nero indicano le aree che possono essere interessate da un evento energetico. Il gap sismico meridionale è sopra l'Aquila, mentre quello settentrionale è vicino Perugia. Per ora il modello fornisce una migrazione degli epicentri dinamici non verso Rieti.

    RispondiElimina
  143. Unknown23 gennaio 2017 alle ore 19:14

    Buonasera dottor riga, cosa pensa lei dell'ultima intervista rilasciata dal presidente Bertolucci al sindaco Bruchi di Teramo e al sindaco di Campotosto dove da per scontato che ci sarà un terremoto tra il 6 e il settimo grado? Rimettendo al sindaco di Teramo di aprire le scuole solo se sono in grado di resistere ad un terremoto di tale intensità? Inoltre ho visto che da circa le ore 15:00 di oggi pomeriggio non ci sono più state scosse di intensità superiore al 2, è negativo questo??

    RispondiElimina
  144. GIULIO RIGA24 gennaio 2017 alle ore 06:06

    hotshot loki - Il gap sismico settentrionale inizia dall'epicentro del terremoto del 1997.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Unknown24 gennaio 2017 alle ore 10:35

      È l' energia accumolata corrispondente? Grazie mille per le risposte.

      Elimina
    2. Unknown24 gennaio 2017 alle ore 17:28

      E l' energia accumolata corrispondente?
      Grazie mille per le risposte.

      Elimina
  145. GIULIO RIGA24 gennaio 2017 alle ore 06:09

    Marialisa - Quando non ci sono scosse significa che il sistema sta accumulando energia in particolare se le scosse registrate sono di piccola magnitudo.

    RispondiElimina
  146. Unknown24 gennaio 2017 alle ore 07:43

    Salve, un eventuale 5.3 non andrebbe a chiudere una sequenza? O è inteso come precursore di un evento maggiore? Grazie

    RispondiElimina
  147. Stefania24 gennaio 2017 alle ore 08:38

    Buongiorno Dott.Riga sempre molto puntuale e preciso. Quando si dice annullamento delle anomalie nelle prossime ore/giorni si intende per l'accadimento dell'evento o altro?grazie

    RispondiElimina
  148. Stefania24 gennaio 2017 alle ore 08:39

    Scusi non avevo letto l'aggiornamento odierno

    RispondiElimina
  149. Unknown24 gennaio 2017 alle ore 08:53

    Buongiorno Dott. Riga, sono Cristina da L'Aquila, le scrivo per avere un chiarimento sul comunicato del 23/01/2017 ore 20.30.
    Cosa intente per "annullamento delle anomalie?" cosa comporterebbe?
    Inoltre "2mi simmetrica" vuol dire che si è vicini all'evento?
    Grazie per la sua risposta e il suo lavoro.

    RispondiElimina
  150. Unknown24 gennaio 2017 alle ore 09:10

    quindi viste le pochissime scosse di questa notte, dovrebbe aver accumulato parecchia energia?

    RispondiElimina
  151. GIULIO RIGA24 gennaio 2017 alle ore 10:52

    Cristina - Quando non ci sono anomalie la sequenza è tranquilla. Non accadono terremoti energetici. L'anomalia "2Mi" è un raggruppamento di scosse accadute disposte secondo uno schema ripetitivo.

    RispondiElimina
  152. GIULIO RIGA24 gennaio 2017 alle ore 10:55

    Gabriele- La sequenza è in una fase di accumulo di energia caratterizzata da scosse di piccola magnitudo. Non sono previste scosse forti associate a questa fase di accumulo di energia.

    RispondiElimina
  153. Nursina24 gennaio 2017 alle ore 18:05

    Buona sera secondo lei quanto puo essere valida la teoria del geologo moretti che afferma secondo lui che la sequenza sismica e' terminata in quanto l'evento atteso si e' verificato il 18/01 in piu sequenze?

    RispondiElimina
  154. GIULIO RIGA24 gennaio 2017 alle ore 18:42

    Nursina - Moretti è un ottimo geologo. La sua teoria è attendibile.

    RispondiElimina
  155. Nursina24 gennaio 2017 alle ore 19:33

    Grazie allora possiamo tirare quel sospiro di sollievo che dal 24 agosto era sospeso? Mi auguro tanto di si... Grazie ancora e buona serata

    RispondiElimina
  156. Unknown25 gennaio 2017 alle ore 14:03

    Buongiorno,alla luce di quello che ha pubblicato la cgr e visto che una delle zone sotto osservazione è la muccia-camerino chiedevo di quale magnitudo massima è capace quella zona.
    Grazie

    RispondiElimina
  157. GIULIO RIGA25 gennaio 2017 alle ore 15:25

    Maurizio - 6.2 Mw storico- Da Previsio 6.4 Mw

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Unknown25 gennaio 2017 alle ore 16:06

      Quindi potenzialmente distruttivo anche per la città di macerata dove mi trovo?

      Elimina
    2. Unknown25 gennaio 2017 alle ore 21:12

      Mi auguro tanto non sia così. Sto da poco a Macerata ( dopo aver già perso la casa a Pieve Torina ) Non saprei che fare se fosse così...
      Dott. Riga può dirci qualcosa a riguardo? Grazie di tutto cuore.

      Elimina
  158. Pina25 gennaio 2017 alle ore 20:31

    Buongiorno Dottor Riga. Ho visto il video e letto le dichiarazioni di Moretti. Lui afferma che l'energia della faglia di Montereale sia esaurita. La Commissione Grandi Rischi mi sembra però parlasse della faglia del Gorzano che da ignorante ritengo che nulla c'entri con Montereale. Le chiedo se sto sbagliando o se invece il pericolo per questa faglia è effettivamente reale. Grazie mille e buon lavoro.


    RispondiElimina
  159. GIULIO RIGA25 gennaio 2017 alle ore 21:01

    Pina - Le due sorgenti sismiche rientrano nel gap sismico meridionale che in parte è stato chiuso dalla scossa di magnitudo 5.5 Mw del 18 gennaio. In questo gap sono possibile ancora scosse energetiche, ma non forti.

    RispondiElimina
  160. Ely25 gennaio 2017 alle ore 21:47

    Professore per quanto riguarda la parte settentrionale (pieve torna) il fatto che ieri non si è mai mossa ed oggi ha avuto la sua scossa più forte a 2.4 non può essere un presagio di poco accumulo di energia?

    RispondiElimina
  161. GIULIO RIGA25 gennaio 2017 alle ore 22:21

    Ely 46 - E' una scossetta che non anticipa niente. Seguire le prossime 4-8 scosse di magnitudo uguale o maggiore di 2.5M. Domani ci sarà un aggiornamento.

    Amelia Aquili - Per ora non sono previste scosse forti.

    RispondiElimina
  162. Michela F.25 gennaio 2017 alle ore 23:07

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  163. Michela F.25 gennaio 2017 alle ore 23:08

    Gent.mo prof. Riga,
    cosa può dirmi in merito alla scossa di 2.2 (ore 18.08) seguita da altre di intensità minore (1.6) avvenute oggi all'Aquila e precisamente a Coppito, vicino l'ospedale dove vivo e studio ... Di solito l'epicentro era Campotosto/Montereale o Pizzoli/Barete, stavolta ho letto proprio L'Aquila...potrebbe essere un foreshock? La ringrazio e Le faccio i miei complimenti e i migliori auguri per il lavoro che sta svolgendo, che possa continuare a dare risultati positivi.

    RispondiElimina
  164. GIULIO RIGA26 gennaio 2017 alle ore 09:02

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  165. GIULIO RIGA26 gennaio 2017 alle ore 09:03

    Michela - Non è un foreshock- Ho pubblicato un aggiornamento.

    RispondiElimina
  166. Valera26 gennaio 2017 alle ore 10:11

    buongiorno prof.Riga secondo lei quando avremo un po di pace?

    RispondiElimina
  167. GIULIO RIGA26 gennaio 2017 alle ore 11:33

    Valera . Molto presto.

    RispondiElimina
  168. Pina26 gennaio 2017 alle ore 11:34

    Buongiorno Dottor Riga, grazie per la Sua risposta. Rimane comunque preoccupazione nella zona del teramano e non solo. Vorrei chiederle un'altra cosa. Cosa ne pensa del progetto Deep Gases from Active Faults del Cnr?

    RispondiElimina
  169. Valera26 gennaio 2017 alle ore 13:54

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  170. Antonio Magnalardo26 gennaio 2017 alle ore 14:40

    Dott. Riga buongiorno.
    Dottore volevo chiederle una cosa.
    Il suo software elabora e produce dei dati; ha mai pensato di incrociare questi dati con quelli prodotti da altri software come ad esempio quello di cui si parla in questo gruppo: https://www.facebook.com/groups/EarthquakesForecast/
    I dati potrebbero essere elaborati dai suoi programmatori con dei modelli simili a quelli utilizzati nella business analysis e lei potrebbe fare delle valutazioni scientifiche sulle correlazioni tra di essi.
    Forse questo potrebbe essere un modo per accellerare la ricerca, o almeno un tentativo.

    RispondiElimina
  171. Unknown26 gennaio 2017 alle ore 19:06

    Buonasera, quindi se non ho capito male, visti i valori associati ai segnali di attenzione basterebbe anche un 3.3 per confermare l'aftershok?e concludere?

    RispondiElimina
  172. Francesco26 gennaio 2017 alle ore 19:11

    Buonasera Dott. Riga,
    l'evento di M 3.0 delle 14:38 secondo lei potrebbe essere il segnale di attenzione che si attende?
    Grazie Mille

    RispondiElimina
  173. Stefania26 gennaio 2017 alle ore 20:38

    Buonasera Dott. Riga nel caso in cui non venisse confermato l'aftershock provvisorio cosa comporterebbe?

    RispondiElimina
  174. GIULIO RIGA26 gennaio 2017 alle ore 22:09

    Gabriele, Francesco, Stefania -Per confermare l'aftershock deve accadere una scossa di magnitudo 4.2-4.6M o leggermente superiore. Se non viene confermato l'aftershock continua l'instabilità sismica e la fase di accumulazione di energia.

    RispondiElimina
  175. Unknown26 gennaio 2017 alle ore 22:54

    Buonasera dott. Riga

    Più continua la fase di accumulazione energia e più la magnitudo rischia di salire? Oppure si manterrà sempre sui standard dettati da previsio? Cioè non piu di 5.3 di magnitudo

    RispondiElimina
  176. Unknown26 gennaio 2017 alle ore 23:00

    Buonasera dott.Riga cosa ci può dire di quelle piccole scosse registrate proprio a l Aquila città (zona Coppito?)

    RispondiElimina

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)