mercoledì 9 novembre 2016

STRUTTURA RAMIFICATA DELL'ITALIA CENTRALE - AGGIORNAMENTI 09/11/2016 - 17/12/2016

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 17 dicembre ore 07:30

Gli eventi sismici  di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati ieri sono stati cinque  di cui uno di magnitudo 3.4 ML che si è collocato poco sotto il range di 3.5-4.4 M previsto.
Nella parte finale della sequenza sismica permane  l’anomalia “2Mi” asimmetrica con associato un range  di 3.4-4.4 Mw con estensione fino a 5.6 Mw . Il segnale di attenzione non  è attivo, ma si attiverà con l’accadimento delle prossime piccole scosse.
L’oscillatore Aroon semplificato TR=8 (tempo di ritorno= 8 giorni) si è portato sotto la linea del 50% che indica l’inizio di  una brevissima fase di accumulo di energia prima di un nuovo aumento dei valori di magnitudo.
Lo schema di rottura del tipo “falling wedge” e la divergenza sull’oscillatore energetico “SO” continuano ad essere presenti.
La velocità di sviluppo della sequenza sismica non è costante. Si alternano periodi di maggiore attività sismica a periodi di standby che di solito anticipano un cambio di fase.
Si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un  secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificata di  quinto ordine).
Eventuali aggiornamenti  saranno pubblicati in caso di accadimento di una scossa di magnitudo compresa nel range 3.8-4.4 M.
Dal primo gennaio del 2017, nella pagina sotto indicata saranno pubblicati gli aggiornamenti sulle strutture ramificate delle sequenze sismiche dell’Italia (in particolare, quelle  della Garfagnana, Italia centrale, Irpinia, Calabria centro- meridionale  e Sicilia orientale).































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di venerdì 16 dicembre ore 08:15

Poche variazioni rispetto alla giornata di ieri. Gli eventi sismici  di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati sono stati undici  di cui uno di magnitudo 3.2 ML che si è collocato sotto il range di 3.5-4.4 M previsto.
Le ultime scosse registrate hanno confermato l’anomalia “2Mi” asimmetrica con associato un range provvisorio  di 3.5-4.4 Mw con estensione fino a 5.5 Mw . Il segnale di attenzione rimane attivo su valori di magnitudo bassi, mentre l’oscillatore Aroon semplificato TR=8 (tempo di ritorno= 8 giorni) si sta portando sotto la linea del 50%. Per tale motivo è possibile nelle prossime ore, l’attivazione di una brevissima  fase di accumulo di energia prima di un aumento dei valori di magnitudo.
Si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un  secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificata di  quinto ordine).

Da domenica gli aggiornamenti su questa pagina saranno sospesi. Eventuali aggiornamenti  saranno pubblicati in caso di accadimento di una scossa di magnitudo compresa nel range 3.8-4.4 M.
Dal primo gennaio del 2017, nella pagina sotto indicata saranno pubblicati gli aggiornamenti sulle strutture ramificate delle sequenze sismiche dell’Italia (in particolare, quelle  della Garfagnana, Italia centrale, Irpinia, Calabria centro- meridionale  e Sicilia orientale).



STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 15 dicembre ore 07:30

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 14/12/2016: 16 (in aumento)
Evento più energetico registrato: 3.8 ML (nel  range di 3.6-3.8 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 08/12/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completato.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completato.
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: presente.
Schema di rottura in atto: falling wedge pattern.
Anomalie attive: “2Mi” asimmetrica.
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato TR=8: 75% (fase di rilascio di energia in atto).
Oscillatore energetico ST20-40: in aumento (92%).
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.5-4.4 M con estensione fino a 5.5 Mw circa.
Soglia critica: 4.4 Mw (seconda soglia critica a 4.7 Mw).
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 5.9 Mw circa.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  medio-bassa
Pericolosità della sequenza: moderata-alta
Epicentri dinamici: E1 (Long. 13.139°- Lat. 42.900°); E2 (Long. 13.130°- Lat. 42.946° -  errore max.= 20%)
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.
Tendenza indicatore energetico IFSG: stabile.

Si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un  secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificata di  quinto ordine).




 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 14 dicembre ore 18:30

Il numero di eventi sismici nella giornata odierna è aumentato rispetto a ieri.
Le ultime scosse stanno formando una un’anomalia “2Mi” asimmetrica con associato un range provvisorio  di 3.7-4.4 Mw con estensione fino a 5.5 Mw . Il segnale di attenzione non è attivo (l’attivazione è prevista nelle prossime ore se la velocità di sviluppo della sequenza non diminuisce).

E’ possibile ancora l’annullamento dell’anomalia. 
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 14 dicembre ore 08:30

Gli eventi sismici  di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati ieri sono stati sette  di cui uno di magnitudo 3.8 ML che si è collocato nel range di 3.6-3.8 ML previsto. L’evento sismico, con epicentro nel settore centro-meridionale dell’area di controllo della sequenza sismica, è stato preceduto da un evento di magnitudo 3.5 ML con epicentro nel settore settentrionale dell’area di controllo. Nel settore settentrionale e in quello meridionale dell’area di controllo  sono presenti dei Gap sismici che devono essere chiusi nel tempo da un evento energetico.
L’oscillatore Aroon semplificato, impostato su un tempo di ritorno di 8 giorni, ha raggiunto un valore del 75%  che conferma una fase di rilascio di energia di brevissimo periodo ancora in atto con associato un range di 3.2-3.9 M con estensione fino a 4.4 M.
In base all’andamento delle ultime scosse registrate sono possibili nelle prossime ore/due giorni le seguenti evoluzioni: 1) formazione di una nuova anomalia di tipo “2Mi” composta da eventi sismici di magnitudo nel range previsto; 2) attivazione di una fase di attenuazione progressiva dei valori di magnitudo che nella giornata di domani sarà caratterizzata da scosse di magnitudo inferiore a 3.2 ML (limite inferiore del range previsto).
La prima ipotesi è quella non auspicabile ma purtroppo ancora  possibile, poichè nello schema evolutivo della sequenza sismica è assente una terza scossa di magnitudo superiore a 4.4 M e inferiore a 5.1 Mw (lo schema può anche non essere confermato).

Si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw .
Gli eventi di magnitudo inferiore a 4.4 Mw rientrano nella normale fase di accumulo di energia/assestamento che si è attivata dopo il terremoto del 30 ottobre del 2016.

 Tra qualche giorno saranno interrotti gli aggiornamenti.



























STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di martedì 13 dicembre ore 08:30

Gli eventi sismici  di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati ieri sono stati dodici  di cui uno di magnitudo 4.3 ML che si è collocato poco sotto il  range di 3.5-3.9 ML previsto.
L’evento sismico è un aftershock associato alla scossa di magnitudo 4.3 ML registrata il  giorno 11/12/2016.
Nella figura allegata si nota come la fase di rilascio di energia iniziata dopo la formazione del TP del 08/12/2016 è composta fino a questo momento da due eventi energetici di magnitudo 3.7 Mw e 4.3 ML (cerchi pieni di colore nero).
I due valori sono ubicati  in un canale ascendente (linee intere di colore nero) la cui inclinazione è uguale a quella del canale ascendente di maggiore periodo (linee tratteggiate di colore blu).
Nella parte inferiore del grafico è riportato l’oscillatore Aroon semplificato impostato su un tempo di ritorno di 8 giorni.
Dal grafico è possibile ricavare le seguenti informazioni utili per capire l’evoluzione della sequenza sismica giornaliera:

1)       L’oscillatore sopra la linea 50%  conferma una fase di rilascio di energia di brevissimo periodo in atto;
2)       L’oscillatore sotto la linea del 50% conferma una fase di accumulo di energia di brevissimo periodo in atto;
3)       L’oscillatore sotto la linea del 20% (linea tratteggiata inferiore) indica l’inizio della fase di attivazione che termina con la formazione del segnale di attivazione (triangolo verde) da parte delle piccole scosse.

Si nota come  tutte le scosse più energetiche della sequenza giornaliera sono state precedute da un segnale di attivazione, mentre la fine della fase di rilascio di energia è terminata quando l’oscillatore è sceso sotto la linea del 50% (indicato con la linea di colore nero).
Il valore attuale dell’oscillatore indica una fase di rilascio di energia in atto  con associato un range di 3.6-3.8 M con estensione fino a 4.4 M, mentre nello schema evolutivo della sequenza sismica è assente una terza scossa di magnitudo superiore a 4.4 M ed inferiore a 5.1 Mw (lo schema può anche non essere confermato).
Si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw
E’ possibile che la prima soglia critica (4.4 Mw) non venga superata in questa fase di rilascio di energia in atto se accade una scossa  di magnitudo (3.6-3.8 ML), In caso di mancato superamento della soglia critica è possibile un’evoluzione positiva della sequenza sismica. 

Tra qualche giorno saranno interrotti gli aggiornamenti.































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 12 dicembre ore 07:30

Gli eventi sismici  di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML sono stati dodici  di cui uno di magnitudo 4.3 ML che si è collocato nel  range di 3.5-4.0 ML previsto.
Le repliche successive di piccola magnitudo hanno attivato il primo segnale di attenzione al quale è associato un evento sismico di magnitudo 3.5-3.9 ML circa. Dopo questa scossa  è possibile il completamento della  fase di rilascio di energia (terza scossa energetica di chiusura) che è iniziata dopo la formazione del TP del 08/12/2016 e composta fino a questo momento da due eventi energetici di magnitudo 3.7 Mw e 4.3 ML.
Nel primo grafico allegato (sequenza sismica giornaliera), si nota come il valore di magnitudo dell’evento sismico di magnitudo 4.3 ML, si è  collocato nel canale ascendente  indicato con le linee intere di colore nero e poco sotto la trendline superiore del canale discendente con origine dal terremoto del 30 ottobre del 2016 (linea tratteggiata di colore rosso).
Il grafico conferma l’attendibilità dei dati dell’archivio ISIDe (INGV) rispetto ad altri archivi.
Si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un  foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificata di  quinto ordine)
Pertanto,  è necessario non superare la soglia sismica di 4.4 Mw durante questa fase di rilascio di energia ancora in atto.

In caso di mancato superamento della soglia critica è possibile un’evoluzione positiva della sequenza sismica. 
























































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di domenica 11 dicembre ore 18:30

Il valore di magnitudo (4.3 ML) dell’evento sismico registrato alle ore 13:54:52 (UTC +01:00) è rientrato nell’estensione prevista, poco sotto la prima soglia critica di magnitudo 4.4 Mw e sopra il valore minimo di magnitudo (4.2 M) associato alla struttura ramificata di secondo ordine che si è formata dopo l’evento sismico di magnitudo 4.4 Mw del 29/11/2016. 
Come anticipato nell’aggiornamento di questa mattina, la scossa è associata ad un’anomalia “2Mi” asimmetrica presente da alcuni giorni nella parte finale della sequenza sismica.
Nella fase di rilascio di energia che si è attivata dopo la formazione del TP (Trigger Point)  della struttura ramificata di secondo ordine,  l’evento sismico di magnitudo 4.3 ML è il secondo dei tre più energetici che di solito compongono la fase di rilascio di energia (la fase  di accumulo di energia/assestamento di solito è composta da due eventi energetici di magnitudo decrescente).
Nelle prossime ore è prevista una brevissima fase di accumulo di energia/assestamento necessaria per  riportare l’oscillatore energetico di brevissimo periodo su valori più bassi di quelli attuali.
Al termine di questa fase, dopo l’attivazione del segnale di attenzione generato da scosse di piccola magnitudo, è previsto l’accadimento di una prima scossa di magnitudo 3.6- 3.8 ML (range provvisorio) e successivamente è possibile il completamento della  fase di rilascio di energia (terza scossa energetica di chiusura).
I dati dell’archivio ISIDe (INGV) sono molto attendibili, pertanto si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw.  E’ necessario non superare la soglia sismica di 4.4 Mw durante questa fase di rilascio di energia ancora in atto.
In caso di mancato superamento della soglia critica è possibile un’evoluzione positiva della sequenza sismica.  


STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di domenica 11 dicembre ore 08:30

Le poche scosse registrate ieri non hanno modificato la struttura della sequenza sismica. Sono stati registrati sette eventi  sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML di cui uno di magnitudo 3.2 ML che si è collocato poco sotto il  range di 3.4-4.0 ML previsto.
Lo schema di rottura del tipo “Symmetrical triangle” segnalato nel precedente aggiornamento si è annullato, mentre permane l’anomalia “2Mi” e la divergenza sull’oscillatore energetico “SO”.
L’oscillatore Aroon semplificato continua a scendere lentamente, raggiungendo un valore di -44%  tipico di una fase di accumulo di energia di brevissimo periodo  che si rafforza.
Il range dei valori di magnitudo previsto per le prossime ore/giorno è di 3.5-4.0 M con estensione fino a 4.4 M circa (soglia critica).
Il primo grafico allegato mostra la cumulata dell’energia  rilasciata (in tonnellate) dal  30/10/2016 al 10/12/2016 (l'energia rilasciata equivale ad una scossa di magnitudo 5.4 Mw).
Si nota una diminuzione progressiva dell’inclinazione delle trendline (linee di colore nero) che raccordano le  fasi di rilascio di energia e una pendenza dell’ultima trendline  ancora elevata.
Il secondo grafico mostra la cumulata “normalizzata” dell’energia rilasciata dai terremoti più energetici accaduti dal 09/04/2009 a 10/12/2016. Le fasce di linee colorate forniscono indicazioni sull’inizio delle fasi di accumulo e di rilascio di energia. Di solito i terremoti più energetici accadono dopo il punto di convergenza di tutte le linee colorate.

Si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw.  E’ necessario non superare la soglia sismica di 4.4 MW durante questa fase di rilascio di energia ancora in atto.
In caso di mancato superamento della soglia critica è possibile un’evoluzione positiva della sequenza sismica.  









































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 10 dicembre ore 07:45

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 09/12/2016: 10 (in aumento)
Evento più energetico registrato: 3.6 ML (nel  range di 3.5-3.8 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 08/12/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completato.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completato.
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: presente.
Schema di rottura in atto: symmetrical triangle pattern  
Anomalie attive: “2Mi”
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato: 48% (fase di accumulo di energia).
Oscillatore energetico ST20-40: in aumento (80%).
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.4-4.0 M con estensione fino a 4.4 Mw.
Soglia critica: 4.4 Mw (seconda soglia critica a 5.1 Mw).
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 5.9 Mw.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  bassa
Pericolosità della sequenza: moderata-alta
Epicentri dinamici: -
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.
Tendenza indicatore energetico IFSG: in attenuazione.

Nella sequenza giornaliera degli eventi più energetici, i valori di magnitudo degli eventi sismici accaduti dopo la scossa di magnitudo 4.4 Mw del 29/11/2016, stanno disegnando un canale discendente di brevissimo periodo (vedi prima figura allegata) del tipo “Rectangle descending” che consente di stimare graficamente i valori di magnitudo fino a quando esso rimarrà attivo.
Nella sequenza sismica del numero progressivo di eventi,  nella parte finale si sta completando uno schema di rottura del tipo “Symmetrical triangle”.
Agli schemi in atto nelle due sequenze,  in caso di rottura positiva,  è associato un evento energetico di magnitudo non elevata. Anche l’oscillatore energetico IFSG (seconda figura allegata)  mostra  un'attenuazione dei valori negli ultimi tre giorni.

Occorre seguire ancora per qualche giorno l’evoluzione delle due sequenze sismiche.  Si consiglia  di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw.  E’ necessario non superare la soglia sismica di 4.4 MW durante questa fase di rilascio di energia.
In caso di mancato superamento della soglia critica è possibile un’evoluzione positiva della sequenza sismica.
























































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di venerdì 09 dicembre ore 08:30

Come anticipato nel precedente aggiornamento, con la formazione del TP  (Trigger Point)  della struttura ramificata di secondo ordine ha avuto inizio la fase di rilascio di energia che fino a questo momento è stata caratterizzata da un evento sismico di magnitudo 3.7 ML il cui epicentro è stato localizzato sul confine orientale dell’area analizzata.
L’evento è classificato dal modello “Previsio” come un foreshock provvisorio di secondo ordine che segue quello di primo ordine di magnitudo 4.4 Mw del 29/11/2016.
Il valore di magnitudo dell’evento sismico più energetico si è collocato nel  range di 3.2-3.8 ML previsto ed ha dato inizio a una fase di accumulo di energia necessaria per  riportare l’oscillatore energetico di brevissimo periodo su valori più bassi di quelli attuali. Al termine di questa fase è possibile l’attivazione di una nuova fase di rilascio di energia che ha come target finale un  valore di magnitudo maggiore di 3.7 ML.
Di solito la fase di rilascio di energia è composta di  tre scosse energetiche di magnitudo crescente, mentre quella di accumulo è composta da due eventi energetici di magnitudo decrescente.
Nella struttura della sequenza sismica rimane attiva l’anomalia  del tipo “2Mi”, ma le sue dimensioni si sono  ridotte, mentre sull’oscillatore energetico “SO” è  iniziata a formarsi una nuova divergenza.
Il range dei valori di magnitudo previsto per le prossime ore/giorno è di 3.5-3.8 M con estensione fino a 4.4 M circa (soglia critica).
Aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw.  La scossa di 3.7 ML registrata ieri non consente ancora di valutare l’ampiezza  di questa  fase di rilascio di energia in atto dalla quale   dipende la chiusura della sequenza sismica iniziata il 26 agosto del 2016 e della struttura ramificata di quinto ordine.













STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 08 dicembre ore 08:00

Gli eventi sismici  di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML sono stati sette  di cui uno di magnitudo 3.2 ML che si è collocato nel  range di 3.2-3.8 ML previsto.
Le scosse di piccola magnitudo registrate ieri hanno spostato la posizione del TP della struttura ramificata di secondo ordine e attivato il primo segnale  di attenzione che di solito precede una fase di rilascio di energia.
Mella parte finale della sequenza sismica si è annullata la variazione positiva dei minimi valori di magnitudo, mentre sull’oscillatore energetico “SO” è  iniziata a formarsi una nuova divergenza.
Permane sui valori massimi della sequenza sismica l’anomalia  del tipo “2Mi”, ma le sue dimensioni si sono  ridotte.
A questo punto occorre attendere l’accadimento delle prime scosse della fase di rilascio di energia il cui range dei valori di magnitudo è di 3.2-3.8 M con estensione fino a 4.4 M circa (vedi figura allegata).
Gli epicentri dinamici sono ubicati nel settore centro-settentrionale dell’area analizzata (nel settore settentrionale è presente un gap sismico).
Come già riferito più volte, consiglio di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw. Gli eventi sismici di magnitudo inferiore rientrano nella normale fase di accumulo di energia (assestamento) iniziata il 30 ottobre del 2016.

Dall’ampiezza  di questa  fase di rilascio di energia  dipende la chiusura della sequenza sismica iniziata il 26 agosto del 2016 e della struttura ramificata di quinto ordine.






STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 07 dicembre ore 08:30

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 06/12/2016: 9 (in aumento)
Evento più energetico registrato: 3.2 ML (sotto il  range di 3.5-3.8 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 07/12/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  non completato.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  non completato.
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: presente.
Schema di rottura: falling wedge pattern.
Anomalie attive: “2Mi”
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: assente
Oscillatore Aroon semplificato: 60% (fase di accumulo di energia).
Oscillatore energetico ST20-40: in aumento.
Segnale di attenzione:  non attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.2-3.8 M con estensione fino a 4.4 Mw.
Soglia critica: 4.4 Mw
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 5.9 Mw.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  bassa
Pericolosità della sequenza: moderata-alta
Epicentri dinamici: -
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.

La giornata appena trascorsa è stata caratterizzata da un basso tasso di sismicità e da eventi sismici di bassa magnitudo. Infatti, gli eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML sono stati 9  di cui uno di magnitudo 3.2 ML che si è collocato sotto il  range di 3.5-3.8 ML previsto.
Nella struttura ramificata di secondo ordine si è formato il punto di attivazione (TP)  della fase di rilascio di energia che deve essere confermato da un segnale di attenzione.
Si nota nella parte finale della sequenza sismica una variazione positiva dei minimi valori di magnitudo , che di solito anticipa una fase di rilascio di energia.
Sui valori massimi della sequenza sismica permane l’anomalia  del tipo “2Mi” asimmetrica molto ampia, mentre si è annullata la  divergenza sull’oscillatore energetico “SO”.
La magnitudo minima associata alla struttura ramificata di secondo ordine è di 4.2 Mw, mentre quella della struttura ramificata di quinto ordine è di 5.7 Mw.
Nel brevissimo periodo sono attese scosse nel range di 3.2-3.8 M con estensione fino a 4.4 Mw (valore limite  entro il quale si chiude la struttura ramificata di secondo ordine).
Come già riferito nei precedenti aggiornamenti, il range di 4.4-4.8 Mw è quello più importante per stabilire l’evoluzione futura (di medio-lungo periodo)  della sequenza sismica, mentre il valore di 5.9 Mw è la magnitudo massima dell’area (valore dinamico).


I dati disponibili fanno ipotizzare la chiusura delle due strutture ramificate in atto nel brevissimo periodo. Pertanto, consiglio di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude le strutture ramificate di secondo e  quinto ordine .


















STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di martedì 06 dicembre ore 08:30

Il numero di scosse registrato ieri evidenzia una diminuzione temporanea dell’attività sismica nell’area analizzata. Gli eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML sono stati 6  di cui uno di magnitudo 3.0 ML che si è collocato poco sotto il  range di 3.3-3-8 ML previsto.
La struttura ramificata di secondo ordine continua lentamente la sua evoluzione ed è possibile nelle prossime 24 ore (se la velocità di sviluppo della sequenza sismica aumenta) la formazione del TP (Trigger Point) e  l’attivazione della fase di rilascio di energia.
Sui valori massimi della sequenza sismica permane l’anomalia  del tipo “2Mi” asimmetrica molto ampia, mentre sembra attenuarsi la divergenza sull’oscillatore energetico “SO”.
Nella prima figura allegata è riassunta la storia sismica recente dell’area analizzata (il periodo considerato va dal 1 gennaio del 2016 ad oggi).
Attraverso un algoritmo sperimentale è stata trasformata la sequenza sismica in un grafico lineare il cui aspetto è simile a quello di un sismogramma.
Il grafico evidenzia, dopo il terremoto del 30 ottobre di magnitudo 6.5 Mw, un’attenuazione progressiva dei valori dell’oscillatore IFSG, ma le ampiezze delle fluttuazioni dei valori sono ancora alte. In particolare, si nota un aumento dell’ampiezza delle fluttuazioni tra il 4 e il 5 dicembre che conferma l’instabilità della  sequenza sismica a distanza di oltre un mese dal mainshock del 30 ottobre.
Nella seconda figura sono riportati i valori più energetici previsti dal modello “Previsio”.
Il range dei valori di magnitudo di brevissimo periodo è di 3.5-3.8 M con estensione fino a 4.4 Mw. 
Il  secondo range di 4.4-4.8 Mw è quello più importante per stabilire l’evoluzione futura della sequenza sismica, mentre il valore di 5.9 Mw è la magnitudo massima dell’area.


Pertanto, consiglio di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificata di quinto ordine il cui punto di origine è rappresentato dal  terremoto del 30 ottobre del 2016) .































                                                                      Figura 1

                                                                        Figura 2

 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 05 dicembre ore 08:30

Il numero di scosse registrato continua lentamente ad aumentare. Gli eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML sono stati 15  di cui uno di magnitudo 3.5 ML che si è collocato nel range di 3.3-3-8 ML previsto.
La struttura ramificata di secondo ordine continua la sua evoluzione facendo ipotizzare la formazione del TP (Trigger Point), nelle prossime 24/48 ore (se non rallenta la velocità di sviluppo della sequenza sismica).
Permangono l’anomalia  del tipo “2Mi” asimmetrica molto ampia sui valori massimi della sequenza sismica e la divergenza sull’oscillatore energetico “SO”, mentre l’oscillatore “Aroon semplificato veloce” si è portato su valori che indicano un cambio di fase nel brevissimo periodo.
L’evento sismico di magnitudo 3.5 ML registrato ieri, collocandosi all’interno del range di 3.3-3.8 M,  ha confermato il primo step evolutivo previsto. Il secondo step evolutivo comprende la formazione del TP, del segnale di attenzione di primo ordine e l’avvio di una fase di rilascio di energia che ha un target di magnitudo provvisorio di 3.9-4.4 M con estensione fino a 4.7 M circa (seconda soglia critica).
La magnitudo minima dell’area associata al ramo sismico di quinto ordine è di 5.7 Mw.
L’eventuale raggiungimento della seconda soglia critica forse avvierà una fase di accumulo di energia di medio-lungo periodo, oppure una successiva fase di rilascio di energia più forte.
Al momento nella struttura della sequenza sismica di medio periodo è assente un aftershock di media magnitudo e non un mainshock di magnitudo più elevata di 6.5 Mw.

Pertanto, consiglio di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificata di quinto ordine il cui punto di origine è rappresentato dal  terremoto del 30 ottobre del 2016) .

STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di domenica 04 dicembre ore 08:00

Il tasso di sismicità nelle ultime 24 ore è aumentato, ma i valori di magnitudo delle scosse più energetiche si sono mantenuti sotto il range previsto. Come si può notare nella prima figura allegata, le 8 scosse successive all’evento di magnitudo 3.8 ML, stanno formando una struttura ramificata di secondo ordine e un’anomalia  del tipo “2Mi” asimmetrica molto ampia che fa ipotizzare, dopo la formazione del TP (Trigger Point),  l’avvio di una fase di rilascio di energia.
Nel secondo grafico allegato, con le linee di colore rosso tratteggiate è stato indicato il  potenziale canale discendente entro il quale si stanno muovendo i valori di magnitudo. La trendline superiore fornisce il valore massimo di magnitudo atteso nel tempo, mentre quella inferiore il valore minimo di magnitudo.
Questa semplice ed efficace procedura grafica fornisce anche informazioni preliminari sulla direzione di sviluppo della sequenza sismica fino a quando i valori resteranno confinati all’interno del canale, ma è necessario individuare correttamente   il canale ascendente o discendente.
Osservando il grafico si nota come il valore di magnitudo massimo atteso in questo momento è di 4.8 Mw circa, compatibile con il valore calcolato dal modello Previsio.
Infatti, il range provvisorio delle scosse più energetiche attese fino alla formazione del TP e del segnale di attenzione,  è di 3.3-3.8 M, mentre  per  la successiva fase di rilascio di energia è di 3.9-4.4 M (provvisorio) con estensione fino a 4.7 M circa (seconda soglia critica).
Il raggiungimento della seconda soglia critica forse avvierà una fase di accumulo di energia di medio-lungo periodo  (la magnitudo minima associata al ramo sismico di quinto ordine è di 5.7 Mw ).


Vi ricordo di aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificata di quinto ordine il cui punto di origine è rappresentato dal  terremoto del 30 ottobre del 2016) .

















































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 03 dicembre ore 07:30

L’evento di magnitudo 3.8 Mw registrato questa mattina rappresenta un aftershock di secondo ordine di brevissimo periodo associato alla scossa di magnitudo  4.4 Mw  del 29/11/2016. 
L’oscillatore Aroon semplificato continua a rafforzarsi lentamente a causa del basso tasso di sismicità registrato nelle ultime 24 ore (9 eventi)  e rimane ancora  su valori alti  (-81%) tipici di una fase di accumulo di energia (dalla scossa di magnitudo 4.4 Mw è stata accumulata il 19% di energia).
Nella struttura della sequenza è presente un’anomalia del tipo “2Mi” asimmetrica molto ampia  alla quale  è seguita la scossa di magnitudo 3.8 Mw di questa mattina. La magnitudo minima associata a questa anomalia è di 3.9 Mw, mentre la massima è di 4.7 Mw. Non si esclude il suo annullamento se il valore di magnitudo delle scosse che verranno registrate nelle prossime ore si manterranno sotto la soglia di 3.2 ML
Sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) si è riattivata  la  “divergenza”  iniziata dopo la formazione del TP (Trigger point), ma la sua pendenza è diminuita.
In sintesi, la fase di accumulo di energia seguita all’evento di 4.4 Mw del 29/11/2016 Mw  non si è ancora completata. L’accadimento dell’aftershock di secondo ordine di questa mattina (3.8 Mw) fa ipotizzare nel brevissimo periodo l’attivazione di  una fase di rilascio di energia preceduta da un segnale di attenzione.
Il range provvisorio delle scosse più energetiche attese fino alla formazione del segnale di attenzione è di 3.3-3.8 M, mentre  per  la successiva fase di rilascio di energia è di 3.9-4.4 M (provvisorio) con estensione fino a 4.7 M circa (seconda soglia critica).
Il raggiungimento della seconda soglia critica forse avvierà una fase di accumulo di energia di medio-lungo periodo.

Aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un secondo foreshock che anticipa una scossa più forte o che chiude la struttura ramificata di quinto ordine il cui punto di origine è rappresentato dal  terremoto del 30 ottobre del 2016) . E’ auspicabile questa seconda ipotesi.



















































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di venerdì 02 dicembre ore 07:45

L’evento di magnitudo 3.9 Mw registrato ieri ha attivato una fase di accumulo di energia caratterizzata da eventi sismici di magnitudo inferiori a 4.0 M. Questo evento energetico è classificato dal modello “Previsio” come aftershock  di primo ordine associato all’evento sismico di magnitudo 4.4 Mw  del 29/11/2016. 
L’oscillatore Aroon semplificato continua a rafforzarsi lentamente a causa del basso tasso di sismicità registrato negli ultimi due giorni e rimane ancora  su valori alti  (-87%) tipici di una fase di accumulo di energia (dalla scossa di magnitudo 4.4 Mw è stata accumulata il 13% di energia).
Nella struttura della sequenza in questo momento si sta formando un’anomalia di “2Mi” asimmetrica molto ampia  alla quale, se confermata dalle prossime scosse in arrivo, è associata una magnitudo minima di 3.9 Mw.  
Anche sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) si sta riattivando nuovamente la  “divergenza”  iniziata dopo la formazione del TP (Trigger point).
La fase di accumulo di energia di brevissimo periodo si sta completando  e successivamente ci sarà l’avvio di  una fase di rilascio di energia.
Il range provvisorio delle scosse più energetiche attese fino alla formazione del segnale di attenzione è di 3.4-3.8 M, mentre  per  la successiva fase di rilascio di energia è di 3.9-4.4 M (provvisorio) con estensione fino a 4.7 M (seconda soglia critica).
Aumentare l’attenzione se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw (può essere un secondo foreshock che anticipa una scossa più forte) .




























STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 01 dicembre ore 13:30

L’evento sismico di magnitudo 3.9 Mw registrato alle ore 12:30:53 (UTC +01:00) rappresenta un  aftershoock  di primo ordine associato al terremoto di magnitudo 4.4 Mw del 29/11/2016.
L’evento è stato preceduto da un’anomalia di tipo “2Mi” simmetrica di piccole dimensioni, mentre il suo valore di magnitudo si è collocato poco sopra il range 3.4-3.8 Mw previsto e nella fascia ascendente riportata nella sequenza giornaliera (vedi primo grafico allegato all’aggiornamento di questa mattina).
L’oscillatore Aroon semplificato rimane ancora  su valori alti  (-89%) tipici di una fase di accumulo di energia che si rafforza lentamente.
Nel brevissimo periodo sono attese delle scosse di magnitudo inferiori a 3.9 ML e successivamente l’avvio di  una fase di rilascio di energia.
Si consiglia di seguire con attenzione  lo sviluppo della sequenza sismica nei prossimi giorni o fino a quando non sarà confermato il ramo sismico di quinto ordine. Aumentare l’attenzione se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.4-4.7 Mw 


STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 01 dicembre ore 8:00

Gli eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 30/11/16 sono stati 13 di cui uno di magnitudo 3.1 Mw che si è collocato sotto il range previsto.
Gli ultimi eventi sismici di bassa magnitudo registrati stanno formando un’anomalia di tipo “2Mi” di piccole dimensioni alla quale, se confermata, sarà associato un evento sismico di magnitudo compresa nel range 3.4-3.8 ML con estensione fino a 4.7 Mw  circa (seconda soglia critica).
Sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) non sono presenti  “divergenze”. L’oscillatore Aroon semplificato rimane  su valori alti  (-91%) tipici di una fase di accumulo di energia che aumenta lentamente.
Nella struttura ramificata iniziata dopo il terremoto del 30 ottobre, il secondo ramo sismico di quinto ordine (linea tratteggiata di colore blu) ed il foreshok di magnitudo 4.4 Mw non sono stati ancora confermati.
Nel primo grafico allegato  è possibile osservare come gli eventi sismici registrati si muovono per tendenze che consentono di avere informazioni preliminari sull’evoluzione della sequenza sismica e sui valori di magnitudo attesi.
In particolare, nel brevissimo periodo si nota una fluttuazione dei valori di magnitudo all’interno di una fascia ascendente (linee di colore nero).
Il secondo grafico allegato, ottenuto con  un algoritmo in fase di sperimentazione, mostra  la sequenza sismica giornaliera trasformata in un  grafico (IFSG) dall’aspetto simile a quello di  un sismogramma.
Da questo grafico, con l’utilizzo di altri algoritmi è possibile ottenere un grafico finale che mostra la forza della sequenza sismica durante il suo sviluppo.
Osservando il grafico grezzo, si nota dopo il terremoto del 26 agosto, una progressiva attenuazione dei valori nel tempo,  per poi aumentare  in coincidenza con il  foreshock del 26 ottobre e del terremoto del 30 ottobre.
Durante la fase di accumulo di energia(assestamento) che si è attivata dopo il terremoto del 30 ottobre ed ancora in atto,  si osserva come l’ampiezza delle oscillazioni si stanno attenuando lentamente.
Ciò fa ipotizzare l’accadimento di eventi energetici di magnitudo vicina a quella del foreshock provvisorio (4.4 Mw) o superiori se non sarà confermato il ramo sismico di quinto ordine.


Si consiglia di seguire con attenzione  lo sviluppo della sequenza sismica nei prossimi giorni o fino a quando non sarà confermato il ramo sismico di quinto ordine.
























































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 30 novembre ore 7:30

Ieri sono stati registrati 17 eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML di cui uno di magnitudo 4.4 Mw che si è collocato sopra la soglia critica di 4.1 Mw più volte testata dopo la formazione del TP (Trigger point).
L’evento sismico di magnitudo 4.4 Mw, attualmente classificato come foreshock provvisorio (deve essere confermato), ha avviato una fase di accumulo di energia (assestamento) di brevissimo periodo che si sta sviluppando lentamente e con eventi di bassa magnitudo.
Nella struttura della sequenza in questo momento non sono presenti anomalie attive, mentre sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) la  “divergenza” iniziata dopo la formazione del TP (Trigger point) tende ad attenuarsi.
L’oscillatore Aroon semplificato rimane  su valori alti  (-97%) tipici di una fase di accumulo di energia ancora alle fasi iniziali il cui range dei valori più energetici attesi è di 3.6-4-0 M.
Nella struttura ramificata iniziata dopo il terremoto del 30 ottobre, l’evento di magnitudo 4.4 Mw registrato,  ha generato un nuovo ramo sismico di quinto ordine provvisorio, che se confermato dalle prossime scosse, fa ipotizzare l’inizio di un periodo caratterizzato da scosse di magnitudo inferiori a 4.4 Mw fino alla formazione del nuovo TP (Trigger point).

Si consiglia di seguire con attenzione  lo sviluppo della sequenza sismica nei prossimi giorni o fino a quando non si saranno annullate le criticità sopra evidenziate,  Forse la fase più critica di questa sequenza complessa ed anomala è stata superata.















STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di martedì 29 novembre ore 21:30

E’ in atto una fase di accumulo di energia (assestamento) che si sta sviluppando con una velocità bassa.

Sulla sequenza sismica dei valori di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML si è attivato il segnale di attenzione con associato un evento di magnitudo 3.4-4.0 M circa (il primo aftershock più energetico della fase di accumulo di energia in atto).
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di martedì 29 novembre ore 18:15

Come anticipato nell’aggiornamento di questa mattina, nella parte finale della sequenza sismica era presente uno schema di rottura di tipo “Horizontal rectangle” che di solito genera terremoti energetici di tipo “Flash earthquake”.
Infatti, l’evento sismico di magnitudo 4.4 Mw è stato preceduto da una scossa di bassa magnitudo (2.6 ML), mentre il valore raggiunto è compatibile con lo schema di rottura.
L’evento ha superato la soglia critica di 4.1 Mw ed è rientrato nel range 4.2-4.7 Mw previsto. L’epicentro è stato localizzato in una zona in cui è presente un Gap sismico (già segnalato in un precedente aggiornamento).
In questo momento, l’evento  è stato  classificato dal modello “Previsio” come un  foreshock provvisorio.
Tutti gli oscillatori energetici si sono portati sui valori massimi e fanno ipotizzare l’avvio di una breve fase di accumulo di energia la cui fine sarà indicata dall’attivazione di  un nuovo segnale di attenzione.

E’ importante seguire l’evoluzione della sequenza sismica dopo l’attivazione del segnale di attenzione.

Più tardi sarà pubblicato un altro aggiornamento.




























STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di martedì 29 novembre ore 07:30

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 26/11/2016: 19 (in  diminuzione)
Evento più energetico registrato: 3.6 ML (nel range di 3.3-3.8 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 21/11/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: presente.
Schema di rottura: Horizontal rectangle pattern.
Anomalie attive: “2Mi”+ “L”
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente.
Oscillatore Aroon semplificato: 84% (fase di accumulo di energia).
Oscillatore energetico ST20-40: in aumento.
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.4-4.1 M con estensione fino a 5.7 Mw.
Soglia critica: 4.1 Mw
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.1 Mw.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  medi-bassa
Pericolosità della sequenza: moderata-alta
Epicentri dinamici: E1 (Long. 13.102°- Lat. 42.972°); E2 (Long. 13.119°- Lat. 42.994°)
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.

NOTE: La struttura della sequenza sismica è  peggiorata a causa della formazione di due anomalie sull’onda dei valori massimi di magnitudo e di una divergenza poco inclinata sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico).
L’oscillatore Aroon semplificato ha raggiunto un valore del 84% che indica un discreto accumulo di energia.
Il segnale di attenzione di brevissimo periodo è attivo con associato un range di 3.4-4.1 M con estensione fino a 5.7 Mw (per la chiusura del ciclo di quinto ordine iniziato dopo il terremoto di magnitudo 6.5 Mw del 30 ottobre è necessario l’accadimento di un evento di magnitudo superiore a 4.7 Mw).
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (3.6 ML) si è nuovamente posizionato dentro il canale ascendente secondario (linee tratteggiate di colore blu) che si è attivato dopo il terremoto del 16 ottobre.
Gli epicentri dinamici sono posizionati nell’area interessata dagli eventi sismici registrati nelle ultime 24 ore (cluster di Fiordimonte).

CONSIGLI: A breve è possibile l'attivazione una nuova fase di rilascio di energia che ha come obiettivo il superamento della soglia critica di 4.1 ML.
Nella struttura ramificata con origine nel terremoto di magnitudo 6.5 Mw del 30 ottobre è assente una scossa energetica necessaria per formare il ramo ascendente di quinto ordine e chiudere il ciclo sismico.
La presenza nella parte finale della sequenza sismica di uno schema di rottura di tipo “Horizontal rectangle” fa ipotizzare un’eventuale rottura veloce (Flash earthquake).

Si consiglia di seguire  lo sviluppo finale di questa fase di rilascio di energia iniziata il 21/11/2016, Aumentare l’attenzione se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.2-4.7 Mw (può essere un foreshock che anticipa una scossa più forte) .














































































































































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 28 novembre ore 09:40

Posizione degli epicentri dinamici E1,E2


























STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 28 novembre ore 08:30

Ieri l’attività sismica nell’area epicentrale è stata più intensa rispetto ai giorni precedenti. Il numero di evento di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML è stato di 28 di cui uno di magnitudo 3.9 ML.
L’aumento del tasso di sismicità è stato preceduto da un’anomalia del tipo “2Mi” ascendente che si è formata sull’onda dei valori massimi di magnitudo.
Nessuno degli eventi sismici della fase di rilascio che si è attivata dopo la formazione dell’anomalia ha superato la soglia critica di 4.1 ML. Dopo la formazione del TP (Trigger Point) del 21/11/2016, quella di ieri è la seconda fase di rilascio di energia in cui i valori di magnitudo cercano di portarsi sopra la soglia critica senza però riuscirci.
I questo momento nella sequenza sismica è in atto una brevissima fase di accumulo di energia associata all’evento di 3.9 M registrato ieri. I valori di magnitudo nel brevissimo periodo sono attesi nel range 3.2.3.8 ML con estensione fino a 4.1 ML.
Rimane ancora attiva l’anomalia “2Mi” e la discordanza sull’oscillatore “SO”.
Nella prossima fase di rilascio di energia che si attiverà è necessario tenere sotto controllo il range di 4.2-4.7 Mw.

Il mancato superamento della soglia di 4.1 ML avrà effetti positivi sulla struttura evolutiva della sequenza sismica.















                                                                                                                                                   































Range previsti dal modello Previsio alle ore 8.30
STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di domenica 27 novembre ore 21:30


Come anticipato nel precedente aggiornamento, alla  brevissima fase di accumulo di energia ne sta seguendo una di rilascio in cui i valori di magnitudo cercheranno di superare la soglia critica di 4.1 ML (non sarà facile).
Vi ricordo di aumentare l’attenzione se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.2-4.7 Mw .

 STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di domenica 27 novembre ore 08:30

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 26/11/2016: 9 (in  diminuzione)
Evento più energetico registrato: 3.5 ML (nel range di 3.3-3.6 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 21/11/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: presente.
Schema di rottura: falling wedge pattern.
Anomalie attive: “2Mi”.
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente.
Oscillatore Aroon semplificato: 3% (inizio della fase di rilascio di energia).
Oscillatore energetico ST20-40: in aumento.
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.2-4.1 M con estensione fino a 5.7 Mw.
Soglia critica: 4.1 Mw
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.1 Mw.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  medio-bassa.
Pericolosità della sequenza: moderata-alta.
Epicentri dinamici: E1 (Long. 13.152°- Lat. 42.891°); E2 (Long. 13.169°- Lat. 42.804°).
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.

NOTE: La struttura della sequenza sismica è leggermente peggiorata a causa della formazione di un’anomalia “2Mi” ascendente sull’onda dei valori massimi di magnitudo e di una divergenza poco inclinata sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico).
L’oscillatore Aroon semplificato ha raggiunto un valore del 3% che fa ipotizzare  l’attivazione di una fase di rilascio di energia associata alla scossa di magnitudo 3.8 registrato il 24/11/2016.
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato oggi (3.5 ML) si è posizionato nella parte superiore del canale discendente secondario (linee tratteggiate di colore blu cielo) che si è attivato dopo il terremoto del 30 ottobre.

CONSIGLI: L’evento di magnitudo 3.5 ML registrato questa mattina è rientrato nel range di magnitudo 3.3-3.6 ML previsto.
Adesso è prevista una brevissima fase di accumulo di energia prima di un eventuale superamento della soglia critica di 4.1 ML.
Nella struttura ramificata che ha come punto di origine il terremoto di magnitudo 6.5 Mw del 30 ottobre è assente una scossa energetica necessaria per formare il ramo ascendente associato al ramo di quinto ordine e chiudere il ciclo sismico.

Si consiglia di seguire  lo sviluppo finale di questa fase di rilascio di energia iniziata il 21/11/2016, Aumentare l’attenzione se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.2-4.7 Mw (può essere un foreshock che anticipa una scossa più forte) .
















































































































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 26 novembre ore 16:00

Posizione degli epicentri dinamici E1,E2


























STRUTTURA RAMIFICATA DELL'ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 26 novembre ore 07:30

Nelle ultime 24 ore la velocità di sviluppo della sequenza sismica e i valori di magnitudo  si sono  mantenuti su valori medio-bassi. Sono stati registrati 11 eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML di cui uno di magnitudo 3.2 ML.
Nella struttura della sequenza non sono presenti anomalie attive, ma non si esclude nelle prossime ore la formazione di un’anomalia di tipo “2Mi” (si è formata la parte sinistra) se i valori di magnitudo delle scosse registrate si manterranno sotto il livello di 3.2 ML.
Sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) permane la  “divergenza” iniziata dopo la formazione del TP (Trigger point).
L’oscillatore Aroon semplificato rimane  su valori bassi (10%) che fanno ipotizzare l’attivazione di una fase di rilascio di energia associata alla scossa di magnitudo 3.8 registrato il 24/11/2016.
Pertanto,  è possibile a breve l’accadimento di una scossa di magnitudo 3.3-3.6 ML circa, prima di un eventuale superamento della soglia critica di 4.1 ML.

Si consiglia di seguire  lo sviluppo finale di questa fase di rilascio di energia iniziata il 21/11/2016, Aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.2-4.7 Mw (può essere un foreshock che anticipa una scossa più forte) .


STRUTTURA RAMIFICATA DELL'ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di venerdì 25 novembre ore 08:00

La struttura ramificata di questa sequenza si trova già nella fase di rilascio di energia che negli ultimi due giorni si sta sviluppando con una bassa velocità.
Ieri sono state registrate  6 scosse di  magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML di cui la più energetica di magnitudo 2.9 ML .
Nella struttura della sequenza sismica sono più presenti alcune anomalie. Sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) è presente una  “divergenza”.
L’oscillatore Aroon semplificato dopo l’evento di magnitudo 3.8 Mw è rimasto su valori bassi (non tutta l’energia è stata rilasciata).
Come anticipato nell’aggiornamento di ieri, è possibile a breve l’accadimento di una scossa di magnitudo 3.3-3.6 ML circa, prima di un eventuale superamento della soglia critica di 4.1 ML.
Si consiglia di seguire  lo sviluppo di questa fase di rilascio di energia in atto. Aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.2-4.7 Mw .


STRUTTURA RAMIFICATA DELL'ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di giovedì 24 novembre ore 07:45

L’evento di magnitudo 3.8 ML registrato ieri si è collocato all’interno del range di 3.6-4.4 M previsto, ma non ha superato la soglia critica di 4.1 Mw. L’evento rappresenta il terzo foreshock (da confermare) della fase di rilascio di energia in atto.
E’ possibile a breve l’accadimento di una scossa di magnitudo 3.5-3.6 ML circa, prima di un eventuale superamento della soglia critica di 4.1 ML.

Si consiglia di seguire  lo sviluppo di questa fase di rilascio di energia in atto  per altre 24/48 ore.
Aumentare l’attenzione  se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.2-4.7 Mw .

STRUTTURA RAMIFICATA DELL'ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di mercoledì 23 novembre ore 07:30

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 22/11/2016: 12 (in  diminuzione)
Evento più energetico registrato: 3.1 ML (sotto il range di 3.4-4.4 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 21/11/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: presente.
Schema di rottura: falling wedge pattern.
Anomalie attive: “Un”
Anomalia gerarchica: presente nella struttura ramificata inferiore.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: si sta formando.
Oscillatore Aroon semplificato: 1% (inizio della fase di rilascio di energia).
Oscillatore energetico ST20-40: in aumento.
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.6-4.4 M con estensione fino a 5.7 Mw.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.1 Mw.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  medi-bassa
Pericolosità della sequenza: moderata-alta
Epicentri dinamici: E1 (Long. 13.138°- Lat. 42.899°); E2 (Long. 13.137°- Lat. 42.945°)
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.

NOTE: Il 21/11/16 si è formato il TP della struttura ramificata di terzo ordine che ha avuto origine dall’evento di magnitudo 4.1 Mw accaduto il 12/11/2016.
A questa struttura ramificata è associata un valore di magnitudo minima di 4.1 Mw che rappresenta anche una soglia sismica molto importante e forte.
Sull’onda dei valori massimi di magnitudo è presente un’anomalia di tipo “Un” ascendente, mentre  sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) si sta formando una divergenza.
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato oggi (3.6 ML) è rientrato  nel secondo canale ascendente secondario e si è posto sotto il limite superiore di un canale discendente secondario.

CONSIGLI: L’evento di magnitudo 3.6 ML registrato questa mattina rientra nella fase di rilascio di energia che si è attivata dopo la formazione dle TP e composta da due foreshocks accertati e da uno provvisorio (l’evento di magnitudo 3.6 Ml).
E’ possibile ora una brevissima fase di accumulo di energia prima di una eventuale risalita dei valori di magnitudo.  
A questa struttura ramificata è associato un evento di magnitudo minima di 4.1 MW circa, mentre a quella primaria, che ha  avuto origine dal terremoto del 30 ottobre di magnitudo 6.5 Mw, è associata una magnitudo minima di 5.7 Mw.

La sequenza sismica presenta alcune criticità, Seguire la sua l’evoluzione con molta attenzione, in particolare  se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.2-4.7 Mw .























































































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 21 novembre ore 18:40

Il numero di eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML è aumentato rispetto la giornata di ieri. Fino a questo momento sono state  registrate  18 le scosse  contro le 11 di ieri.
La struttura della sequenza sismica è peggiora nelle ultime ore a causa di un’anomalia “2Mi” molto appiattita che di solito anticipa  l’inizio di una fase di rilascio di energia. La struttura ramificata è completa ed abbastanza stabile. Il segnale di attenzione di brevissimo periodo è attivo. L’oscillatore Aroon semplificato ha raggiunto un valore del 10% (indica l’inizio di una fase di rilascio di energia).
Come anticipato nell’aggiornamento precedente questa nuova fase di rilascio di energia deve essere seguita con molta attenzione, in quanto nella struttura della sequenza sismica è assente una scossa di magnitudo maggiore di 5.0 M, necessaria per completare il ciclo sismico di quinto ordine.

L’accadimento di una scossa nel range 4.2-4.7 Mw può anticipare un evento sismico più energetico.

























STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di lunedì 21 novembre ore 08:15

Nella giornata odierna si nota un netto incremento dell’attività sismica legato al completamento della struttura ramificata che ha avuto origine dopo il terremoto del 30 ottobre 2016.
La nuova fase di rilascio di energia deve essere seguita con molta attenzione, in quanto nella struttura della sequenza sismica è assente una scossa di magnitudo maggiore di 5.0 M, necessaria per completare il ciclo sismico di quinto ordine.

L’accadimento di una scossa nel range 4.2-4.7 Mw può anticipare un evento sismico più energetico.
STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di domenica 20 novembre ore 07:15

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 19/11/2016: 15 (in  aumento)
Evento più energetico registrato: 3.2 ML (sotto il range di 3.4-4.4 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 19/11/2016?
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata?
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata?
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: presente.
Schema di rottura: assente.
Anomalie attive: 2Mi
Anomalia gerarchica: presente nella struttura ramificata inferiore.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: assente.
Oscillatore Aroon semplificato: -26% (si sta completando la fase di accumulo di energia).
Oscillatore energetico ST20-40: in diminuzione.
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.4-4.3 M con estensione fino a 5.7 Mw.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.1 Mw.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  medi-bassa
Pericolosità della sequenza: moderata-alta
Epicentri dinamici:
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.

NOTE: Non è ancora ben definita la struttura ramificata di terzo ordine che ha avuto origine dall’evento di magnitudo 4.1 Mw accaduto il 12/11/2016.
A questa struttura ramificata è associata una magnitudo minima di 4.1 Mw che rappresenta anche una soglia sismica molto importante e forte.
Sull’onda dei valori massimi di magnitudo è presente un’anomalia di tipo “2Mi” ascendente, mentre  ”SO” (oscillatore energetico) non sono presenti  divergenze.
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (3.2 ML) è rientrato  nuovamente nel secondo canale ascendente secondario.

CONSIGLI: Ieri si è avuta una ripresa dell’attività sismica che è stata caratterizzata da eventi sismici di bassa magnitudo. Nella giornata odierna, con molta probabilità sarà confermato il TP (Trigger point) della nuova struttura ramificata in atto. A questa struttura ramificata è associato un evento di magnitudo minima di 4.1 MW circa, mentre a quella primaria, che ha  avuto origine dal terremoto del 30 ottobre di magnitudo 6.5 Mw, è associata una magnitudo minima di 5.7 Mw.
I dati disponibili consentono di ipotizzare un superamento di quest’ultimo valore nel medio-breve periodo. Tuttavia, non si esclude l’accadimento di evento sismico energetico di magnitudo 5.0-5.4 nel breve periodo preceduto da una scossa di magnitudo 4.2-4.7 Mw. Pertanto, si consiglia di seguire lo sviluppo della sequenza sismica, aumentando l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.2-4.7 Mw (facile da raggiugere nel breve periodo).


Questo è l’ultimo aggiornamento su questa sequenza sismica.  Eventuali aggiornamenti saranno pubblicati se accade una scossa nel range 4.2-4.7 Mw o se la sequenza sismica presenta delle criticità.




















































































STRUTTURA RAMIFICATA DELL’ITALIA CENTRALE
Aggiornamento di sabato 19 novembre ore 13:15

Si è formata una  nuova anomalia di tipo” 2Mi” di discrete dimensioni.
In segnale di attenzione è attivo  con associato un  range è di 3.4-4.4 M.  La velocità di sviluppo della sequenza sismica è medio-bassa.

Aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.2-4.7 Mw.

 STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di sabato 19 novembre ore 07:00

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 18/11/2016: 5 (in  netto calo)
Evento più energetico registrato: 2.8 ML (sotto il range di 3.8-4.4 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 16/11/2016?
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata?
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata?
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: assente.
Schema di rottura: assente.
Anomalie attive: assente.
Anomalia gerarchica: assente
Divergenza sull’oscillatore “SO”: assente.
Oscillatore Aroon semplificato: -35% (fase di accumulo di energia).
Oscillatore energetico ST20-40: in aumento.
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.4-4.4 M con estensione fino a 5.4 Mw.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.1 Mw.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  bassa
Pericolosità della sequenza: moderata.
Epicentri dinamici:
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.
Energia rilasciata dal 30 ottobre del 2016: pari ad un terremoto di magnitudo 5.4 M.

NOTE: Il numero di eventi nella giornata di ieri è diminuito vistosamente. Lo schema di rottura di tipo “Symmetrical triangle pattern”  presente nella sequenza giornaliera si è annullato. Nella struttura della sequenza sismica non sono più presenti anomalie. Sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) si è annullata la divergenza che era presente da alcuni giorni, mentre  l’oscillatore ST20-40 è in risalita ed indica che  nel brevissimo periodo è in atto una fase di rilascio di energia.
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (2.8 ML) è rientrato  nel secondo canale discendente secondario che si è attivato il 16/10/2016. L'energia rilasciata dopo il terremoto di magnitudo 6.5 del 30 ottobre è pari ad un terremoto di magnitudo 5.4M (valore uguale all'estensione prevista).

CONSIGLI: La struttura della sequenza sismica è migliorata , ma è possibile nel brevissimo periodo una ripresa dell’attività sismica a causa del basso numero di eventi sismici registrati ieri.

Si consiglia di seguire lo sviluppo della sequenza sismica, aumentando l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.2-4.7 Mw.



















































































































 Grafico dell’energia rilasciata dopo il terremoto del 30 ottobre 2016.




 STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di venerdì 18 novembre ore 08:30

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 17/11/2016: 23 (in  aumento)
Evento più energetico registrato: 3.4 ML (sotto il range di 3.8-4.3 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 16/11/2016?
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata?
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  Completata?
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: assente.
Schema di rottura: Symmetrical triangle pattern sulla sequenza giornaliera.
Anomalie attive: assente.
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: annullata.
Oscillatore Aroon semplificato: -38% (fase di accumulo di energia).
Oscillatore energetico ST20-40: in aumento.
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.8-4.4 Mw con estensione fino a 5.4 Mw.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.1 Mw.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  media
Pericolosità della sequenza: moderata-alta.
Epicentri dinamici:
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.

NOTE: Lo schema di rottura di tipo “Symmetrical triangle pattern”  si è annullato nella sequenza sismica del numero eventi/magnitudo, ma permane in quella  giornaliera dove si osserva una fluttuazione dei valori di magnitudo all’interno di un piccolo triangolo simmetrico in  fase di completamento. Seguendo le fluttuazioni dei valori di magnitudo all’interno del triangolo è possibile stimare preliminarmente il valore massimo  di magnitudo atteso nella giornata odierna ed anche fino a quando i valori resteranno all’interno del triangolo. Di solito dopo alcune oscillazioni i valori escono dal triangolo (dalla parte superiore) generando un terremoto energetico.
Nella struttura della sequenza sismica non sono più presenti le anomalie “TSR e RW”, mentre l’evento sismico di magnitudo 3.9 ML non è un  foreshock.
Sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) si è annullata la divergenza che era presente da alcuni giorni, mentre  l’oscillatore ST20-40 è in risalita ed indica che  nel brevissimo periodo è in atto una fase di rilascio di energia inclusa nella fase di accumulo segnalata dall’oscillatore “SO” (all’interno della sequenza sismica  si formano contemporaneamente più cicli di diverso ordine e durata).
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (3.4 ML) è rientrato  nel secondo canale ascendente (meno inclinato), mentre l’andamento dei valori a picchi contrapposti evidenzia l’incertezza della sequenza sismica a prendere una direzione.

CONSIGLI: Occorre seguire con pazienza lo sviluppo della sequenza sismica fino a quando i valori non saranno rientrati nel canale discendente primario (quello che si è attivato dopo il mainshock di magnitudo 6.5 Mw).
 Il valore di magnitudo dell’evento più energetico registrato ieri  non ha superato la soglia critica di 4.1 Mw.
Questa soglia critica di transizione è molto forte, ma come riferito nel precedente aggiornamento, non si esclude il suo superamento nel brevissimo periodo. L’estensione dinamica  è stimata a 5.4 Mw (valore compatibile con la struttura evolutiva della sequenza sismica di medio-lungo periodo), ma l’analisi della struttura della sequenza sismica giornaliera fa ipotizzare un’estensione fino a 47 Mw.
Attendiamo l’annullamento dello schema di rottura presente sulla sequenza giornaliera per fare una sintesi conclusiva di questa anomala sequenza sismica iniziata il 24 agosto del 2016.
Si consiglia di seguire lo sviluppo della sequenza sismica. E’ possibile il superamento della soglia di 4.1 Mw nel brevissimo periodo per i motivi sopra detti, Aumentare l’attenzione solo se accade un evento sismico di magnitudo compresa nel range 4.2-4.7 Mw.































































































STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di giovedì 17 novembre ore 17:30

Nella figura è riportato l’oscillatore energetico ST20-40.
L’oscillatore controlla le fasi di accumulo e di rilascio di energia di brevissimo periodo.
I valori minimi e massimi dell’ST20-40 indicano rispettivamente l’inizio e la fine  della fase di rilascio di energia.





STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di giovedì 17 novembre ore 14:30

Gli ultimi eventi sismici registrati non hanno confermato il foreshock provvisorio. Pertanto l’evento di magnitudo 3.9 ML registrato ieri non è classificato come foreshock.


STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di giovedì 17 novembre ore 08:00

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 16/11/2016: 16 (in leggero aumento)
Evento più energetico registrato: 3.9 ML (nel range di 3.8-4.3 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine: 16/11/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata?
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  Completata?
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: 3.9 Mw registrato il 16/11/2016.
Schema di rottura: nessuno
Anomalie attive: TSR+RW
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato: -47% (fase di accumulo di energia). 
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.8-4.3 Mw con estensione fino a 5.4 Mw.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.1 Mw.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  media
Pericolosità della sequenza: moderata-alta.
Epicentri dinamici:
Tendenza delle profondità ipocentrali: orizzontale.

NOTE: Lo schema di rottura di tipo “Symmetrical triangle”  si è annullato e nella sequenza sismica sono comparse due anomalie “TSR e RW”. La prima è in fase di completamento, la seconda si è completata poco prima dell’evento sismico di magnitudo 3.9 ML classificato dal modello “Previsio” come foreshock provvisorio.
Sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) permane la divergenza. Il segnale di attenzione è attivo.
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (3.9 ML) è rientrato  nel secondo canale ascendente (meno inclinato), mentre l’andamento dei valori a picchi contrapposti evidenzia l’incertezza della sequenza sismica a prendere una direzione.

CONSIGLI: Il valore di magnitudo dell’evento più energetico registrato ieri  non ha superato la soglia critica di 4.1 Mw ed è classificato provvisoriamente come un foreshock. Nella parte finale della sequenza sismica sono presenti due anomalie sismiche , di cui una ancora non confermata, che di solito si formano prima di un evento sismico energetico.
La soglia di transizione di magnitudo 4.1 ML è molto forte, ma considerate le due anomalie presenti e la divergenza sull’oscillatore “SO”, non si esclude il suo superamento nel brevissimo periodo. L’estensione dinamica  è stimata a 5.4 Mw (valore compatibile con la struttura evolutiva della sequenza sismica di medio-lungo periodo).
Si consiglia di seguire con molta attenzione lo sviluppo della sequenza sismica nelle prossime 24 ore.
E’ possibile il superamento della soglia di 4.1 Mw dopo la conferma dell’anomalia “TSR”.






































 I segnali, range ed altro generati da "Previsio" questa mattina.

Range previsto 3.8-4.3 ML





































STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di mercoledì 16 novembre ore 07:30

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 15/11/2016: 15 (in diminuzione)
Evento più energetico registrato: 3.3 ML (sotto il range di 3.5-4.3 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di secondo ordine:
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  primo ordine e Ts.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione: 
Pendenza del ramo di quinto ordine: media.
Foreschock provvisorio: 4.1 Mw registrato il 12/11/2016.
Schema di rottura: Symmetrical triangle.
Anomalie attive: assente.
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato: -58% (fase di accumulo di energia). 
Segnale di attenzione:  attivo (si attiverà nelle prossime ore).
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.8-4.3 Mw con estensione fino a 5.1 Mw.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 Mw.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.1 Mw.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  media
Pericolosità della sequenza: moderata-alta.
Epicentri dinamici:
Tendenza delle profondità ipocentrali: orizzontale.

NOTE: Nella parte finale della sequenza sismica i valori di magnitudo stanno formando uno schema di rottura di tipo “Symmetrical triangle” al quale, se confermato, è associato un evento energetico di solito  non preceduto da foreshocks.
L’evento energetico è associato anche alla struttura ramificata superiore di secondo ordine in fase di completamento.
In questo momento sull’onda dei valori massimi di magnitudo non sono presenti anomalie, mentre sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) permane la divergenza.
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (3.3 ML) è rientrato  nel secondo canale ascendente (meno inclinato). E’ possibile nelle prossime 24 ore una risalita del valore di magnitudo.
CONSIGLI: Il valore di magnitudo dell’evento più energetico registrato ieri  non ha superato la soglia critica di 4.1 Mw.  Come anticipato nel precedente aggiornamento, questa è una soglia di transizione  molto importante tra l’attivazione di una  fase di accumulo di energia  in atto e quella di rilascio di energia associata ad un nuovo TP in formazione.
In attesa della formazione del TP e della conferma dello schema di rottura, si consiglia di seguire con molta attenzione lo sviluppo della sequenza sismica nelle prossime 24/48 ore.
E’ possibile il superamento della soglia di 4.1 Mw. 

























































































STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di martedì 15 novembre ore 08:15

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 14/11/2016: 23 (in diminuzione)
Evento più energetico registrato: 4.0 ML, 3.9 ML (nel range di 3.5-4.2 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di quinto ordine: 11/11/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata.
Pendenza del ramo di quinto ordine: media
Foreschock provvisorio: 4.1 Mw registrato il 12/11/2016
Anomalie attive: assente
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato: -66% (fase di accumulo di energia). 
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.5-4.3 M con estensione fino a 5.1 M.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 M.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.0 M.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  media.
Pericolosità della sequenza: moderata-alta.
Epicentri dinamici:
Tendenza delle profondità ipocentrali: orizzontale.

NOTE: I due eventi energetici di magnitudo 4.0 e 3.9 ML registrati ieri  si sono collocati sotto il forte livello sismico (soglia critica) di 4.1 Mw, il cui superamento annullerebbe il miglioramento in atto nella struttura evolutiva della sequenza sismica.
Nella parte finale della sequenza sismica si sta formando un  ramo sismico di secondo ordine tra gli eventi di magnitudo 4.1 Mw e 4.0 ML registrati negli ultimi giorni, che sembra confermare l’attivazione di fase di accumulo di energia di breve periodo.
In questo momento sull’onda dei valori massimi di magnitudo non sono presenti anomalie, mentre sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) permane una divergenza in attenuazione.
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (4.0ML) è rientrato  nel secondo canale ascendente (meno inclinato). E’ possibile nei prossimi giorni il  rientro dei valori di magnitudo nel canale discendente secondario che si è attivato dopo il foreshock di magnitudo 4.0 Mw del 16/10/2015.

CONSIGLI: Fino a questo momento i valori di magnitudo degli eventi più energetici accaduti nell’area analizzata (80x60 km circa), non hanno superato la soglia critica di 4.1 Mw.  Questa è una soglia di transizione  molto importante tra l’attivazione di una  fase di accumulo di energia (forse in atto) e quella rilascio di energia iniziata dopo la formazione del TP del 11/11/2016.
In questo momento, il valore dell’oscillatore Aroon semplificato ed il ramo simico di secondo ordine non ancora stabilizzato, indicano che è in atto una fase di accumulo di energia di breve periodo.
In attesa di ulteriori conferme e dell’eventuale  completamento della struttura ramificata di secondo ordine, si consiglia di seguire con molta attenzione lo sviluppo della sequenza sismica, in  particolare se accade una scossa di magnitudo  poco sopra il valore di magnitudo di 4.1 Mw .

Nel grafico della struttura ramificata (primo grafico allegato) sono stati classificati i tre eventi più forti registrati nell’area analizzata. La classificazione, basata sulla loro  posizione nella sequenza sismica e  sui valori di magnitudo, è la seguente:

l’evento sismico del 26/08/16 di magnitudo 6.0 Mw è un foreshock di primo ordine di breve periodo;
l’evento sismico del 26/10/16 di magnitudo 5.9 Mw è un foreshock di secondo ordine di brevissimo periodo;
l’evento sismico del 30/10/16 di magnitudo 6.5 Mw è un mainshock provvisorio.



















































































STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di lunedì 14 novembre ore 08:00

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 13/11/2016: 24 (in diminuzione)
Evento più energetico registrato: 4.0 Mw (nel range di 3.4-4.1 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di quinto ordine: 11/11/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata.
Pendenza del ramo di quinto ordine: media
Foreschock provvisorio: 4.1 Mw registrato il 12/11/2016
Anomalie attive: assente
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato: -75% (fase di accumulo di energia). 
Segnale di attenzione:  non attivo (si attiverà nelle prossime ore).
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.5-4.2 M con estensione fino a 5.1 M.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 M.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.0 M.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  media.
Pericolosità della sequenza: moderata-alta.
Epicentri dinamici:
Tendenza delle profondità ipocentrali: orizzontale.

NOTE: Come riferito nel precedente aggiornamento la fase di rilascio di energia iniziata dopo la formazione del TP del 11/11/2016 è composta da tre foreshocks di magnitudo 3.0 ML, 3.1 ML  e 4.1 Mw (provvisorio).
L’ultimo foreshosk, nella giornata odierna è stato seguito da un evento di magnitudo 4.0 ML che si è collocato sotto il livello critico inferiore di 4.1 Mw  e rientra in una fase di accumulo di energia di brevissimo periodo ancora in atto.
Questo evento è stato preceduto da un’anomalia di tipo “L” che si è formata nella serata di ieri.
In questo momento sull’onda dei valori massimi di magnitudo sembra formarsi un’anomalia di tipo “2Ma”  che, se confermata, avrà sicuramente effetti positivi sull’evoluzione futura della sequenza sismica.
Permane la divergenza sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) , ma anche questa sembra in attenuazione.
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (3.3ML) è rientrato  nel secondo canale ascendente (meno inclinato).

CONSIGLI: Dall’analisi della sequenza sismica eseguita con i dati disponibili  in questo momento si evince un leggero miglioramento della sua struttura evolutiva. Il valore di magnitudo (4.0 ML) dell’evento sismico  registrato questa notte (01:33:43 UTC)  non ha superato la soglia critica di 4.1 Mw.  Ciò significa che nella zona interessata dall’evento non  si è accumulata energia sufficiente per generare un scossa di magnitudo più elevata.
Inoltre, nella parte finale della sequenza sismica, si nota una tendenza dei valori di magnitudo a formare  uno schema evolutivo  di tipo “orizzontale” avente come limite superiore il livello sismico di 4.1 Mw.
E’ ancora presto per dire che tutto è finito, ma ci sono alcuni dati  che fanno ipotizzare uno sviluppo positivo della sequenza sismica.

In attesa di ulteriori conferme, si consiglia di seguire con molta attenzione lo sviluppo della sequenza sismica nelle prossime ore/giorno, in  particolare se accade una scossa di magnitudo  poco sopra il valore di magnitudo di 4.1 Mw (rappresenta la nuova soglia critica/livello inferiore) . 






















































STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di domenica 13 novembre ore 07:30

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 12/11/2016: 36 (in aumento)
Evento più energetico: 4.1 Mw (poco sopra il range di 3.0-3.8 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di quinto ordine: 11/11/2016
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata.
Pendenza del ramo di quinto ordine: media
Foreschock provvisorio: 4.1 Mw registrato il 12/11/2016
Anomalie attive: assente
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato: -89% (fase di accumulo di energia). 
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.4-4.1 M con estensione fino a 5.1 M.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 M.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.0 M.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  media.
Pericolosità della sequenza: moderata-alta.
Epicentri dinamici: E1 (Long. 13.162°- Lat. 42.641°); E2 (Long. 13.162°- Lat. 42.714°)

Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.

NOTE: La fase di attivazione, dopo alcuni giorni d’instabilità della struttura ramificata, si è conclusa il giorno 11/11/2016 con la formazione del TP (Trigger point) definitivo al quale è seguita una fase di rilascio di energia ancora in atto.
Questa fase di rilascio di energia è composta da tre foreshocks di magnitudo 3.0 ML, 3.1 ML  e 4.1 Mw (provvisorio).
L’ultimo foreshosk ha superato di poco la soglia critica (livello sismico) di 3.8 Mw ed ha attivato una fase di accumulo di energia di brevissimo periodo ancora in atto.
I questo momento sull’onda dei valori massimi di magnitudo non sono presenti anomalie, mentre  rimane la divergenza sull’oscillatore ”SO” (oscillatore energetico) i cui valori evidenziano discrete quantità di  energia ancora rilasciabili.  
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (4.1 Mw) è rientrato  nel secondo canale ascendente (meno inclinato) ed ha rafforzato ulteriormente l’anomalia sismica temporanea presente da alcuni giorni (l’anomalia di solito anticipa un aumento dei valori di magnitudo).

CONSIGLI: Nella sequenza sismica in questo momento è attiva una fase di accumulo di energia di brevissimo periodo  associata all’evento sismico di magnitudo 4,1 Mw. Completata questa fase, si attiverà il segnale di attenzione al quale seguirà una nuova fase di rilascio di energia sempre associata all’evento di magnitudo 4,1 Mw ( in questa fase dovrà essere confermato il terzo foreshock di magnitudo 4.1 Mw).   Il range dei valori più energetici previsto è di 3.4-4.1 Mw con estensione fino a 5.1 Mw (seconda soglia critica).  Seguire con molta attenzione lo sviluppo della sequenza sismica nelle prossime ore/due giorni, in  particolare se accade una scossa di magnitudo  poco sopra il valore di magnitudo di 4.1 Mw (rappresenta la nuova soglia critica/livello inferiore) . Il mancato superamento della soglia posta a 4.1 Mw deve considerarsi un segnale positivo (rassicurante).



















































































































STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di sabato 12 novembre ore 14:50

L’evento di magnitudo 3.9 ML si è collocato poco sopra il range di 3.0-3.8 ML previsto ed è classificato provvisoriamente come un foreshock.
Permane la divergenza sull’oscillatore “SO”, mentre non si segnalano fino a questo momento anomalie sull’onda dei valori massimi di magnitudo.
Adesso è attesa una brevissima fase di accumulo di energia e successivamente, dopo l’attivazione del segnale di attenzione, forse si attiverà l’ultima fase di rilascio di energia.

C’è una seconda soglia critica intorno a 5.1 Mw. 

 STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di sabato 12 novembre ore 07:30

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 11/11/2016: 30 (in aumento)
Evento più energetico: 3.5 Mw (nel  range di 3.5-4.5 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di quinto ordine: 10/11/2016?
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata?.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata?.
Pendenza del ramo di quinto ordine: media
Foreschock provvisorio: assente
Anomalie attive: assente
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato: -33% (fase di accumulo di energia). 
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.0-3.8 M con estensione fino a 5.7 M.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 M.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.0 M.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  media.
Pericolosità della sequenza: moderata-alta.
Epicentri dinamici:
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.

NOTE: Continua la fase di accumulo di energia e di conseguenza  l’instabilità delle strutture ramificate superiore ed inferiore.
La soglia critica  (livello sismico) di 3,8 Mw non è stata ancora superata. I valori di magnitudo si stanno posizionando vicino al valore di fondo di 2,5 ML generando segnali di attenzione ai quali possono essere associati  eventi  energetici.
L’anomalia “3Mi” segnalata nell’aggiornamento non è più attiva, mentre rimane la divergenza sull’oscillatore ”SO”.
Osservando il primo grafico delle profondità ipocentrali (secondo grafico allegato) si può notare come i terremoti più energetici sono stati preceduti da un aumento progressivo delle profondità ipocentrali e da due foreshocks.
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (3.5 Mw) è rientrato  nel secondo canale ascendente (meno inclinato) ed ha rafforzato ulteriormente l’anomalia sismica temporanea presente da alcuni giorni (l’anomalia di solito anticipa un aumento dei valori di magnitudo).


CONSIGLI: Seguire con molta attenzione lo sviluppo della sequenza sismica nelle prossime ore/tre giorni, in  particolare se accade una scossa di magnitudo poco sopra il valore di magnitudo di 3.8 Mw (rappresenta un soglia critica/livello sismico importante) . Una sintesi sulla sequenza sismica, spero conclusiva, sarà pubblicata martedì 15 novembre.





















































































STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di venerdì 11 novembre ore 07:00

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 10/11/2016: 26 (in diminuzione)
Evento più energetico: 3.6 Mw (nel  range di 3.5-4.3 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di quinto ordine: 10/11/2016?
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata?.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata?.
Pendenza del ramo di quinto ordine: media
Foreschock provvisorio: presente
Anomalie attive: 3Mi.
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: presente
Oscillatore Aroon semplificato: -52% (fase di accumulo di energia). 
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.5-4.5 M con estensione fino a 5.7 M.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 M.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.0 M.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  media.
Pericolosità della sequenza: moderata-alta.
Epicentri dinamici:
Tendenza delle profondità ipocentrali: in aumento.

NOTE:  L’instabilità delle  strutture ramificate superiore ed inferiore sembra diminuita dopo la loro convergenza, la formazione del TP temporaneo e l’accadimento del primo foreshock provvisorio.
Nella parte finale della struttura della sequenza sismica è presente un’anomalia di tipo “3Mi”, mentre sull’oscillatore ”SO” si è formata una divergenza molto inclinata.
Osservando il primo grafico allegato si può notare come tulle le fasi di rilascio di energia che hanno preceduto i tre forti terremoti accaduti nell’area analizzata sono stati preceduti da due foreshocks.
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (3.6 Mw) è rientrato  nel secondo canale ascendente (meno inclinato) ed ha rafforzato ulteriormente l’anomalia sismica temporanea presente da alcuni giorni (l’anomalia di solito anticipa un aumento dei valori di magnitudo).


CONSIGLI: Seguire con molta attenzione lo sviluppo della sequenza sismica nelle prossime ore/giorni, in  particolare se accade una scossa (secondo foreshock?) di magnitudo poco sopra il valore di magnitudo di 3.8 Mw (rappresenta un soglia/livello sismico importante) . 



















































































STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di giovedì 10 novembre ore 07:45

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 09/11/2016: 29 (in aumento)
Evento più energetico: 3.7 Mw (nel  range di 3.5-4.3 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di quinto ordine: 10/11/2016?
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata?.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata?.
Pendenza del ramo di quinto ordine: media
Foreschock provvisorio: nessuno
Anomalie attive: 2Mi.
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: in formazione.
Oscillatore Aroon semplificato: -66% (fase di accumulo di energia). 
Segnale di attenzione:  attivo.
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.5-4.3 M con estensione fino a 5.7 M.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 M.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.0 M.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  media.
Pericolosità della sequenza: moderata-alta.
Epicentri dinamici:
Tendenza delle profondità ipocentrali: orizzontale.


NOTE:  Negli ultimi quattro giorni le strutture ramificate superiore ed inferiore hanno mostrato un discreta instabilità  che ha portato ad un allungamento della fase di accumulo di energia con conseguente traslazione in avanti  del TP.
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (3.7 Mw) è rientrato  nel secondo canale ascendente (meno inclinato) ed ha rafforzato la temporanea anomalia sismica che di solito anticipa un aumento dei valori di magnitudo.
Nella struttura della sequenza sismica sono presenti un’anomalia di tipo “2Mi”, mentre sull’oscillatore ”SO” si sta formando una divergenza.
Inoltre, i valori di magnitudo da alcuni giorni sono rientrati sotto la linea tratteggiata di colore nero che rappresenta l’80% di tutta la fase di rilascio di energia associata all’evento sismico di magnitudo 6.5 Mw del 30/10/2016,

CONSIGLI:. In questo momento continua la fase di accumulo di energia (Aroon semplificato= -66%) alla quale, come già anticipato nell’aggiornamento precedente, seguirà, forse, l’ultima fase di rilascio di energia associata alla struttura ramificata superiore.
L’analisi della posizione degli epicentri dei recenti terremoti forti accaduti nell’area analizzata, evidenzia come ogni struttura ramificata è in grado di  generare un terremoto su un segmento diverso dalla stessa  faglia o su una faglia diversa.

Pertanto, occorre seguire con molta attenzione lo sviluppo della sequenza sismica, in  particolare se accade una scossa di magnitudo poco sopra il valore di magnitudo di 3.8 Mw (rappresenta un livello sismico importante) . E’ auspicabile nei prossimi giorni il rientro dei valori di magnitudo nel canale discendente primario indicato nella sequenza sismica  giornaliera (quarto grafico allegato).




















































































STRUTTURA RAMIFICATA
Aggiornamento di mercoledì 09 novembre ore 07:30

Eventi sismici di magnitudo uguale o maggiore di 2.5 ML registrati il 08/11/2016: 25 (in diminuzione)
Evento più energetico: 3.4 Mw (poco sotto il  range di 3.6-4.5 M previsto).
Data di formazione del TP (Trigger point) della struttura ramificata di quinto ordine: 06/11/2016?
Ramo della struttura ramificato superiore in formazione:  completata?.
Ramo della struttura ramificato inferiore in formazione:  completata?.
Pendenza del ramo di quinto ordine: media
Foreschock provvisorio: nessuno
Anomalie attive: Nessuna
Anomalia gerarchica: nessuna.
Divergenza sull’oscillatore “SO”: assente.
Oscillatore Aroon semplificato: -80% (fase di accumulo di energia). 
Segnale di attenzione: non attivo (si attiverà nelle prossime ore).
Range dei valori di magnitudo associato al segnale di attenzione: 3.5-4.3 M con estensione fino a 5.7 M.
Magnitudo minima della struttura ramificata in atto: 5.7 M.
Magnitudo massima dell’area analizzata: 6.7-7.0 M.
Velocità di sviluppo della sequenza sismica:  media-elevata.
Pericolosità della sequenza: moderata-alta.
Epicentri dinamici: E1 (Long. 13.185°- Lat. 42.947°); E2 (Long. 13.188°- Lat. 42.959°)
Tendenza delle profondità ipocentrali: orizzontale.

NOTE:  Gli ultimi eventi sismici registrati stanno modificando le strutture ramificate superiore ed inferiore. Come si può notare dal grafico, sulla struttura ramificata superiore sono in corso di formazione due rami di terzo ordine che, se confermati nelle prossime ore/giorni, allungherebbero la fase di accumulo di energia in atto con conseguente formazione di un nuovo TP.
Nella sequenza giornaliera (quarto grafico allegato) il valore massimo di magnitudo registrato ieri (3.4 Mw) è rientrato  nel secondo canale ascendente (meno inclinato) generando una temporanea anomalia sismica che di solito anticipa un aumento dei valori di magnitudo.
Sicuramente nella giornata odierna, le scosse in arrivo daranno informazioni utili per capire l’evoluzione futura della sequenza sismica.

CONSIGLI:. In questo momento continua la fase di accumulo di energia (Aroon semplificato= -80%) alla quale seguirà forse l’ultima fase di rilascio di energia associata alla struttura ramificata superiore.
Sicuramente nella giornata odierna, le scosse in arrivo daranno informazioni utili per capire l’evoluzione futura della sequenza sismica.
Pertanto, occorre seguire con molta attenzione lo sviluppo della sequenza sismica, in  particolare se accade una scossa di magnitudo poco sopra il valore di magnitudo di 3.8 Mw (rappresenta un livello sismico importante) . E’ auspicabile nei prossimi giorni il rientro dei valori di magnitudo nel canale discendente primario indicato nella sequenza sismica  giornaliera (quarto grafico allegato).

















































































































Pubblicato da alle
Etichette: ,

210 commenti:

  1. Pina11 novembre 2016 alle ore 07:52

    Buongiorno Dottor Riga. Grazie mille che continua ad aggiornarci. Buon lavoro.

    RispondiElimina
  2. Pina12 novembre 2016 alle ore 08:23

    Buongiorno dottor Riga. Ho letto il suo ultimo aggiornamento. Una domanda mi sorge spontanea. Lei ritiene che nei prossimi tre giorni avremo una risoluzione della sequenza con le scosse al momento mancanti nei vari rami? Grazie mille per il suo lavoro e la sua disponibilità.

    RispondiElimina
  3. GIULIO RIGA12 novembre 2016 alle ore 09:52

    Avremo la risoluzione della sequenza sismica nei prossimi giorni. Forse anche con una scossa mediamente energetica.

    RispondiElimina
  4. Unknown12 novembre 2016 alle ore 10:48

    Mediamente energetica che range intende?

    RispondiElimina
  5. GIULIO RIGA12 novembre 2016 alle ore 11:12

    Minore di 5.1 M

    RispondiElimina
  6. Unknown12 novembre 2016 alle ore 11:52

    Gentile professore, volevo chiederle statisticamente entro quanto tempo potrebbe avvenire l'evento energetico. Un giorno? Due? Grqzie

    RispondiElimina
  7. Nicola e Gabriele12 novembre 2016 alle ore 14:10

    C'è appena stata una 3.9. Soglia superata?

    RispondiElimina
  8. Unknown12 novembre 2016 alle ore 14:11


    Cosa succederà adesso?

    RispondiElimina
  9. Nicola e Gabriele12 novembre 2016 alle ore 14:21

    Io sono di Teramo e quindi molto vicino la faglia di Campotosto-montereale. Faglia ultimamente un po' attenzionata per qualche scossetta. Non si sa se ha rilasciato con il terremoto di l'aquila del 2009.

    RispondiElimina
  10. Nicola e Gabriele12 novembre 2016 alle ore 15:50

    Adesso scossa da 5

    RispondiElimina
  11. Nicola e Gabriele12 novembre 2016 alle ore 15:51

    Inizia il rilascio?

    RispondiElimina
  12. Nicola e Gabriele12 novembre 2016 alle ore 16:25

    Dott. Riga come interpreta la 4.2? È una foreshock? Grazie

    RispondiElimina
  13. Mauro Mariani12 novembre 2016 alle ore 16:32

    Ti riferisci a quella vicino Accumoli di 4.2 ore 15.43 dati INGV e poi ci sono state le due scosse di 3.9 ore 13.34 e 3.7 ore 13.59 vicino lago di Fiastra, chissà se queste possono darci delle indicazioni rispetto agli aggiornamenti del Dott. Giulio riga?

    RispondiElimina
  14. Mauro Mariani12 novembre 2016 alle ore 16:40

    Scusi Dott. Riga ho letto adesso il suo aggiornamento delle ore 14.50 e la 4.2 come si puo' interpretare? Gli epicentri dinamici son cambiati rispetto al suo ultimo aggiornamento? Scusi le diverse domande che faccio, grazie e buon lavoro.

    RispondiElimina
  15. Roberto12 novembre 2016 alle ore 19:47

    http://cnt.rm.ingv.it/events?startime=2005-04-01&last_nd=0&wheretype=pointradius&maxradiuskm=30&lat=42.45&lon=13.25&minmag=-1

    RispondiElimina
  16. GIULIO RIGA13 novembre 2016 alle ore 11:25

    La 4.2 è un foreshock (scossa premonitrice) provvisorio (non ancora confermato). Gli epicentri sono cambiati perchè si aggiornano con l'accadimento delle scosse.

    RispondiElimina
  17. marco14 novembre 2016 alle ore 17:46

    Salve Professore, stanotte c'è stato uno sciame sismico a Reggio Calabria. Si parla di ben 4 scosse in un ora, nella zona nord ed in particolare nella vallata del Gallico. Mi può dire qualcosa? Che previsioni può fare in merito? Ci dobbiamo allarmare? Grazie.

    RispondiElimina
  18. Fabio Andreola14 novembre 2016 alle ore 17:53

    Su Twitter l'IRIS (Incorported Research Institutions for Seismology) sostiene che le scosse maggiori che seguono scosse minori sono mainshocks e ironizza con Lucy Jones (scienziata emerita dell'USGS), che sostiene invece che la scossa di 6,5 è la prova che gli aftershocks possono essere di M superiore al mainshock. Io dico che questo scambio di opinioni tra scienziati è la prova che non ci capisce ancora niente nessuno (purtroppo). Arriva Enzo Boschi e mi dà ragione! Quale è la sua opinione?

    RispondiElimina
  19. GIULIO RIGA14 novembre 2016 alle ore 19:12

    Marco

    E’ in atto una fase di rilascio di energia che si sta sviluppando lentamente. La struttura ramificata non è ancora completa. A breve seguiremo le strutture ramificate della sequenza della Sila e dello stretto di Messina con maggiore attenzione e più aggiornamenti.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. marco15 novembre 2016 alle ore 16:34

      Grazie infinite Professore. La seguirò con immutato interesse. Che Dio la benedica per quanto sta facendo. Un caro saluto.

      Elimina
  20. GIULIO RIGA14 novembre 2016 alle ore 19:13

    Fabio

    La scossa del 26/08/16 di magnitudo 6.0 Mw è un foreshock di primo ordine di breve periodo.
    La scossa del 26/10/16 di magnitudo 5.9 Mw è un foreshock di secondo ordine di brevissimo periodo.
    La scossa del 30/10/16 di magnitudo 6.5 Mw è un mainshock provvisorio
    Non è ancora chiaro il primo aftershock di primo ordine necessario per confermare il mainshock.

    RispondiElimina
  21. Pina14 novembre 2016 alle ore 21:42

    Buonasera Dottor riga, quanto tempo può passare da un foreshock al main? Le scosse del 26 avute in una zona diversa da quella del 24 e del 30 possono essere considerate fore sempre del presunto main da 6.5? E cosa deve accadere per avere definitivamente la certezza che il 6.5 è il main e non un ennesimo fore? Grazie mille.

    RispondiElimina
  22. Pina14 novembre 2016 alle ore 21:44

    E qual'è il tempo massimo che può passare tra un fore e un main? Mi scusi per tutte queste domande. Grazie mille. Buon lavoro

    RispondiElimina
  23. GIULIO RIGA14 novembre 2016 alle ore 22:26

    Le scosse premonitrici (foreshocks) possono accadere da pochi minuti ad alcuni anni prima di un mainshock ed anche in zone diverse. Il mainshock di 6.5 Mw per essere considerato definitivo necessita di un aftershock di magnitudo tra 5.7 e 6.4 Mw. L'attuale aftershock di 4.8 Mw deve essere sostituito da uno di magnitudo più elevata. Anche gli aftershock possono accadere da pochi minuti ad alcuni anni dopo il mainshock provvisorio.

    RispondiElimina
  24. Pina15 novembre 2016 alle ore 07:46

    Grazie mille per la sua risposta. Buon lavoro.

    RispondiElimina
  25. Unknown15 novembre 2016 alle ore 11:13

    Gentile professore, l'evento sismico del 30/10 di 6.5 Mw viene classificato come mainshock provvisorio. Volevo chiederle se, teoricamente, è atteso un evento superiore, compreso nel range dell'area esaminata 6.7/7.0. Grazie

    RispondiElimina
  26. GIULIO RIGA15 novembre 2016 alle ore 11:36

    Teoricamente è possibile nell'area esaminata un evento di magnitudo 6.7-7.0 Mw,ma non nel breve periodo. La conferma del mainshock del 30/10 fornirà indicazioni più precise sulla sismicità futura dell'area.

    RispondiElimina
  27. Unknown15 novembre 2016 alle ore 12:32

    Dott. Riga buongiorno, avrei voluto fare la stessa domanda posta dal sig. Mattei, e la sua risposta è chiara. Vorrei chiederle però, cosa occorre per confermare come main l'evento del 30ott. Inoltre, nei suoi aggiornamenti dei primi di settembre, lei diceva che la sequenza aveva una mw minima di 5.4 e una mw dinamica di 6.5 (cosa che mi faceva gelare la schiena ogni volta che la leggevo), target poi raggiunto il 30ott. Quale sarebbe ora la mw dinamica alla quale, mi permetta il termine da profano, punta la sequenza? La ringrazio.

    RispondiElimina
  28. GIULIO RIGA15 novembre 2016 alle ore 12:46

    Nella fase di accumulo di energia la magnitudo dinamica vale 5.7 Mw. Nella fase di rilascio di energia è di circa 7.0 Mw. Una scossa di 5.1-5.7 Mw si adatta meglio nella struttura della fase di accumulo di energia iniziata dopo il 30 ottobre e confermerebbe il mainshock di 6.5 Mw.

    RispondiElimina
  29. Silvia16 novembre 2016 alle ore 08:09

    Tendenza delle profondità ipocentrali: orizzontale
    Cosa si intende con orizzontale?
    Grazie

    RispondiElimina
  30. GIULIO RIGA16 novembre 2016 alle ore 08:37

    Range di oscillazione 8-13 km circa orizzontale.

    RispondiElimina
  31. Silvia16 novembre 2016 alle ore 20:45

    Ho notato questa nuova voce nell'elenco dei datii che riporta prima di ogni relazione giornaliera.
    Schema di rottura: Symmetrical triangle.
    In parole semplici per chi non è del ramo , come lo dobbiamo interpretare? È un cambiamento nella struttura ? Cosa comporta?

    RispondiElimina
  32. GIULIO RIGA16 novembre 2016 alle ore 21:46

    I valori di magnitudo tendono nel tempo a formare uno schema triangolare che si completa con un evento energetico.

    RispondiElimina
  33. Silvia17 novembre 2016 alle ore 08:49

    Quindi ora che il triangolo non si è formato l evento energetico non si avrà più? Lo spero
    Un foreshock anche se provvisorio da 3,9 che grandezza di main può generare? Grazie

    RispondiElimina
  34. GIULIO RIGA17 novembre 2016 alle ore 09:13

    All'inizio di questo post è stato inserito un link di un post dove all'interno c'è un grafico per calcolare preliminarmente la magnitudo del mainshock in funzione del valore del foreshock.

    RispondiElimina
  35. Silvia18 novembre 2016 alle ore 09:29

    Buongiorno dottor Riga. Leggo che ora il 6.5 viene definito main. Credo sia un bene ( spero). E volevo chiedere se nel grafico, oltre all ultima formazione triangolo simmetrica precedentemente ce ne fossero altre non segnate
    Leggo tra le righe che gli aggiornamenti quotidiani stanno per finire. Mi dispiace perché qui siamo ancora nel panico e avere un bollettino giornaliero devo dire..aiuta

    RispondiElimina
  36. GIULIO RIGA18 novembre 2016 alle ore 10:02

    In questo momento c'è solo il triangolo simmetrico che deve completarsi.
    Gli aggiornamenti saranno interrotti se la pericolosità della sequenza sismica si riduce nei prossimi giorni.

    RispondiElimina
  37. Mauro Mariani18 novembre 2016 alle ore 12:28

    Scusi l'ignoranza o la domanda mal posta, ma per noi non addetti ai lavori a volte non è semplice capire, questo triangolo simmetrico ha una posizione geografica e quindi dove è e può creare una scossa energetica nelle sue vicinanze?
    Gli epicentri dinamici son quelli del suo ultimo aggiornamento e centrano qualche cosa con questo "triangolo simmetrico"?
    La ringrazio e buon lavoro.

    RispondiElimina
  38. GIULIO RIGA18 novembre 2016 alle ore 12:50

    Il triangolo simmetrico è una distribuzione di scosse all'interno della sequenza sismica che di solito si forma prima dell'accadimento di un evento più forte rispetto a quelli della distribuzione.Non ha una posizione geografica o qualcosa in comune con gli epicentri dinamici. Gli epicentri dinamici indicano la posizione geografica di un eventuale terremoto energetico/forte atteso.

    RispondiElimina
  39. Pina18 novembre 2016 alle ore 16:18

    Buongiorno Dottor riga. Sempre molto felice di leggere i suoi aggiornamenti. Leggevo che adesso il 6.5 è considerato un main senza più punto interrogativo. Questo comporta che abbiamo scampato il pericolo di una scossa energetica che arrivi anche al 7 richter, oppure non c'entra nulla? E quale è l'evento che lo ha convinto che sia un mainshock? Grazie e scusi per le troppe domande. Buon lavoro

    RispondiElimina
  40. GIULIO RIGA18 novembre 2016 alle ore 17:04

    La disposizione nella sequenza sismica dei tre eventi sismici più forti accaduti, la struttura della fase di accumulo di energia che si è attivata dopo il terremoto di magnitudo 6.5 Mw e l'energia rilasciata fino ad oggi e dopo il terremoto del 30 ottobre, consentono di escludere un evento di magnitudo maggiore di 6.5 Mw nel breve periodo. Nel medio e lungo periodo è possibile su un'area diversa. Aspettiamo nei prossimi giorni ulteriori conferme.

    RispondiElimina
  41. Pina18 novembre 2016 alle ore 17:10

    Grazie mille.

    RispondiElimina
  42. Unknown19 novembre 2016 alle ore 09:19

    Salve ,faccio una considerazione da profano , si può parlare di sequenza sismica rovesciata come evoluzione, rispetto alla consuetudine media che siamo conosciuti ad osservare, ossia , che in definitava un tutta la struttura di faglia/e si sia prima avuto un collassamento laterale alla zona mainshock ,eventi del 24 agosto e del 26 ottobre e poi il 30 l'evento principale!? Quanto l'evento del 30 ottobre potrebbe destabilizzare ed innescare prima del tempo ,faglie attigue ,tipo la zona poco a nord sulla stessa linea di faglia circa da camerino fino al fabrianese ,cagliese, dove un sisma di un certa intensità non avviene da secoli , come nella zona poco a sud di Campotosto , consapevole che non ci sono risposte certe, ma gradirei solo una sua opinione . Saluti

    RispondiElimina
  43. GIULIO RIGA19 novembre 2016 alle ore 09:55

    Nel complesso la struttura della sequenza sismica è regolare fino al terremoto del 30 ottobre di magnitudo 6.5 Mw. Successivamente non è chiara la successione degli aftershocks più energetici (ne manca qualcuno).
    Sicuramente i tre terremoti accaduti dal 26 agosto in poi hanno trasferito stress sia a faglie limitrofe che a quelle distanti dove l'energia accumulata è ancora elevata (come si evince ad esempio nella struttura ramificata della sequenza sismica del'Aquila- Frosinone).

    RispondiElimina
  44. Unknown19 novembre 2016 alle ore 10:53

    Ok,Grazie

    RispondiElimina
  45. AG19 novembre 2016 alle ore 20:00

    Buonasera a tutti. (19:58:del 19-11-16).
    La protezione civile ha un "modello matematico" di forecast (previsione probabilistica) dei terremoti a breve termine.
    Il "modello matematico" è di certo statisticamente affidabile. -esempio- domani pioverà più forte di oggi??? Risposta: nel passato è capitato 12 volte ogni 100... Quindi domani c'è la probabilità del 12% che piova più forte di oggi.
    Questa è una informazione RISERVATA fra ingv e protezione civile. A voi non la illustrano, a Unipol&llyoyds forse.
    Vabbee!!
    Ma il buon Marzocchi (e behind Boschi e Very behind Mulargia e Gasperini che difende i contributi di pensione) sostiene che i dati dovrebbero essere pubblici.
    Se non altro per evitare che si diffondano false notizie, o peggio dei falsi "silver bullet" per prevedere i terremoti.
    Al di là di talismani (tipo ascoltare Radio Maria o comprare un Tromino), cosa Ci consiglia Lei per correre dall'assicuratore per pagare il premio annuo dell' assicurazione terremoto???





    RispondiElimina
  46. GIULIO RIGA19 novembre 2016 alle ore 20:47

    Il modello probabilistico a cui si riferisce fornisce dei falsi segnali. In attesa di essere migliorato le previsioni non vengono rese pubbliche.
    Concordo con Mazzocchi che i risultati dovrebbero essere pubblici per evitare i motivi da Lei detti.

    RispondiElimina
  47. Mauro Mariani22 novembre 2016 alle ore 13:36

    Buongiorno Dott. Riga, questi aggiornamenti si possono condividere?
    Se si, dobbiamo indicare anche il link penso.
    Grazie e buon lavoro.

    RispondiElimina
  48. GIULIO RIGA22 novembre 2016 alle ore 15:14

    E' possibile condividere il link.

    RispondiElimina
  49. Antonella22 novembre 2016 alle ore 18:22

    Buona sera Dott. Riga, lei pensa che a sud nei dintorni di Montereale in Abruzzo si possa riattivare la faglia?

    RispondiElimina
  50. GIULIO RIGA22 novembre 2016 alle ore 18:58

    Le aree a sud ed a Nord-ovest della zona epicentrale sono quelle dove è possibile un evento energetico. Gli epicentri dinamici sono posizionati sul settore settentrionale.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Antonella22 novembre 2016 alle ore 19:17

      Grazie per la risposta, cosa intende per evento energetico? Magnitudo elevata?

      Elimina
  51. GIULIO RIGA22 novembre 2016 alle ore 19:21

    Maggiore di 5.0 Mw

    RispondiElimina
  52. Pina23 novembre 2016 alle ore 12:46

    Buongiorno Dottor Riga. Stamattina ho letto con piacere il suo aggiornamento. Mi chiedevo quale fosse il significato di falling wedge pattern e Anomalie attive: “Un”. Non mi sembra di averle mai lette in tutto il tempo che la seguo. Il fatto che lei abbia riscritto è dovuto al fatto che vede qualcosa di energetico nel breve periodo? Grazie mille. Buon lavoro.

    RispondiElimina
  53. GIULIO RIGA23 novembre 2016 alle ore 15:15

    In questo link può trovare la spiegazione relativa al falling wedge pattern

    http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=63538

    L'anomalia "Un" è un raggruppamento di scosse di piccola magnitudo che di solito, se confermata, anticipa eventi energetici.

    RispondiElimina
  54. Pina23 novembre 2016 alle ore 15:55

    Grazie sempre gentilissimo.

    RispondiElimina
  55. Pina24 novembre 2016 alle ore 11:45

    Buongiorno dottor Riga. Mi scusi se approfitto della sua disponibilità. Volevo chiederLe se l'anomalia "un" postata ieri è ancora presente. Grazie mille. Buon lavoro.

    RispondiElimina
  56. GIULIO RIGA24 novembre 2016 alle ore 14:02

    E' ancora presente.

    RispondiElimina
  57. Pina24 novembre 2016 alle ore 15:05

    Grazie mille

    RispondiElimina
  58. Nicola e Gabriele25 novembre 2016 alle ore 17:25

    Gentile dott. Riga ho letto una recente pubblicazione dal sito americano Temblor dove si pone l’attenzione su quanto potrebbe accadere nell’area a sud di Amatrice, lungo l’allineamento alla base dei monti della Laga.
    Lei cosa ne pensa?
    Qui può trovare la pubblicazione:
    http://temblor.net/earthquake-insights/italy-earthquakes-after-todays-m6-6-whats-next-1678/
    Grazie

    RispondiElimina
  59. GIULIO RIGA25 novembre 2016 alle ore 20:52

    A sud di Amatrice c’è un Gap sismico che deve essere chiuso da un evento energetico. Per tale motivo questa zona è stata "attenzionata" da vari ricercatori e da chi ha scritto l’articolo.

    RispondiElimina
  60. Unknown27 novembre 2016 alle ore 17:41

    Mi scusi...secondo Lei questo rilascio del magnitudo 5+ averrà nella zona già interessata dal 6.5 del 30.10?Grazie mille

    RispondiElimina
  61. Silvia27 novembre 2016 alle ore 18:24

    Scusi la domanda che può sembrare infantile ma che cosa è esattamente un gap? Abbiamo avuto a sentir dire gli esperti eventi forti a nord al centro e a sud della faglia interessata. Sembrerebbe invece che qualcosa ancora più a sud deve rompersi?
    Grazie

    RispondiElimina
  62. GIULIO RIGA27 novembre 2016 alle ore 19:37

    Silvia- I gap sismici sono zone dove ancora non sono accaduti terremoti forti.

    RispondiElimina
  63. GIULIO RIGA27 novembre 2016 alle ore 19:40

    Unknown-Gli epicentri dinamici E1 e E2 calcolati dal modello "Previsio" sono posizionanti vicino l'epicentro del terremoto di 6.5 Mw del 30 ottobre. La loro posizione varia con l'accadimento di nuove scosse.

    RispondiElimina
  64. Unknown27 novembre 2016 alle ore 19:58

    grazie mille.Da ignorante spero che non posssa andare oltre al 5.7...
    Buon lavoro

    RispondiElimina
  65. Pina27 novembre 2016 alle ore 20:16

    Buonasera Dottor Riga, sempre in riferimento al gap sismico potrebbe dirmi se nello specifico parliamo di Montereale oppure monti della Laga? Grazie mille. Buon lavoro.

    RispondiElimina
  66. GIULIO RIGA27 novembre 2016 alle ore 20:38

    Il gap sismico riguarda la struttura sismogenetica Colfiorito-Campotosto (tra Montereale ed i Monti della Laga.

    RispondiElimina
  67. Pina27 novembre 2016 alle ore 21:09

    Grazie mille, se deve essere speriamo più in là possibile.

    RispondiElimina
  68. Nicola e Gabriele27 novembre 2016 alle ore 23:06

    Nelle ultime ore c'è un aumento del numero e dell'intensità delle scosse. Dott. Riga secondo lei è iniziata la fase del rilascio. Può dirsi superata la soglia critica? Grazie

    RispondiElimina
  69. GIULIO RIGA27 novembre 2016 alle ore 23:08

    Non è stata superata la soglia critica di 4.1 M.

    RispondiElimina
  70. Nicola e Gabriele27 novembre 2016 alle ore 23:20

    Grazie

    RispondiElimina
  71. Unknown28 novembre 2016 alle ore 09:29

    Buongiorno dott. Riga, come mai lei attende una scossa energetica a sud di Amatrice (zona piuttosto calma) quando invece la zona di Pieve Torina e dintorni è attivissima soprattutto negli ultimi 2 giorni?...sarà qui l'evento energetico necessario per completare la sequenza o le scosse di Pieve Torina sono solo conseguenza del forte sisma di ottobre con epicentro Castelsantangelo sul Nera?....se può spiegare la ringrazio tanto.

    RispondiElimina
  72. GIULIO RIGA28 novembre 2016 alle ore 10:02

    A sud di Amatrice c'è un gap sismico che potrà eventualmente essere riempito da un evento energetico in futuro.Un altro Gap sismico si trova a sud degli epicentri dei terremoti del 1997 (non indicato nella mappa allegata). La posizione degli epicentri dinamici indica quale zona potrebbe essere interessata da un evento energetico. Gli epicentri dinamici si aggiornano con l'accadimento delle scosse.

    RispondiElimina
  73. Unknown28 novembre 2016 alle ore 11:15

    Gentile dott.Riga,
    "Il mancato superamento della soglia di 4.1 ML avrà effetti positivi sulla struttura evolutiva della sequenza sismica." una domanda da profana...perchè avrà effetti positivi se tutti dicono che per completare la sequenza manca il 5+???Possiamo sperare che con questi sciami importanti la possibilità del magnitudo importante diminuisce?
    Grazie in anticipo

    RispondiElimina
  74. Unknown28 novembre 2016 alle ore 11:16

    Grazie per la risposta....ma per Pieve Torina - Fiordimonte cosa dobbiamo aspettarci?....sembra molto preoccupante la situazione.

    RispondiElimina
  75. GIULIO RIGA28 novembre 2016 alle ore 11:31

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  76. GIULIO RIGA28 novembre 2016 alle ore 11:34

    Per adesso l'attività sismica registrata in questi ultimi giorni rientra nella normalità. Gli eventi registrati sono repliche associate al forte terremoto del 30 ottobre.

    RispondiElimina
  77. Unknown28 novembre 2016 alle ore 11:57

    Gentile dott.Riga,
    "Il mancato superamento della soglia di 4.1 ML avrà effetti positivi sulla struttura evolutiva della sequenza sismica." una domanda da profana...perchè avrà effetti positivi se tutti dicono che per completare la sequenza manca il 5+???Possiamo sperare che con questi sciami importanti la possibilità del magnitudo della scala 5 diminuisce?
    Grazie in anticipo

    RispondiElimina
  78. GIULIO RIGA28 novembre 2016 alle ore 15:13

    Gli effetti saranno positivi solo nel breve periodo. Nella struttura della sequenza sismica è assente una scossa energetica necessaria per chiudere il primo ciclo sismico iniziato dopo la scossa del 30 ottobre.La stabilizzazione della sequenza sismica dipende dall'accadimento di questa scossa energetica.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Unknown28 novembre 2016 alle ore 17:36

      E la zona dove dovrebbe verificarsi può essere quella di Pieve Torina?....o lei si aspetta a sud di Amatrice?

      Elimina
  79. Unknown28 novembre 2016 alle ore 17:25

    Grazie.Molto gentile.Speravo di sentire la risposta contraria...pazienza.A questo punto speriamo che arriva la magnitudo 5...
    Buon lavoro

    RispondiElimina
  80. Fabio Andreola29 novembre 2016 alle ore 08:23

    Come mai l'ingv non la segue? A chi dobbiamo dare retta noi profani? Perché il suo modello è sperimentale e può quindi essere sbagliato? È questo il motivo? Capisce che anticipare con fermezza una scossa di M5+ è una bella responsabilità? Se ci crede, non può eticamente rimanere confinato nella zona di conforto del suo blog: deve fare irruzione al TG1!

    RispondiElimina
  81. Unknown29 novembre 2016 alle ore 12:30

    Dott. Riga, che significa e cosa comporta uno schema di rottura Horizontal rectangle pattern?

    RispondiElimina
  82. GIULIO RIGA29 novembre 2016 alle ore 15:29

    Fabio Andreola - Il modello è sperimentale e deve essere ancora validato dalla comunità scientifica. Ci sono già alcune parti del modello pubblicate su una rivista internazionale. Ciò che trova scritto sul blog è solo l'analisi della sequenza sismica e non una previsione deterministica. Non c'è scritto quando accadrà il terremoto, dove avverrà e quanto sarà forte.

    RispondiElimina
  83. GIULIO RIGA29 novembre 2016 alle ore 15:34

    Andrea-Brugia. In questo articolo può trovare la spiegazione sullo schema di rottura.

    http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=63538
    Download as PDF

    RispondiElimina
  84. Pina29 novembre 2016 alle ore 15:39

    Dottor Riga Buongiorno. Dove potrei invece vedere il significato delle anomalie tipo "L" che ha messo oggi? C'è un link che spiega anche queste? Grazie mille e grazie per i suoi aggiornamenti.

    RispondiElimina
  85. GIULIO RIGA29 novembre 2016 alle ore 15:55

    L'anomalia di tipo "L" e le altre saranno descritte in un articolo che sarà pubblicato nel 2017.

    RispondiElimina
  86. Pina29 novembre 2016 alle ore 17:35

    Dottor Riga, 4.4 Montereale. Cosa significa? Potrebbe essere lì la scossa energetica attesa? Grazie e mi scusi se la disturbo sempre ma può capire la nostra apprensione.

    RispondiElimina
  87. Unknown29 novembre 2016 alle ore 17:37

    Dottor Riga,
    è questa la scossa che aspettava?Dobbiamo stare attenti adesso?

    RispondiElimina
  88. Nicola e Gabriele29 novembre 2016 alle ore 17:37

    Dott. Riga è stata superata la soglia con il sisma a Montereale. È considerabile un foreshock? Possiamo considerare questa faglia come epicentro dinamico?

    RispondiElimina
  89. Unknown29 novembre 2016 alle ore 17:42

    Gentilissimo dott. Riga, con il superamento della soglia critica (4.4M - Capitignano AQ), gli epicentri dinamici sono variati o è da considerare come foreshock di un evento energetico gli epicentri dinamici già indicati.( zona Fiordimente/Fiastra). Grazie per il disturbo.

    RispondiElimina
  90. redazione29 novembre 2016 alle ore 17:51

    Professore buonasera, poco fa abbiamo avuto una scossa di magnitudo 4.4 con epicentro Capitignano in provincia di L'Aquila. Era questa la scossa che attesa dal suo sistema previsionale per la qualesi rende necessario alzare il livello di.attenzione. Grazie

    RispondiElimina
  91. Unknown29 novembre 2016 alle ore 18:09

    Dott Riga,
    mi sembra di capire che Capitignano rientra nella zona GAP oppure sbaglio?
    Secondo Lei potrebbe venire un magnitudo importante in queste zone?

    RispondiElimina
  92. Unknown29 novembre 2016 alle ore 18:30

    Dottore,
    da profana in parole semplici cosa vuol dire?
    Che ci dobbiamo aspettare un'altra scossa di questa portata per "andare in allerta" oppure dobbiamo essere prudenti già da ora in attesa dei eventuali sviluppi più importanti.
    Mi scusi la domanda ma non riesco ad interpretare il suo aggiornamento...

    RispondiElimina
  93. GIULIO RIGA29 novembre 2016 alle ore 18:51

    Beata- Adesso ci saranno scosse di magnitudo inferiori di 4.4 Mw necessarie per accumulare energia. Dopo ci sarà una nuova fase di rilascio di energia.

    RispondiElimina
  94. Unknown30 novembre 2016 alle ore 00:59

    Dottor Riga,
    Da profana in materia le chiedo se può dirmi qualcosa relativamente alle scosse che si stanno registrano nei pressi di Isernia? Se possono far presumere una riattivazione della faglia di Bojano o del Matese? La ringrazio.

    RispondiElimina
  95. Silvia30 novembre 2016 alle ore 20:02

    Buonasera dottor riga. Volevo chiederle visto il suo ultimo aggiornamento, se ormai il pericolo della scossa energetica che si aspettava dopo aver superato la soglia del 4.1/ 4.2 è ancora in essere. La magnitudo minima di 5.7 di questo evento è ancora valida?

    RispondiElimina
  96. Unknown30 novembre 2016 alle ore 23:25

    Buonasera dottor.Riga,secondo lei gli eventi che avvengono nella faglia Spoleto-campello...possono portare ad un sisma di magnitudo rilevanti?cioè uguale o maggiore M5?
    GRAZIE in anticipo per la sua cordiale risposta,e buon lavoro

    RispondiElimina
  97. GIULIO RIGA1 dicembre 2016 alle ore 08:16

    Silvia - Ma magnitudo minima di 5.7 Mw è ancora valida.

    RispondiElimina
  98. GIULIO RIGA1 dicembre 2016 alle ore 08:21

    Armando - Le zone più pericolose sono ubicate a sud di Amatrici ed a nord del terremoto del 30 ottobre.

    RispondiElimina
  99. Unknown1 dicembre 2016 alle ore 08:47

    Buongiorno dott. Riga....lei scrive " si osserva come l’ampiezza delle oscillazioni si stanno attenuando lentamente" .....è un bene questo?...la fase sismica evolve in positivo?....grazie di risposte.

    RispondiElimina
  100. GIULIO RIGA1 dicembre 2016 alle ore 09:44

    Andrea - Il grafico mostra anche un'attenuazione dopo il terremoto del 26 agosto, ma poi è arrivato il terremoto del 30 ottobre per fortuna anticipato dal foreshock del 26 ottobre. La minore ampiezza delle oscillazione significa solo che nel brevissimo periodo non ci saranno scosse forti. Tutto dipende dalla conferma del ramo sismico di quinto ordine.

    RispondiElimina
  101. Unknown1 dicembre 2016 alle ore 09:58

    Grazie.
    Quando lei dice brevissimo, quantificato in giorni o settimane sarebbe?
    Comunque penso sia certo arriverà o da zona Camerino o da zona Campotosto una forte scossa di minimo 5.5 ....è un incubo tutto ciò per tutti noi, anche se viviamo a 50-60-70 km dagli ipo-epicentri.

    RispondiElimina
  102. AG1 dicembre 2016 alle ore 20:46

    Il grafico a sfondo ciano è frattalmente interessante. Pare la differenza fra la media mobile dei massimi giornalieri (fino al giorno -1) e il massimo del giorno 0. Il tutto amplificato, forse esponenzialmente.

    Si vede qualcosa zoomando i giorni prima dei più grandi eventi?

    Saluti.
    A.Galeotti

    RispondiElimina
  103. GIULIO RIGA1 dicembre 2016 alle ore 22:16

    Il grafico finale contiene più informazioni.

    RispondiElimina
  104. Fabio Andreola2 dicembre 2016 alle ore 09:24

    Nel suo ultimo aggiornamento di oggi dice all'inizio che il 3.9 è un aftershock del 4.4 del 29 (che Previsio aveva considerato foreshock provvisorio, quindi adesso non lo è più dopo il 3.9). Alla fine dice che se accade una scossa di 4.4-4.7 questa può essere un secondo foreshock: il primo foreshock quale sarebbe?

    RispondiElimina
  105. Unknown2 dicembre 2016 alle ore 12:19

    Buongiorno, vorrei sapere il suo pensiero sulle scosse registrate oggi nei pressi di Montereale.... grazie

    RispondiElimina
  106. GIULIO RIGA2 dicembre 2016 alle ore 15:42

    Fabio - L'evento sismico di magnitudo 4.4 Mw è un foreshock provvisorio, mentre la successiva scossa di magnitudo 3.9 Mw è un aftershock. Il 3.9 Mw che precede la scossa di 4.4 Mw è il primo foreshock confermato.

    RispondiElimina
  107. GIULIO RIGA2 dicembre 2016 alle ore 15:59

    Stefania - Le scosse registrate nei pressi di Montereale rientrano nella fase di assestamento/accumulo di energia che si è attivata dopo il terremoto del 26 agosto.

    RispondiElimina
  108. Fabio Andreola3 dicembre 2016 alle ore 10:10

    Come si fa a capire se una serie di scosse di lieve entità (che stanno tirando direi un po' ovunque, come ad esempio a Firenze, Parma ma, seppure con minore frequenza ed entità anche a Rieti città, lontano dagli epicentri della sequenza) rilasciano o accumulano energia? Traduco, è meglio o peggio che accadano da un punto di vista del rischio di scosse più energetiche?

    RispondiElimina
  109. Lavinia3 dicembre 2016 alle ore 12:38

    Buongiorno, da ieri sera si susseguono scosse tra 2.5 e 3.8 (la più alta) registrate a nord della Sicilia, zona Isole Eolie. Considerando che in circa 12 ore se ne sono verificate 5 o 6, le chiedo a cosa potrebbero essere attribuite e cosa lei pensa stia accadendo, visto che siamo bel lontani dalla zona del cratere ma comunque a sud ovest del margine della placca che interessa il nostro Paese. Confido in una sua risposta, vivendo nella Sicilia orientale. Grazie anticipatamente e complimenti per il lavoro certosino con cui ci tiene sempre aggiornati. Buona giornata, Lavinia

    RispondiElimina
  110. GIULIO RIGA3 dicembre 2016 alle ore 18:12

    Fabio - Tutto dipende dallo stadio in atto nella struttura ramificata di brevissimo periodo o di un periodo più lungo. Gli stadi sono tre: accumulo di energia, attivazione e di rilascio di energia.

    RispondiElimina
  111. GIULIO RIGA3 dicembre 2016 alle ore 18:17

    Le scosse registrate rientrano nella sequenza sismica di Milazzo. La struttura ramificata di questa sequenza è entrata da qualche mese in una fase di rilascio di energia. Pertanto, nel breve periodo sono attese ancora scosse energetiche che possono influenzare anche la sequenza dello Stretto di Messina- Calabria Meridionale. A breve seguiremo anche questa struttura ramificata e quelle delle sequenze sismiche limitrofe.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Lavinia3 dicembre 2016 alle ore 21:29

      Grazie prof. Riga, dunque al momento nulla di allarmante per la Sicilia e il sud Italia. Buon lavoro e a presto.

      Elimina
  112. Unknown3 dicembre 2016 alle ore 23:42

    Professor Riga, in nome del buon senso non lasci pubblicare o meglio condividere le sue ricerche al Signor Calandra. Come grado di credibilità siete incompatibili. Grazie e buon lavoro

    RispondiElimina
  113. GIULIO RIGA4 dicembre 2016 alle ore 08:37

    Unknown - La ringrazio per la segnalazione.

    RispondiElimina
  114. Unknown4 dicembre 2016 alle ore 19:20

    Di nulla professore

    RispondiElimina
  115. Stef6 dicembre 2016 alle ore 00:25

    Buonasera prof. Riga, non ho domande particolari, ma volevo esprimerle il mio ringraziamento per questo blog, anche se ufficialmente non si possono prevedere i terremoti, sono convinto che col tempo e la sperimentazione l'algoritmo Previsio porterà i suoi frutti... Vedo molta serietà e umiltà nel suo lavoro e gliene sono grato, specialmente perchè mi aiuta a capire se stare in allerta o meno.. Anche se non possibile prevedere ora e giorno, già capire cosa più o meno potrebbe succedere, e sopratutto quando mettersi in allerta già è molto.. grazie di nuovo, Stefano

    RispondiElimina
  116. GIULIO RIGA6 dicembre 2016 alle ore 06:56

    Grazie Stefano

    RispondiElimina
  117. Unknown6 dicembre 2016 alle ore 18:18

    Buonasera, quello che mi pare di capire,(e spero di sbagliarmi) è che comunque fisiologicamente, sia che a breve medio o lungo raggio un evento abbastanza energetico compreso tra i 5.9 e 7 7.5 deve avvenire, nella zona a sud di Amatrice, giusto?o è possibile anche che si verifichi in altra zona anche più lontano per chiudere? e comunque è possibile l'alternariva di dissipare energia in modo più graduale? (probabilmente da quello che leggo, no).mi scuso se la mia domanda potrebbe sembrarle banale, ma la tensione è molta....la ringrazio anticipatamente

    RispondiElimina
  118. GIULIO RIGA6 dicembre 2016 alle ore 19:51

    Gabriele - Nella struttura della sequenza sismica post evento del 30 ottobre è assente una scossa energetica di magnitudo maggiore di 5.7 M circa. Questa scossa può accadere nel breve o nel medio-lungo periodo. Tutto dipende dalla struttura ramificata in atto. Questo evento può accadere in un qualsiasi settore dell'area analizzata le cui dimensioni sono di 60x80 km circa. Il modello Previsio individua due epicentri dinamici che in questo momento sono posizionati nel settore settentrionale dell'area. Non si esclude un riposizionamento degli epicentri dinamici su altri settori con l'accadimento di nuove scosse. Sui settori settentrionale e meridionale dell'area analizzata ci sono due gap sismici (zone non interessate in passato da eventi sismici forti) che possono essere interessate da un evento energetico.

    RispondiElimina
  119. Nicola e Gabriele7 dicembre 2016 alle ore 12:32

    Buongiorno.
    Dott. Riga ad oggi gli epicentri dinamici sono posizionati sempre nel settore settentrionale dell'area?
    Grazie

    RispondiElimina
  120. Nicola e Gabriele7 dicembre 2016 alle ore 12:35

    Lo sciame sismico nella zona di Montereale Campotosto si sta intensificando?
    Grazie di nuovo

    RispondiElimina
  121. Stef7 dicembre 2016 alle ore 13:12

    Buongiorno prof.Riga, potrebbe spiegarmi in parole semplici cos'è il trigger point,e a cosa corrisponde la sua formazione in termini sismici? Leggo che si è formato in data odierna, e finora ho sempre pensato si trattasse di una scossa che avvia una sequenza (il primo foreshock in pratica della sequenza), ma oggi non vedo scosse significative, sempre poco più di 3.0 al massimo.. Grazie

    RispondiElimina
  122. GIULIO RIGA7 dicembre 2016 alle ore 15:36

    Nicola - Gli epicentri dinamici sono posizionati a Nord dell'epicentro del terremoto di magnitudo 6.5 Mw del 30 ottobre. Forse più tardi ci sarà un aggiornamento sulla sequenza sismica.

    RispondiElimina
  123. Nicola e Gabriele7 dicembre 2016 alle ore 15:47

    Grazie

    RispondiElimina
  124. GIULIO RIGA7 dicembre 2016 alle ore 15:51

    Stefano - Il ciclo sismico di una sequenza comprende tre stadi: 1) stadio di accumulo di energia, 2) stadio di attivazione, 3) stadio di rilascio di energia. Alla fine dello stadio di attivazione alcune piccole scosse formano un punto di attivazione che da inizio alla fase di rilascio di energia. A differenza del ciclo sismico descritto in bibliografia, composto dalle seguenti fasi intersismica, presismica, cosismica e post sismica, il ciclo a tre stati evolutivi ricavati dalla struttura ramificata è più semplice e consente di conoscere, attraverso il punto di attivazione, quando inizia la fase di rilascio di energia.

    RispondiElimina
  125. Nicola e Gabriele7 dicembre 2016 alle ore 16:39

    Effettivamente mi sembra che il numero e l'intensità dello sciame sulla faglia di Montereale stia oggi aumentando e considerato che li c'è un gap sismico di grado significativo mi preoccupa.
    Attendo il suo prezioso aggiornamento.

    RispondiElimina
  126. Stef7 dicembre 2016 alle ore 16:58

    Quindi il TP è in realtà un insieme di scosse minori che sono di prequel al rilascio energetico più consistente. Grazie

    RispondiElimina
  127. Nicola e Gabriele7 dicembre 2016 alle ore 18:28

    Effettivamente mi sembra che il numero e l'intensità dello sciame sulla faglia di Montereale stia oggi aumentando e considerato che li c'è un gap sismico di grado significativo mi preoccupa.
    Attendo il suo prezioso aggiornamento.

    RispondiElimina
  128. Unknown7 dicembre 2016 alle ore 20:18

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  129. Unknown7 dicembre 2016 alle ore 22:00

    Gent.mo dott. Riga le volevo chiedere della scossa in mare Adriatico di magnitudo 3.3 che si è verificata oggi nella zona fronte cratere. Visto che non è la prima ad essersi verificata in quel tratto, lei pensa che abbia una qualche attinenza con il sisma in atto o sia dovuta al movimento della faglia passante per il tratto di mare di fronte a San Benedetto del Tronto? Dobbiamo temere attivazioni anche in quella zona?

    RispondiElimina
  130. GIULIO RIGA7 dicembre 2016 alle ore 22:37

    Maria Pia -La scossa con epicentro nel mare Adriatico di magnitudo 3.3 ML registrata oggi non rientra nella sequenza dell'Italia centrale. La faglia interessata è quella che passa di fronte a San Benedetto del Tronto (struttura sismogenetica Southern Marche offshore). Per ora non è prevista l'attivazione di questa faglia.

    RispondiElimina
  131. Unknown7 dicembre 2016 alle ore 23:20

    la ringrazio molto dott. Riga, buonasera.

    RispondiElimina
  132. Silvia7 dicembre 2016 alle ore 23:29

    Buonasera dottore. In relazione alla scossa dell Adriatico appunto. Sono felice di sapere che non è prevista una attivazione relativa al cratere in atto. Saremmo presi fra due fuochi così fosse. Ma mi sa dire che attività potrebbe sviluppare quella faglia in mare? La sua potenzialità
    Grazie

    RispondiElimina
  133. GIULIO RIGA8 dicembre 2016 alle ore 08:19

    Silvia - Dai dati storici la potenzialità è di 5.5 Mw

    RispondiElimina
  134. Unknown8 dicembre 2016 alle ore 09:48

    Mentre la zona di pieve torina e quella di montereale che potenzialità hanno in Mw? Grazie.

    RispondiElimina
  135. GIULIO RIGA8 dicembre 2016 alle ore 11:06

    Andrea secondo i dati storici Pieve Torina la potenzialità è di 6.2 Mw, mentre Montereale 6.5 Mw. Secondo Previsio la magnitudo massima dinamica delle due aree è di 7.0-7-2 Mw.

    RispondiElimina
  136. Unknown8 dicembre 2016 alle ore 11:18

    Egregio Dottor Riga, a suo parere la faglia del Matese potrebbe essere influenzata in qualche modo da questi ultimi eventi che si stanno registrando tutt'intorno??

    RispondiElimina
  137. GIULIO RIGA8 dicembre 2016 alle ore 11:59

    Miriam - No è influenzata direttamente dagli eventi che si stanno registrando nell'Italia Centrale. La potenzialità è di 6.6 Mw.

    RispondiElimina
  138. Pina8 dicembre 2016 alle ore 17:53

    Professore buonasera. Volevo chiederLe informazioni sulla potenzialità della faglia dei monti della Laga più vicino a Teramo. Quale è la magnitudo massima che questa zona può generare? Grazie mille e buona lavoro e grazie sempre per i preziosi aggiornamenti quotidiani che continua a fornirci.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Nicola e Gabriele8 dicembre 2016 alle ore 22:52

      Pina intanto stasera ci ha fatto sentire una 3.7. Quindi si sta muovendo. Speriamo bene!

      Elimina
  139. Unknown8 dicembre 2016 alle ore 20:41

    Mi scusi dott. Riga. La ringrazio intanto per la sua disponibilità e le solerti risposte. So che in Adriatico fronte Rimini c'è una faglia che in passato ha generato maremoti e conseguenti inondazioni. Qual è il suo potenziale storico e c'è possibilità che si riattivi nel breve termine?

    RispondiElimina
  140. GIULIO RIGA8 dicembre 2016 alle ore 21:07

    Maria - La struttura sismogenetica è la "Riminese onshore. Il potenziale è di 5.9 Mw

    RispondiElimina
  141. GIULIO RIGA8 dicembre 2016 alle ore 21:10

    Pian - La magnitudo massima storica è di 6.2 Mw.

    RispondiElimina
  142. Unknown8 dicembre 2016 alle ore 23:14

    Dott Riga mi scusi, la scossa con epicentro a Monte San Giusto di 2.8 deve preoccuparci? È un altra faglia con rischio attivazione? Quanto potrebbe dare in termini di magnitudo? Grazie!

    RispondiElimina
  143. Silvia9 dicembre 2016 alle ore 08:30

    E quella delle 22,21 di ieri sera giovedì 8 dicembre di magnitudo 3.7 a pochi chilometri da Ascoli e da teramo a cosa è dovuta? Il boato è stato grande così come anche il movimento che tutto faceva immaginare meno che un semplice 3.7 . Sinceramente siamo spaventati
    Grazie

    RispondiElimina
  144. Pina9 dicembre 2016 alle ore 08:55

    Buongiorno Professore, mi scusi se La disturbo frequentemente abusando della sua disponibilità. In merito alla scossa registrata ieri sera 3.7 a pochi chilometri da Teramo e Ascoli, volevo chiederle se la faglia in questione fosse quella dei Monti della Laga e se è possibile nella stessa area scosse di magnitudo maggiori nel breve periodo. Mi spiego meglio: rischiamo l'attivazione anche di quella zona? Grazie per il suo prezioso lavoro.

    RispondiElimina
  145. Unknown9 dicembre 2016 alle ore 10:07

    Buongiorno, volevo sapere come vede le piccole scosse che ultimamente ci sono state a Rieti città che credo siano "normali" viste tutte le tensioni create dai sismi vicino, ma che cominciano ad intensificarsi come frequenza, c'è qualche relazione con le sciame in atto?in passato anche a rieti una faglia ha dato dei problemi....crede possa riattivarsi?

    RispondiElimina
  146. Unknown9 dicembre 2016 alle ore 10:10

    Sono molto grato per il suo lavoro e per le sue risposte.Grazie ancora

    RispondiElimina
  147. GIULIO RIGA9 dicembre 2016 alle ore 15:04

    Pina - L'epicentro della scossa di magnitudo 3.7 ML ricade sulla struttura sismogenetica "Bore-Montefeltro-Fabriano-Laga" che ha un potenziale di 6.2 Mw.
    La zona da Lei segnalata rientra in uno dei gap sismici indicati nei precedenti aggiornamenti dove è possibile l'accadimento di un evento energetico.

    RispondiElimina
  148. GIULIO RIGA9 dicembre 2016 alle ore 15:10

    Gabriele - Le scosse registrate nella sua zona sono collegate all'instabilità sismica in atto a sud di Amatrice. La pericolosità delle zone ad est e a sud di Rieti (Avezzano) è molto elevata. I dati disponibili escludono per ora la riattivazione della zona a sud di Rieti.

    RispondiElimina
  149. Nicola e Gabriele9 dicembre 2016 alle ore 15:16

    Dott Riga, da quanti anni non si verificava un così esteso interessamento contemporaneo delle faglie dell'appennino centrale? Grazie

    RispondiElimina
  150. Pina9 dicembre 2016 alle ore 15:27

    Grazie Professore per la sua disponibilità.

    RispondiElimina
  151. GIULIO RIGA9 dicembre 2016 alle ore 17:16

    Nicola - Dal 1997, ma questa attività sismica è molto più intensa.

    RispondiElimina
  152. Nursina9 dicembre 2016 alle ore 17:33

    Buona sera quali potrebbero essere i segnali che ipotizzerebbero la fine di questa attivita'cosi intensa? Grazie

    RispondiElimina
  153. Nicola e Gabriele9 dicembre 2016 alle ore 17:44

    Grazie

    RispondiElimina
  154. GIULIO RIGA9 dicembre 2016 alle ore 21:02

    Nursina - Una forte riduzione del numero di scosse di magnitudo maggiore di 2.5 ML registrate durante il giorno è uno dei segnali più importanti.

    RispondiElimina
  155. Davide M9 dicembre 2016 alle ore 21:47

    Buonasera professore, seguo il suo blog da anni e le faccio i complimenti per il suo immenso ed accurato lavoro. Vivo dell'Appennino emiliano,vicino all'epicentro della scossa di stamane e ho letto con preoccupazione l'aggiornamento di oggi. Le chiedo: è possibile un'evoluzione della sequenza senza l'accadimento di una scossa energetica (maggiore di 5)? È quali potrebbero essere i segnali di questa evoluzione? Grazie mille per la sua,mi auguro, risposta è la pfrego di continuare a condividere i suoi studi con noi. Buona serata.

    RispondiElimina
  156. Nursina9 dicembre 2016 alle ore 22:05

    La ringrazio per la risposta e aspetto fiduciosa che questi segnali arrivino presto buona serata

    RispondiElimina
  157. GIULIO RIGA9 dicembre 2016 alle ore 22:10

    Davide - La sequenza della Garfagnana presenta una struttura ramificata già in una fase di rilascio di energia. I valori di magnitudo degli eventi più energetici sono ancora medi, ma non si esclude nel breve periodo un aumento del tasso di sismicità e dei valori di magnitudo considerata l’intensa attività sismica in atto nell’area del Mediterraneo. Altre sequenze sismiche che si trovano in una fase di rilascio di energia sono quelle dell'Irpinia e di Milazzo.

    RispondiElimina
  158. Davide M9 dicembre 2016 alle ore 22:22

    Grazie mille per la pronta risposta, Professore...quindi mi conferma, purtroppo che l'unico modo per dissipare l'energia è attraverso un mainshock più energetico invece che numerose scosse medie.. io, egoisticamente spero ancora in una modifica della sequenza.. Grazie ancora e buona serata.

    RispondiElimina
  159. Nursina9 dicembre 2016 alle ore 23:15

    La ringrazio per la risposta e aspetto fiduciosa che questi segnali arrivino presto buona serata

    RispondiElimina
  160. Nicola e Gabriele11 dicembre 2016 alle ore 14:10

    Dott. Riga come interpretare la scossa di oggi? Per Ingv 4.3, per emsc 4.5. Può dirsi superata la soglia di attenzione? Grazie

    RispondiElimina
  161. Nicola e Gabriele11 dicembre 2016 alle ore 14:10

    Dott. Riga come interpretare la scossa di oggi? Per Ingv 4.3, per emsc 4.5. Può dirsi superata la soglia di attenzione? Grazie

    RispondiElimina
  162. Unknown11 dicembre 2016 alle ore 14:57

    Faccio anche io la stessa domanda Professore. Usgs la valuta addirittura a 4.8 Grazie

    RispondiElimina
  163. Unknown11 dicembre 2016 alle ore 15:11

    Buona sera professore stessa domanda dobbiamo considerare superata la soglia critica?i dati sono discordanti si è passati da 4.8 a 4.5 a 4.3.per favore ci dica lei!grazie in anticipo per la risposta.buon lavoro.

    RispondiElimina
  164. Nursina11 dicembre 2016 alle ore 15:29

    Idem!

    RispondiElimina
  165. Nicola e Gabriele11 dicembre 2016 alle ore 22:41

    Grazie per l'aggiornamento.

    RispondiElimina
  166. Unknown12 dicembre 2016 alle ore 00:51

    buonasera, terza scossa energetica sopra 5 comunque? nel caso non si verificasse sarebbe incompleta e quindi potrebbe diventate più pericolosa in futuro?potrebbe causare un'altra ramificazione?Mi scusi per le molteplici domande!Grazie mille!

    RispondiElimina
  167. GIULIO RIGA12 dicembre 2016 alle ore 09:12

    Gabriele - La terza scossa può anche accadere nel medio-lungo periodo e completare la struttura ramificata. Questa scossa a sua volta genera una nuova struttura ramificata.

    RispondiElimina
  168. Stef12 dicembre 2016 alle ore 09:43

    Buongiorno prof. Riga, grazie di nuovo per il suo lavoro. Se ipotizziamo una sequenza crescente di rilasci medio-energetici, e avendo avuto 3.7 e 4.3, il terzo rilascio previsto dovrebbe essere pari esattamente a 4.4 per non superare la soglia critica? In altre parole un terzo rilascio dai 4.5 in su NON farà chiudere positivamente questa sequenza? Grazie

    RispondiElimina
  169. GIULIO RIGA12 dicembre 2016 alle ore 14:49

    Stefano - Un evento di magnitudo maggiore di 4.4 Mw può anche far chiudere positivamente la sequenza sismica. Tutto dipende dal valore di magnitudo del terzo rilascio.

    RispondiElimina
  170. Unknown12 dicembre 2016 alle ore 18:46

    buonasera alle 18:08 scossa 3.4....può rientrare nel range per il rilascio della terza scossa?grazie

    RispondiElimina
  171. GIULIO RIGA12 dicembre 2016 alle ore 19:28

    Gabriele - La scossa di 3.4 ML si è collocata poco sotto il range di 3.5-3.9M circa indicato nell'aggiornamento di questa mattina. Il valore può considerarsi rientrato nel range.

    RispondiElimina
  172. Unknown12 dicembre 2016 alle ore 20:52

    Buonasera dott.Riga volevo chiederle in che range di magnitudo sarai la terza scossa energetica prevista? E entro quando dovrebbe avvenire? Grazie per la disponibilità.saluti Valentina

    RispondiElimina
  173. Unknown12 dicembre 2016 alle ore 22:18

    Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  174. Unknown13 dicembre 2016 alle ore 09:16

    Buongiorno,
    mi perdoni ancora la domanda;posso sapere, oltre ai dati,cosa ne pensa personalmente della situazione in atto? Possiamo minimamente pensare che la cosa possa andare a migliorare, o cè la possibilità che si riverifichi la stessa situazione prima del 30/10?

    RispondiElimina
  175. Unknown13 dicembre 2016 alle ore 10:03

    Professore buongiorno...grazie del lavoro che fa...una domanda,perché dice che a giorni verranno sospesi gli aggiornamenti?spero di no....è utile il lavoro che sta facendo...e penso che altri come me che la seguono rimarrebbero dispiaciuti di tale cosa!!!grazie e buon lavoro!!

    RispondiElimina
  176. Nursina13 dicembre 2016 alle ore 13:23

    Buon giorno anche io volevo chiedere perche sospendere gli aggiornamenti?

    RispondiElimina
  177. Nicola e Gabriele13 dicembre 2016 alle ore 15:16

    Se possibile non li sospenda perché sono molto utili soprattutto per noi che viviamo nelle zone terremotate. Grazie

    RispondiElimina
  178. Pina13 dicembre 2016 alle ore 17:10

    Buonasera Professore. In questi mesi l'ho seguita con molto interesse. Ho letto che sospenderà gli aggiornamenti. Credo che ciò sia dovuto al fatto che Lei pensi che la situazione possa migliorare nel breve periodo. Se non fosse così La prego di continuare ad aggiornarci. Siamo preoccupati per la faglia di Montereale e non solo, anche per quella dei monti della Laga anche se sembra che da qualche giorno non dia segni di vita. Magari non accadrà nulla nel breve periodo. Ma Lei pensa per esempio che la faglia di Montereale non abbia accumulato il potenziale di 6.5 o poco meno con tutti i terremoti che la hanno sollecitata negli ultimi anni? Grazie mille. Mi scusi per il disturbo. Mille grazie

    RispondiElimina
  179. Nicola e Gabriele13 dicembre 2016 alle ore 17:38

    Sul punto ho ritrovato questo articolo scritto subito dopo il sisma di l'aquila.
    Dott. Riga cosa ne pensa? La faglia di Montereale può aver già scaricato dopo il terremoto del 2009? Grazie

    https://m.facebook.com/notes/regione-abruzzo/ci-dobbiamo-aspettare-in-abruzzo-un-big-one-a-breve-termine/155971190904/

    RispondiElimina
  180. Nicola e Gabriele13 dicembre 2016 alle ore 17:42

    Anche quest'altro dell'ingv a distanza di cinque dal sisma aquilano.
    https://ingvterremoti.wordpress.com/tag/faglie-attive/

    RispondiElimina
  181. GIULIO RIGA13 dicembre 2016 alle ore 19:42

    Nicola - Le zone più pericolose sono quella a nord dell'epicentro del terremoto del 30 ottobre e quella a sud del terremoto del 24 agosto. La faglia di Montereale ricade nella seconda zona che in parte ha già scaricato dopo il terremoto del 2009.

    RispondiElimina
  182. Nicola e Gabriele13 dicembre 2016 alle ore 20:04

    Grazie

    RispondiElimina
  183. Nicola e Gabriele14 dicembre 2016 alle ore 05:13

    Dott. Riga previsione corretta la sua. Oggi una 3.8 ad amatrice. Range entro i limiti fissati per il rilascio di energia.

    RispondiElimina
  184. Nicola e Gabriele14 dicembre 2016 alle ore 07:44

    Dott. Riga previsione corretta la sua. Oggi una 3.8 ad amatrice. Range entro i limiti fissati per il rilascio di energia.

    RispondiElimina
  185. Nicola e Gabriele14 dicembre 2016 alle ore 14:59

    Dott. Riga con la 3.7 possiamo ritenere superato il range odierno? L'anomalia si è formata? Grazie

    RispondiElimina
  186. Stef14 dicembre 2016 alle ore 15:00

    Buongiorno, dopo la recente scossa delle 14.50 circa di oggi di 3.7 a Pieve Torina siamo entrati ufficialmente nel ramo 1) delle sue ipotesi? Quindi formazione di nuova anomalia? Interromperà lo stesso gli aggiornamenti?? Grazie

    RispondiElimina
  187. Unknown14 dicembre 2016 alle ore 15:15

    Dottor Riga, buonasera. La seguo da molto tempo. Leggendo il suo aggiornamento di oggi, mi chiedevo quale fosse la magnitudo per l'evento energetico atteso nelle zone dove sono presenti i gap sismici e se possibile sapere la tempistica ossia i tempi che potrebbero trascorrere al verificarsi di questo evento energetico. Grazie mille e buon lavoro.

    RispondiElimina

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)