Forecasting the Epicenter Area of a Future Strong Earthquake
Per leggere l'articolo
https://www.scirp.org/journal/ojer/
SEQUENZA SISMICA DEL
MYANMAR
Fase di accumulo di energia
Aggiornamento di martedì 01
aprile ore 15:00
L’evento sismico
di magnitudo 7,7 Mw accaduto nella zona del Myanmar il 28/03/25, indicato con
la stella di colore rosso nel grafico sotto riportato, è classificato dal
modello Previsio come un flash eartquake.
L’epicentro si è
posto nella concavità destra della faglia Sagaing [1].
La stella di
colore giallo indica il primo aftershock di
magnitudo più elevata che è seguito al mainshock.
I valori degli aftershocks di maggiore magnitudo sono
rientrati nel range dei valori di
fondo (linee orizzontali di colore rosso) senza l’accadimento di un aftershock
caratteristico.
Nella seconda
figura sono riportati gli epicentri dei terremoti più forti accaduti negli
ultimi dodici mesi.
Osservando la
figura si può notare come la fase di aftershocks non si stia sviluppando tra due aree (box di colore rosso) separate da una lacuna
sismica (seismic gap) indicata dalla
freccia di colore rosso.
Le due aree
interessate dagli ultimi eventi sono assimilabili a delle asperità presenti
lungo il piano della faglia Sagaing (trascorrete con movimento destro) alle
quali di solito sono associati terremoti del tipo flash eartquake (assenza di scosse premonitrici).
E’ possibile nel
breve-medio periodo l’accadimento di terremoti energetici nell’area (seismic gap) compresa tra le due
asperità non ancora chiusa
[1] Nobuo
Hurukawa, Phyo
Maung Maung. Two seismic gaps on the
Sagaing Fault, Myanmar, derived from relocation of historical earthquakes since
1918. Geophysical Research Letters, January 2011 38(1). DOI:10.1029/2010GL046099
SEQUENZA SISMICA DELLA
CALABRIA
Aggiornamento di domenica
23 marzo ore 07:00
L’evento sismico
di magnitudo 5,0 Mw accaduto nella zona di Pietrapaola (CS) il primo agosto è
indicato con la stella di colore verde nel grafico sotto riportato, è
classificato dal modello Previsio, come un foreshock
secondario provvisorio.
La stella di
colore giallo indica il primo aftershock di
magnitudo più elevata che è seguito al foreshock.
In alto sono
riportate le curve di colore rosso e magenta che iniziano a svilupparsi dal foreshock e dall’aftershock.
Osservando la
curva superiore di colore rosso si notano due cicli sismici di cui il secondo
corrisponde a quello che sta interessando la zona di Tiriolo (CZ).
La seconda curva
di colore magenta conferma il ciclo sismico di rilascio di energia attivo nella
zona sopra indicata.
L’oscillatore
energetico (linea di colore rosso) riportato nella parte bassa della figura, indica
l’alternanza di cicli di accumulo e di rilascio di energia di brevissimo periodo,
caratterizzati da scosse di magnitudo inferiore a 3,7 ML (livello critico
dinamico).
Pertanto, nel
brevissimo periodo i valori di magnitudo oscilleranno ancora poco sotto 3,7 ML
e nello schema che 2Mi che si sta completando, per poi uscirne (se confermato)
con l’accadimento di una scossa più energetica.
Occorre seguire
con molta attenzione lo sviluppo della sequenza sismica se accade una scossa
poco sopra 3.7 ML (rappresenta un foreshock di primo ordine se confermato dal
modello Previsio).
Gli epicentri di
molti terremoti forti (oltre il 90%) accaduti in varie parti del mondo si sono
localizzati in prossimità di cluster sismici attivi o che si sono attivati in
passato.
Il tempo di
accadimento di una scossa energica dipende dalla velocità di sviluppo della
sequenza sismica e dal completamento dello schema di rottura presente nella sua
struttura.
L’area più
pericolosa della Calabria in questo momento è quella di Tiriolo con estensione fino
a Lamezia Terme e Catanzaro.
La prima ricade
su un punto di flesso della faglia Lamezi-Catanzaro, mentre le altre ricadono
nelle concavità (il punto di flesso e concavità sono aree, dove si accumula
energia).
Dal punto di
vista statistico le scosse più energetiche in Calabria sono accadute nel
semestre settembre-marzo.
In conclusione, fino
a questo momento la sequenza sismica si sta sviluppando nella norma. Si
consiglia di aumentare l’attenzione se accade una scossa di magnitudo poco
sopra 3,7 ML.
TERREMOTO DELLA CINA
Aggiornamento di martedì 07
gennaio ore 15:00
Il terremoto di
magnitudo 7.1 Mw (USGS) accaduto nella zona di Xizang (Cina) a una profondità
di 10 km il sette gennaio del 2025, è il più forte registrato dal 2015.
Nella seconda
figura allegata il cerchio pieno di colore fucsia indica l’epicentro del
terremoto. I cerchi concentrici di colore rosso indicano gli epicentri dinamici
calcolati dal modello “Funzione”.
Le linee curve
di diverso colore e parallele alla linea “Funzione” indicata con i cerchi di
colore blu, disegnano tre concavità che sono le aree dove, è possibile
l’accadimento di evento forte (nel 97/% dei terremoti accaduti in varie zone del
mondo, gli epicentri si sono posti nelle concavità o nei punti di flesso).
Il terremoto di magnitudo 7.1 Mw è accaduto vicino la concavità centrale e all’interno dei cerchi grandi di colore giallo e arancione calcolati per ridurre il numero degli epicentri dinamici previsti dal modello.
Nella figura si può osservare come l’epicentro dinamico N.2 è quello che si trova nella parte centrale dei due cerchi di colore giallo e arancione e vicino all’epicentro del terremoto accaduto oggi.
Grazie
RispondiEliminaBuon anno e buon pomeriggio prof., come la classifica la scossa di 3.5 avvenuta poco fa nella zona del sisma del 2012? Grazie e buona serata
RispondiEliminaBuongiorno Prof. Lo sciame in atto in Grecia potrebbe riflettere anche da noi?
RispondiEliminaMihaela - Si. In passato è stato pubblicato un grafico sull'interazione Grecia- l'Italia.
RispondiEliminaGrazie Prof . Riflette su Sud o Nord Italia?
RispondiEliminaSolitamente al centro e infatti si muovono i campi flerei
EliminaSalve Professore, la scossa di Mw 5.4 di oggi pomeriggio è rientrata nell'estensione. Questo può aumentare la probabilità del mainshock come da suo ultimo aggiornamento relativamente alla formazione del ramo di quinto ordine? La ringrazio molto e le auguro una buona serata
RispondiEliminaFelix - E' stato superato il primo livello critico di 4,9 M. Il valore di magnitudo di 5,4 M ha raggiunto il secondo livello critico. La presenza di una variazione dei minimi sulla sequenza sismica indica la possibilità di accadimento di un forte terremoto dopo una breve fase di accumulo di energia. Seguiamo nei prossimi giorni l'evoluzione della sequenza sismica.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaBuongiorno Professore, al momento abbiamo il valore di magnitudo definitivo del circa 5.5 di ieri in Grecia? (Che a questo punto avrebbe superato il secondo livello critico)
RispondiEliminaFelix - Primo e secondo sono stati raggiunti. Adesso ci sarà una nuova brevissima fase di accumulo di energia per poi raggiungere il target calcolato. Se non riesce a superarlo la sequenza sismica va in standby. Il segnale di attenzione non è ancora attivo e gli oscillatori sono in diminuizione (accumulo di energia).
RispondiEliminaBuongiorno, campi flegrei 2 scosse da 3.9 potrebbe essere il primo livello critico anche se viene indicato un 4? Cordiali Saluti
RispondiEliminaCarmen - E' sotto di poco dal primo livello critico non superato fino a questo momento. Occorre preoccuparsi se viene superato di poco.
EliminaBuongiorno prof, aggiornamenti sulla sequenza sismica della Sila dopo le ultime scosse? Grazie!
RispondiEliminaSalve, è possibile avere informazioni sul terremoto avvenuto questa notte a Foligno? Grazie
RispondiEliminaCi può dire qualcosa sul terremoto con epicentro Potenza!
RispondiEliminaRitiene sia un segnale da non sottovalutare?
Marc - Per ora rientra nella norma, ma la zona interessata è molto pericolosa.
EliminaQuindi si possono escludere repliche imminenti o bisogna rimanere vigili e attenti nel breve periodo?
EliminaEffettivamente è stato strano, una scossa da 4.2 con solo 2 scosse di assestamento
RispondiEliminaBuonasera Professore, notavo che la magnitudo del terremoto più forte nei campi Flegrei di qualche giorno fa è stata corretta a 4.6 (in realtà credo che la magnitudo resta 4.4, ma la md va a 4.6). Questo tipo di magnitudo non viene presa in considerazione dal modello? Le faccio questa domanda perché avrebbe superato anche il secondo livello critico.
RispondiEliminaGrazie e buona serata
Felix - Il modello ora ha considerato 4.6 Md (superato anche il secondo livello critico). Ora forse rimane solo la scossa principale. Nei prossimi giorni capiremo se inizia una lunga fase di accumulo di energia (chiusura della sequenza) o continua l'attuale fase di rilascio di energia fino al mainshock.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaBuonasera Professore, per quanto riguarda le scosse in provincia di Catanzaro (Marcellinara/Tiriolo/Miglierina), abito in zona... è un bene che ci siano tante lievi scosse o invece potrebbero presagire qualcosa di molto più forte?
RispondiEliminaLa ringrazio anticipatamente..
Buona serata.
Giuseppe M.
Unknown - Possono anticipare un evento più forte se i valori di magnitudo superano i livelli critici.
RispondiEliminaBuonasera. Non capisco bene come leggere i grafici. Le scosse che ricadono tra il range ed il livello critico come vanno interpretate? Quando si arriva o si supera il livello critico cosa si intende? Grazie per la disponibilità
RispondiEliminaEmiliano-R Le scosse che rientrano nel range e nell'estensione sono quelle previste da modello Previsio dopo l'attivazione del segnale di attenzione (significa che la sequenza sismica si sta sviluppando nella nerma). Quando il valore di magnitudo supera un livello critico la scossa accaduta può essere una premonitrice di un evento più forte. In questo caso occorre stare molto attenti e seguire l'evoluzione della sequenza sismica.
RispondiEliminaBuongiorno Professore, come interpreta Lei il "silenzio" di queste ultime ore dopo la sequenza dell'ultimo giorno nella zona di Tiriolo?
RispondiEliminaLuigi - Significa che la sequenza sismica è prossima a una svolta.
RispondiEliminaSvolta, nel senso che può finire lo sciame o peggiorare?
EliminaBuonasera professore dopo la scossa di 3.3 ad Amato come pensa si evolverà lo sciame secondo i suoi modelli? Grazie mille
RispondiEliminaProfessore.. lei come si comporterebbe se vivesse nelle zone di Tiriolo/Marcellinara/Miglierina in questo momento ? Se ho ben capito una scossa di 3.7 deve metterci ancora di più in guardia … ho letto nei suoi precedenti commenti che le ore successive sarebbero state “decisive” .. cosa intende? Può dirci di più ? Abbiamo tanta paura . Grazie 🥺
RispondiEliminaGretha - Starei tranquillo. Non è stato ancora superato il livello critico di 3.7 ML. Inizierei a preoccuparmi dopo l'accadimento di una scossa poco sopra 3.7 ML. Nel blog ci sono i comportamenti da seguire prima, durante e dopo una scossa forte.
RispondiEliminaProf quindi questo “silenzio” di queste ore non indica che finirà ? Da quanto avviene una scossa di 3.7 l’altra forte potrebbe essere subito o anche dopo ore ? Grazie 🙏🏻
EliminaBuonasera professore lei è d'accordo sul discorso che sia avvenuta una Super-shear in myanmar? Cordiali Saluti
RispondiEliminaVedi aggiornamento. Non si tratta di una super rottura.
EliminaProf. Buongiorno
RispondiEliminaCome interpreta la singola scossa che ha colpito la Basilicata nelle settimane passate.
Il silenzio su Potenza è più o meno preoccupante rispetto ai continui terremoti in Puglia?
MRC - Sono più preoccupanti gli eventi della Puglia
RispondiElimina